BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Ratings vs Performance: alles klar?

Ratings vs Performance: alles klar?

Set priority
Show messages by
From: Al-Bundy

This Post:
00
157384.7 in reply to 157384.4
Date: 9/19/2010 2:06:24 PM
Overall Posts Rated:
236236
global (deutsch) ist für alle die Deutsch sprechen und kein 2. Deutschland Forum ...

From: CoachD

This Post:
00
157384.8 in reply to 157384.7
Date: 9/19/2010 2:10:41 PM
Overall Posts Rated:
1919
prima! 3 antworten in 15 min und kein ball dabei.... ;-.))))))))))

This Post:
00
157384.9 in reply to 157384.2
Date: 9/19/2010 2:51:32 PM
Overall Posts Rated:
246246
Falls du die Ratings von BBStats meinst...


Indirekt meine ich die, aber sie bilden ja nur die Game Stats ab. Somit ist dies eine Information über die Eigenheiten einer Mannschaft.

Grad gute Mannschaften legen mal nen Blowout hin, wenn dann n 6er SG von der Bank kommt zieht er das Rating runter. 'Abschenken' von Auswärtsspielen von Auswärtsspielen im Pokal... wie weit verbreitet ist das in der Nationalliga? Trainees... welche natürgemäß niedrigere Ratings bringen... n ordentlicher C macht in 10Minuten von der Bank schonmal ne 18,0 und höher ohne wirklich Anteil am Sieg gehabt zu haben etc


BB-Stats bildet nur die Ligaspiele ab. Blow-outs machen die beiden besten Teams der Liga wohl in etwa gleich oft, oder nicht? Wieso sind ihre Ratings dann so unterschiedlich? Offenbar gehen sie sehr anders vor und sind beide erfolgreich. Es wäre aber in der Gegneranalyse sehr hilfreich, wenn ich diese Ratings so lesen könnte, dass ich Stärken und Schwächen der Mannschaft erfassen würde. Oder bist Du anderer Meinung?

Alles in allem... ich geb nix auf Spielerratings weil sie nix über die Skillverteilung und die Taktikabhängige Leistung des Spielers aussagen


Dem würde ich wiedersprechen. Ich glaube, es ist ein unvollständiges Bild, das man ergänzend zu den anderen Informationen zu interpretieren wissen sollte. Siehe Crazy's Kommentar zu SF Ratings.

This Post:
00
157384.10 in reply to 157384.3
Date: 9/19/2010 2:53:22 PM
Overall Posts Rated:
246246
Ein PF produziert bessere Ratings auf der SF Position wegen welchen Skills?

Welche wichtigen Skills werden deiner Ansicht nach nicht abgebildet?

This Post:
00
157384.11 in reply to 157384.9
Date: 9/19/2010 2:57:09 PM
Overall Posts Rated:
959959
BB-Stats bildet nur die Ligaspiele ab. Blow-outs machen die beiden besten Teams der Liga wohl in etwa gleich oft, oder nicht?


hier ging es ja auch darum das die besten Teams hier nicht vorne sind(was man ja durchaus vermuten könnte), und das kann an mehr Blowouts liegen.

Eine andere Erklärung könnte auch sein, das in der Regel Center lastige Teams bevorzugt werden, da kleine Qualitätsunterschiede sich dort stärker in den Ratings widerspiegeln.

This Post:
00
157384.12 in reply to 157384.9
Date: 9/19/2010 2:59:34 PM
Overall Posts Rated:
383383
BB-Stats bildet nur die Ligaspiele ab


Sorry für die Unklarheit, meinte Auswärtsspiele für den Pokal nicht im Pokal

Es wäre aber in der Gegneranalyse sehr hilfreich, wenn ich diese Ratings so lesen könnte, dass ich Stärken und Schwächen der Mannschaft erfassen würde. Oder bist Du anderer Meinung?


Ist halt m.E. graue Theorie, da zu viele Faktoren eine Rolle Spielen, nicht zuletzt die Kondition (siehe Extrem abweichende Ratings bei Kurzeinsätzen) + Erfahrung, die das Spielerrating massiv beieinflussen. Mein Nationalspieler macht übrigens in der Nationalmannschaft höhere Ratings als im Verein. Bessere Mitspieler?

Für mich ist das Spielerei (ähnlich wie die 'Sterne' in einem bekannten anderem Browserspiel) - ne grobe orientierung guter spieler - schlechter spieler.

Last edited by schubrakete at 9/19/2010 3:04:18 PM

This Post:
00
157384.13 in reply to 157384.4
Date: 9/19/2010 3:02:42 PM
Overall Posts Rated:
246246
Ich bin Auslandsdeutscher und hab mir durch meine verwirrte Migrantenidentität verleitet das Recht herausgenommen ins deutsche Forum unter Schweizer Fahne zu schreiben. Ich wollte sicher kein schlechtes Licht auf meine Schweizer Gastgeber werfen, die solch einen Faux-Pas sicher nicht begangen hätten. ;)


This Post:
00
157384.14 in reply to 157384.11
Date: 9/19/2010 3:05:56 PM
Overall Posts Rated:
246246
Aber warum werden die SFs, die Du bevorzugst, schlecht n den Ratings abgebildet? Welche Skills, mit denen du erfolgreich bist, werden nicht genügend im Vergleich zu echten Spieler Performance gewichtet?

Alle Guardskills? Nur Flow? Was?

This Post:
00
157384.15 in reply to 157384.10
Date: 9/19/2010 3:07:00 PM
Overall Posts Rated:
959959
Ein PF produziert bessere Ratings auf der SF Position wegen welchen Skills?


ich denke Rebounden und Zonenwurf gehen sehr stark ein, sicher keine unbedeutenden Skills was etwas unterrepresentiert ist sind meiner Meinung nach Aussenverteidigung und Reichweite aber hier übernehme ich keine Garantie ;)

This Post:
00
157384.16 in reply to 157384.12
Date: 9/19/2010 3:08:07 PM
Overall Posts Rated:
246246
Also zusammengefasst:

Generelle Faktoren:

Faktor 1: Kondition

Faktor 2: Mitspieler

.
.
.
.

This Post:
00
157384.17 in reply to 157384.12
Date: 9/19/2010 3:09:32 PM
Overall Posts Rated:
959959
Mein Nationalspieler macht übrigens in der Nationalmannschaft höhere Ratings als im Verein. Bessere Mitspieler?


die erklärung dafür könnte die höhere Motivation sein, da man in der NT nur 2(oder 3?) Spiele pause zwischen den Spielen hat. Die besseren Mitspieler geben in vermutlich auch in Zweifel mehr Pausen, was noch dazu kommen könnte.

Advertisement