BuzzerBeater Forums

Über Sfs habe ich schon einiges im Forum gelesen unter anderem auch das sie wohl nicht genug auf dem Transfermarkt gewürdigt werden, quasi soll es ein Training sein wo man eher für den Eigenbedarf trainiert.

Nicht genug gewürdigt? Hmmm...
Ich bin seit Mitte der Saison auf der Suche nach einem halbfertigen SF den ich in den kommenden drei Saisons mit Guard-Training zum Spitzen-SF machen kann. Meine Erfahrung ist vielmehr, dass selbst ein SF der nur mit Mühe geradeaus laufen kann, noch übermäßig viel Geld kostet.

Mein Tipp:
Auffällig ist, dass viele Spieler von Anfang an "falsch" trainiert werden, was du dann du deinem Vorteil nutzen kannst. Konkret: es gibt viele junge Spieler mit >2,00m, die zum Guard geschult wurden weil sie aus irgendeinem blöden Zufall als Guard auf die Welt (sprich: in den Draft) kamen. Klassisch: ein 20jähriger 2,03m Point Guard mit Werten von 8-11 in SW, AV und sogar RW. Hol dir so einen, gib ihm Inside Training und du hast bald einen perfekten SF, bei dem ein anderer für dich schon die Drecksarbeit erledigt hat.

Wenn ich meine drei Saisons Guard Training hinter mir habe, werde ich es vermutlich genau so machen ;-)



Edith sagt, so muss ein SF aussehen wenn man mit ihm Geld verdienen will ;-)
[player= 13627636] / http://www.buzzerbeater.com/player/13627636/overview.aspx


Last edited by Duck at 4/6/2011 9:11:25 AM

Dafür hast dan jahrelang einen Spieler auf einer Position, in der er nur mittelmäßig taugt. Klar macht mein SF auch auf der Guardposition ne akzeptable Figur, wird von der Engine sogar als PG geführt, aber richtig stark wär er halt auf der 3, aber da trainiert er nicht das, was er braucht. Und erst das Problem, ihn später auf die 5 zu stellen, um ID, Reb und IS hochzupushen. Klar hat er da tolle Skills, aber gegen die 70k-Center in meiner Liga? Autsch! Also ab in den Pokal mit ihm, dafür zahl ich dann zwei Jahre lang Gehalt für nix...

Also denke doch, dass die Preise für SFs ne gewisse Rechtfertigung haben, ich würde meinen auch nicht unter ner ordentlichen Stange Geld abgeben, einfach weil das Training jahrelang Nachteile auf sportlicher Ebene bedeutet hat (und weiter bedeuten wird).

Agree!

Ich geb dir Recht dass das in höheren Ligen ein größeres Problem ist als bei mir in der IV. Liga. Das Problem trifft aber jeden Trainee. Ich denke mal, wer in Liga III. an den Playoffs schnuppern will der hat schon Mühe, einen 18jährigen von Grund auf zu trainieren, weil der Leistungsunterschied einfach zu krass ist. Ab Liga II. entsprechend noch schlimmer...

Carter, der Threaderöffner, ist Viertligist. Er kann auf diese Weise durchaus SF züchten. In gewissen vierten Ligen (so ab IV. 50 aufwärts) tummeln sich so viele Bots dass du mit drei Trainees und zwei Fillern schon zu den besseren Mannschaften gehörst ;-)

Das Problem an SFs ist ja nicht, dass sie mit 18 nicht konkurrenzfähig sind, da kann man die Spieler ja durchaus im Pokal antreten lassen. Das Problem bei SFs ist, dass sie mitunter noch im Alter von 21 und einem stattlichen Gehalt auf ihrer Trainingsposition nicht Konkurrenzfähig sind, und dessen muss man sich halt gewiss sein. Ist, wie vorher beschrieben, einfach die Frage, wie lange der Kollege noch Liga 4 spielen will oder eben auch nicht...

Ich weiß garnicht, was Du an nem halbfertigen SF noch 3 Saisons lang trainieren willst...

Ich hab jetzt 3,5 Saisons 3 SF trainiert und alle haben es in die U-21 gebracht (O.K. der eine, weil Will nich ganz knusper ist, aber das steht ja auf nem anderen Blatt Papier^^)
Den einen hab ich gerade für über 4 Mios verkauft, der andere ist am Cap und der 3. wird erst 21 in Kürze.

Sicher..wenn Du die mit 18 kaufst, musst Du sicher eine Saison abschenken, aber ab Saison 2 und mit der richtigen Trainingsstrategie, fangen die schon an gute Matchups auf die Platte zu bringen. Ab Saison 3 waren die feste Größen im Team.
Immer vorausgesetzt, man fängt in Liga IV an, was ja bei Dir der Fall ist. (Oder man lässt sich halt von oben durchreichen <<< meine Variante)

Ich hab leider die Skills von dem Kameraden nicht gesehen, den Du da verlinkt hast (wenn sie denn zu sehen waren), aber wenn ich das Gehalt sehe, kann der nu wirklich nicht so toll gewesen sein.
Einen SF mit All-Star Potential, mit ner Grösse um die 2 Meter hat man auf alle Fälle in 4 Saisons austrainiert.

Ich persönlich würde definitiv nicht mit Guardtraining beginnen...

Last edited by hirni at 4/6/2011 6:39:58 PM

Einen SF mit All-Star Potential, mit ner Grösse um die 2 Meter hat man auf alle Fälle in 4 Saisons austrainiert.

Das glaube ich nicht, zumindest schafft man das nicht wenn ein paar Skills großen Aufholbedarf haben. Ich hab einen Spieler im Kader der nach 6 Saisonen noch nicht austrainiert ist (Allstar) und es wahrscheinlich auch nicht mehr wird, weil die Skillups mittlerweile einfach viel zu lange dauern und es sich nicht mehr lohnt weiterzumachen.

... weil die Skillups mittlerweile einfach viel zu lange dauern und es sich nicht mehr lohnt weiterzumachen.

Ich glaube, das meint er mit austrainiert.

Ich weiß ja nicht, was du für Vorstellungen bei SFs hast.

Ich nehme mal Rotebühl als Beispiel, der hatte folgende Startskills:

Sprungwurf: 4 Reichweite: 4
Außenvert: 7 Dribbeln: 7
Zug zum Korb: 6 Passspiel: 7
Zonenwurf: 7 Innenvert: 7
Rebounds: 7 Blocken: 4
Kondition: 7 Freiwurf: 1

Trainingsziel sieht in etwa so aus:

Sprungwurf: 14 Reichweite: 12
Außenvert: 15 Dribbeln: 12
Zug zum Korb: 12 Passspiel: 12
Zonenwurf:14 Innenvert:13
Rebounds: 13 Blocken: 4
Kondition: 7 Freiwurf: 7

Das sind 67 Ups, die benötigt werden, gehen wir davon aus, dass er pro Saison im Schnitt 10-12 Ups macht und sich nie verletzt, sind wir bei 6 Seasons Training (und das ist sehr optimistisch). Natürlich geht es hier darum, ein Monster zu schaffen, aber das, was du oben siehst bezeichne ich als "fertigen SF" - alles, was du meinst sind für mich KEINE fertigen SFs, da sie mindestens eine, wenn nicht mehr eklatante Schwächen haben. So lange sie die haben, sind sie auf der 3 evtl. nicht schlecht, aber als "fertig" würde ich sie nie bezeichnen. Meiner Meinung nach ist das auch der Grund, weshalb man gerade in unteren Ligen meist Guards oder PFs auf der 3 spielen sieht - eine Spezialisierung bringt da deutlich mehr, als irgendeine Pfeife mit ausgeglichenen 10er Skills, die dann entweder von außen oder von innen überrollt wird.
Natürlich kann der Kollege so einen Spieler züchten, nur handelt es sich dann nicht um "SF-Training", wie ich es verstehe (darfst da gerne ne andere Meinung haben).

dein trainingsziel wäre locker bei uns in der NT, ich glaub das ist wirklich sehr optimistisch mit 6 Saisons.

Last edited by CrazyEye at 4/7/2011 5:18:06 AM

Jo, hab ich ja gesagt, ich wollte ja vom Bestmöglichen ausgehen. Aber, und auch das ist wieder nur meine Meinung, bräuchte ein SF solche Skills, um sowohl PFs als auch Guards auf der 3 in Schach halten (Defense) und überrollen (Offense) zu können, da angesprochene Spieler ja eine Schwäche haben, sei es innen oder außen. Ich bin mir bewusst, dass es sehr wenige Spieler mit solchen Skills gibt, aber solange man einem Draft mit entsprechenden Startskills 3 Seasons lang Guardskills reinhaut, um ihm dann 2-3 Ups innen zu verpassen (oder entsprechend andersherum) erhält man keinen SF, sondern einen Guard/PF, dessen Schwächen klein genug sind, um ihn gegen viele (nicht alle) Gegner auf der 3 Spielen lassen zu können.