BuzzerBeater Forums

Italia - Serie A > prima

prima

Set priority
Show messages by
This Post:
00
209981.7 in reply to 209981.6
Date: 2/11/2012 5:55:35 PM
Overall Posts Rated:
164164
varie:
-ho cambiato medico per risparmiare pochi euro a settimana: ottima idea e infortunio garantito. meno male che luperto ha salvato la baracca. stavolta non ci sono state conseguenze spiacevoli, martedì vedremo se luser saprà causare danni come al suo solito...
-che bel lavoro che fa il cassiere dei florence celtics; senza che fate i conti, parlo di 570k d'incasso, ovvero molto più del mio massimo storico.
-perchè è da stagione 11 che perdo sempre a rimbalzo? eppure i miei lunghi ci hanno tutti livello "cazzutissimo".
-david maglio, 6falli - munnezz'

This Post:
00
209981.8 in reply to 209981.7
Date: 2/11/2012 7:46:23 PM
Overall Posts Rated:
5454
Varie:
-Il medico non l'ho cambiato e ormai sono fottuto per l'intera stagione...pesssima idea.

-Pare che la gente si sia interessata finalmente alla serie A perchè pure io faccio un buon incasso, non spettacolare ma migliore della media...cmq ridicolo al tuo confronto 513.

-La skill rimbalzo è skill nascosta, io pure generalmente perdo avendo più che cazzutissimo se consideriamo pure l'AP. Anche difesa in area è skill nascosta oramai visto che basta un centro con geniale in IS per avere medie sopra il 60% a prescindere dal difensore. Se però è la AP ad avere IS altissima allora non vale granchè. Non parliamo delle G con IS alta. Una combinazione che invece va alla grande è il play con IS forte. Quindi pure IS sotto sotto è una skill molto particolare....solo passaggio ha un grande valore, ma io questo non lo voglio capire.

This Post:
00
209981.10 in reply to 209981.5
Date: 2/12/2012 4:30:28 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Ha girato tutto bene in sta partita, compresa la triplona sulla sirena di Van Gent per il supplementare. L'unica cosa che non mi torna tantissimo è il conto rimbalzi dei due lunghi, VG e Baroncini credo siano meglio di Falegnami e Lyashenko, eppure 40-28...mica poco!

Avrei perso con in campo Ricciardi, quindi mi godo il furto e porto a casa :p

This Post:
00
209981.11 in reply to 209981.9
Date: 2/12/2012 4:34:39 AM
Overall Posts Rated:
164164
no vabbè, ma se ci lamentiamo tutti che perdiamo a rimbalzo, non vale.
fatevi dire: nelle partite con parità di impegno io perdo sempre a rimbalzo, a prescindere dal fattore campo. e spesso perdo pure quando mi impegno di più. siamo d'accordo che il mio nano più verticale ha pietoso a rimbalzo, e pure in AP non faccio bella figura, però quando la palla stecca sul ferro, a prenderla sono sempre i lunghi avversari. soprattutto nel mio pitturato.
tralaltro il centro in difesa è ashkenazi, che è ancora più cazzuto di barberà.
posso mai mettere luperto sotto canestro?!

Last edited by MrAnPa at 2/12/2012 4:36:11 AM

This Post:
00
209981.12 in reply to 209981.1
Date: 2/12/2012 7:32:35 AM
Overall Posts Rated:
5454
Bret Deal :

Mondo
#1 in falli
#1 in falli per gara

Fico!

From: Pericle

This Post:
00
209981.13 in reply to 209981.7
Date: 2/12/2012 9:14:53 AM
Overall Posts Rated:
330330
La prestazione di Luperto è molto divertente, soprattutto considerando chi aveva contro. Questa è la miglior risposta a quegli ingenuotti che credono ancora che le partite non siano decise prima della "messa in onda", infortuni o non infortuni, falli o non falli :)

A rimbalzo hai comunque vinto, nonostante io abbia giocato con una 2-3 che da sempre un vantaggio sotto il canestro. Direi che quindi i tuoi lunghi non hanno fatto male (36 A 23 il confrontoi..)

From: PHILA76

This Post:
00
209981.14 in reply to 209981.13
Date: 2/12/2012 9:27:31 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
198198
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Per me importante prima vittoria stagionale, con una super prestazione del tuo ex Arco.

Pur uccellato da Frency nella tattica (11 a 3 i rimbalzi offensivi per lui), la sua formazione col 3° lungo all'AP per poco non aveva la meglio, mi sono salvato solo grazie
- al maggior impegno,
- al fattore casa,
- alla maggiore circolazione palla e,
- per fortuna che i suoi lunghi hanno speso parecchi falli sui miei tiri

per me tanta inesperienza e comunque prime avvisaglie di una formazione un po' troppo sbilanciata... vedremo...

Peace, Flowers & Basket.
From: MrAnPa

This Post:
00
209981.15 in reply to 209981.13
Date: 2/12/2012 11:10:44 AM
Overall Posts Rated:
164164
A rimbalzo hai comunque vinto, nonostante io abbia giocato con una 2-3 che da sempre un vantaggio sotto il canestro. Direi che quindi i tuoi lunghi non hanno fatto male (36 A 23 il confrontoi..)

è vero, hai ragione. quello che mi irrita è che i miei lunghi prendono tutti e solo i rimbalzi non contesi; non riesco proprio ad accettare il saldo sui rimbalzi offensivi, che è puntualmente in negativo.

La prestazione di Luperto è molto divertente, soprattutto considerando chi aveva contro

la prestazione di luperto è molto divertente, soprattutto per i suoi tifosi. cmq non credere che ho giocato in4 ieri: luperto è un onesto mestierante alla grava, poca classe e molta sostanza, un ingranaggio ben oliato nei meccanismi della squadra. prende poco di stipendio perchè è draft-arianna ed è attaccato alla maglia.

Questa è la miglior risposta a quegli ingenuotti che credono ancora che le partite non siano decise prima della "messa in onda", infortuni o non infortuni, falli o non falli

non ho capito.
è ovvio che la partita sia decisa prima della "messa in onda", anzi credo proprio che venga elaborata azione per azione nel quarto d'ora che precede la "diretta". ma che c'azzecca?




Last edited by MrAnPa at 2/12/2012 11:11:13 AM

From: PHILA76

This Post:
00
209981.16 in reply to 209981.15
Date: 2/12/2012 11:51:08 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
198198
Second Team:
Samantha Basket Utopica
non riesco proprio ad accettare il saldo sui rimbalzi offensivi, che è puntualmente in negativo.
è negativo solo apparentemente (12 a 8 per Pericle) ... in realtà se i rimbalzi offensivi li percentualizzi ai tiri sbagliati (tu soli 37 avendo fatto 48 su 85, Percle 62 con 48 su 110) la tua percentuale di rimbalzi offensivi è superiore a quella di Pericle (tu 21.62% - 8 su 37 -, Pericle 19.35% - 12 su 62)

Peace, Flowers & Basket.
This Post:
00
209981.17 in reply to 209981.16
Date: 2/12/2012 11:58:29 AM
Overall Posts Rated:
5454
non riesco proprio ad accettare il saldo sui rimbalzi offensivi, che è puntualmente in negativo.
è negativo solo apparentemente (12 a 8 per Pericle) ... in realtà se i rimbalzi offensivi li percentualizzi ai tiri sbagliati (tu soli 37 avendo fatto 48 su 85, Percle 62 con 48 su 110) la tua percentuale di rimbalzi offensivi è superiore a quella di Pericle (tu 21.62% - 8 su 37 -, Pericle 19.35% - 12 su 62)


Perchè tu che sai tutte queste cose non hai ancora vinto il BBB?
O meglio...come faccio io che non capisco nulla di queste cose a stare in A?

Advertisement