BuzzerBeater Forums

mein Kiebitz hat genau 1$ mehr verlangt für diese saison als letzte... also irgendwas ist da gedreht worden...

mein Kiebitz hat genau 1$ mehr verlangt für diese saison als letzte

ist ja bodenlos!

Ich hab einen Center, der nach einigem Training letzte Saison vom Buzzer-Manager auf 133k geschätzt wird, nun aber doch nur 106k bekommt. Ich will mich nicht beschweren, aber da scheint doch was grösseres geändert worden zu sein.

Die meisten anderen sind übrigens immer noch sehr nah an der Schätzung vom buzzer-mamager.

Echt grandios.
Frueher hiess es mal, dass groessere Aenderungen bis zum Allstarspiel angekündigt werden.... naja.

Last edited by Superheld at 12/1/2012 1:43:17 AM

Wo ist denn hier irgendwas anzukündigen?

Es gibt jedes Jahr Veränderungen im Gehalt, und auch die Änderungen und Anpassungen des Wirtschaftssystems finden REGELMÄSSIG in der Saisonpause statt (übrigens angekündigt).

Die Gehaltsformel steht weder irgendwo in den Regeln NOCH steht irgendwo, dass sie festgeschrieben ist.

Der Großteil der Veränderungen der Gehälter in den letzten Jahren fand nach unten, d.h. zu Gunsten der Manager statt, und auch in diesem Jahr wurden die Gehälter tendentiell eher nach unten korrigiert denn nach oben, jedenfalls ergibt sich dieser Eindruck aus den Postings in den Foren.

Die Kalkulatoren, die die Tools zur Verfügung stellen, sind alle Userprogramme und reine Schätzungen. Wer das als Grundlage für seine Arbeit nimmt, muss sich dessen bewusst sein, dass es eben nur Schätzungen sind (steht auch bei den meisten drin - "est." o.ä. - estimate).

ich denke er meint es folgendermaßen: jede Saison gab es ja Neuerungen od Änderungen, die jeweils durch Euch öffentlich bekanngegeben wurden.

Naja, von den BBs.

Diese Änderungen gibt es, und die werden auch dieses Mal bekannt gegeben.

Aber eine Änderung, die zum einen ein Stück weit vorhersehbar war (es gab -jede- Saison der letzten Monate eine Anpassung der Gehaltsformel), die sich auf einen geheimen Mechanismus bezieht, der von den Toolprogrammen allenfalls geschätzt wird, und die auch mit einer Vorankündigung ("übrigens, wir werden die Gehaltsformel anpassen, aber Ihr habt die richtige Gehaltsformel nicht, und Ihr bekommt auch die neue nicht, nur soviel: bei einigen wird´s billiger, bei vielen bleibt´s ziemlch gleich, bei manchen wird´s evtl. teurer") für den User kein bisschen besser vorauszuplanen gewesen wäre, als "wichtige Änderung, die unbedingt Wochen im Voraus angekündigt werden muss" zu labeln, ist dann doch ein wenig übers Ziel hinaus geschossen.

Die Gehaltsformeln auf den Tool Sites entstehen aus der Beobachtung. Sie nehmen einen Großteil der Spieler, und versuchen, den Mechanismus der Gehaltserstellung im Nachhinein zu ermitteln. Und auf dieser Grundlage ermitteln sie wahrscheinliche neue Gehälter. Und dieses Mal lagen sie etwas mehr daneben als sonst. Nichts Außergewöhnliches.

Da machst Du es Dir aber ein bissl einfach.

BB ist ein Spiel mit einer gehörigen wirtschaftlichen Komponente. Und für einen verantwortungsvoll mit virtuellen Dollars umgehenden Manager ist es schon so, dass der Planungshorizont über die aktuelle Saison hinausgeht.
Und in den vergangenen Serien wars halt regelmäßig so, dass die Gehälter der Topverdiener um ~5-10% gesunken sind. Was vor dem Hintergrund der irrwitzig billigen Ablösen der Topverdiener auch mehr als nötig schien.
Somit war es (irgendwelche externe Tools, von denen ich auch kein Wort geschrieben habe, mal ganz außen vor) auch nicht so verwegen anzunehmen, dass die Gehälter auch diese Saison wirder etwas nach unten gehen (und zwar füe alle Spieler). Allein die Tatsache, dass dies nicht passieren wird, ist schon wichtig. Und deshalb bin ich überhaupt nicht Deiner Meinung, dass damit niemandem geholfen gewesen wäre.

Die letzte Information, die Spieler zur Gehaltsformel bekommen haben, war, dass mithilfe der Gehaltsformel ein gesamtwirtschaftliches Gleichgewicht angestrebt wird. Diese Information ist noch immer gültig.

Die Gehaltsanpassungen "nach unten" haben sich in den letzten Seasons sukzessive verringert, und bereits vor 3 Spielzeiten (in Season 19!) gab es die letzte Information darüber, dass es damit so gut wie erreicht wurde.

Es GIBT keine neue Gehaltsformel für Nicht-Rookies. Was hätte man ankündigen sollen?

Fassen wir meine Argumente zusammen:

(1) Es gibt -immer- eine Gehaltsanpassung Ende der Saison. Diese Gehaltsanpassung hat (angekündigt via News) einen dynamischen Aspekt, den die Tools und Hilfsprogramme bisher nicht komplett erfassen bzw. unvollständig abbilden.

(2) Die Gehaltsformel ist nicht offiziell veröffentlicht und dies ist auch nicht beabsichtigt.

(3) Die Gehaltsformel ist weiterhin hauptsächlich skillabhängig.

(4) Veränderungen im Gehalt nach unten gab es in den letzten Seasons vor allem bei nicht-trainierten bzw. absoluten Top Spielern.

Nichts dieser Punkte war unbekannt zum Zeitpunkt des Saisonbeginns.

Was hat sich geändert in dieser Saison?

(A) Die Gehälter der Rookies werden nicht mehr nach der Uralt- sondern nach der momentan gültigen Formel berechnet.

Zudem gilt:

Die gesamtwirtschaftliche Entwicklung hat sich abgeflacht. Das wurde bereits vor mehreren Spielzeiten so mitgeteilt

Was hätte man nun wann ankündigen können, und wie hätte es dem Spieler geholfen?

- Die Ankündigung, dass sich die Rookiegehälter ändern, ist keine wesentliche Veränderung, da sie allenfalls 2-3k bei maximal 3 Rookies pro Spieler beträgt, zudem nach unten. Nichts, was eine wochenlange Vorlaufzeit benötigt, zumal der Spieler sich darauf nicht vorbereiten kann.

- Die Ankündigung, dass es auch in diesem Jahr wieder zu dynaminschen Gehaltsanpassungen kommt. Nicht nötig, denn diese Information LIEGT VOR.

- Die Ankündigung, wie diese Anpassung aussehen könnte.

Dafür müssten wir erst einmal sehen, wie diese Anpassung denn nun de facto wirklich aussieht. Abgesehen von der Veränderung bei den Rookies ist mir keine großartig unerwartete Änderung bekannt.

Kurzum:

Was hätte man ankündigen sollen? Dass die Hilfsprogramme die dynamischen Aspekte der Gehaltsänderungen nur unzureichend abbilden? Das liegt -nicht- im Verantwortungsbereich der BBs.

Last edited by LA-seelenjaeger at 12/5/2012 2:17:13 PM

Das es keine neue gibt? Sonst wurde auch nix gesagt und es ging leicht nach unten. Diesmal wurde auch nix gesagt, was nahmen also viele an? Man hätte es zwar nicht annehmen sollen, aber naja, man hätte auch mal eine Information rausgeben können, dass das Gleichgewicht erreicht ist. Wäre kein großer, schwieriger Akt gewesen, für die User aber durchaus hilfreich.