Jag gick igenom hur det såg ut i "min" draft förra säsongen. Serien hade väl 50% aktiva lag ungefär. De flesta av dessa kom igång under andra halvan av säsongen, så dom hade nog inte så många scoutade spelare i snitt.
Om man listar spelarna efter vilken lön de har idag, så får man en viss känsla för vilka val som varit lyckade.
Topp 10 - lön för draftade spelare
______lön______val___preferens
01.___$ 7 866___31___8
02.___$ 6 222___13___1
03.___$ 6 131___01___1
04.___$ 5 954___38___7
05.___$ 5 831___14___1
06.___$ 5 638___30___2
07.___$ 5 234___15___2
08.___$ 4 783___08___1
09.___$ 4 612___16___1
10.___$ 4 501___07___2
Av listan kan man se att 7 av de topp-tio-rankade valdes i första omgången. De stora undantagen är ettan (min Tobbe) och fyran som båda valdes i den sista rundan och dessutom var en bir ner i respektive lags preferens (åtta respektive sjua). I övrigt var alla andra på topp tio sina lags respektive första- eller andraval.
Min slutsats av detta är att även om man väljer sent i draften, så har man en ganska stor nytta av att ha scoutat bra. De flesta får sitt första- eller andraval i första rundan obroende av om man väljer först eller sit i ordningen. Dessutom kan man uppenbarligen få kuldkorn en bit ner i listan om man scoutat bra.
För en mer aktiv serie så blir det så klart svårare, men jag tror fortfarande at god scouting lönar sig.
Last edited by chespirito at 4/12/2008 10:13:07 AM