У реду је, зајебанција, не узимај је за одвише лично.
И спорни коментар, означен тако да представља зајебанцију, био би ти веома духовит и на месту. :)
Смајлији, изум 21-ог века, растерећују душу, лече сујету и омогућавају да кажеш чак и оно што се у одређеном тренутку или околностима може чинити неприкладним, а да због изреченог не наиђеш на неразумевање и бес саговорника или окружења. :)
Да је неко ово имао да каже бабароги из Ивањице, данас би овај, словио за вероватно најдуховитијег лика на ББ-у.
Срећом, нису му пренели. :)
Ма то је све релативно. Мени је нешто друго засметало, а то је да ротација није функционисала онако како сам је првобитно поставио још у четвртак. Kalliola је, бар према мом сећању, био постављен на резервној петици, а Ulkowski на резервној тројци, обојица као једине измене на својим позицијама, у колонама предвиђеним за резервне играче. (сад да ли као прве или друге измене не могу баш са сигурношћу да се сетим, а мислим да није ни важно, обзиром да сам извео 10 играча и да са сигурношћу могу да тврдим да сам са 5 различитих играча попунио само по једну од две опционалне колоне 5 различитих позиција)
Епилог је такав да ми се Kalliola појављује као прво решење, тј. као прва замена на крилу, због личних грешака избаченог Китића, а Ulkowski, тек као трећа измена (иза Спалевића и Playe-а) на позицији КЦ-а.
Да није овог последњег, Улковског као треће измене на КЦ-у, спорну ротацију у случају Калиоле, себи бих могао објашњавати евентуалном сопственим несмотреношћу приликом подешавања поставки игре, а овако је како озбиљна мистерија за мене, тако и веома веома добро питање за саме девелопере игре.
Па и ниси. Ја сам другачије оријентисао напад, али је снага мог састава заснована пре свега на унутрашњој нападачкој игри, а обзиром да су Кало и Китић излетели, уз изузетак Boruszewsk-ог, није ни било неких спољних претњи. :)
Vallee није ни уврштен (плански), Playe је слабо шутирао, а Simon, који опет и није нека значајнија спољашња претња, предвиђен је као замена Борусзевском.
Тако да, у таквом развоју околности, ниси ни имао шта споља да браниш. Евентуално Спалевића, али он је примарно КЦ и унтрашње оријентисани нападачки играч.
А од преосталих, што спољних/што унутрашњих играча, претња је вребала претежно изнутра.
Ма јок, довео си дефанзивног центра скоро. Зашто бих ризиковао затварање своје нападачке игре и њену оријентацију на искључиво унутрашњи напад када сам могао да те добијем споља уз неки неутралнији напад са оваквим спољним шутерима снажним у обе нападачке линије и центрима оријентисаним првенствено на напад изнутра.
Недостатком у оваквој поставци игре, можда би се једино могао сматрати скок, али он ми је и генерално недостатак и са њим редовно кубурим.
Међутим, сад кад мало боље размислим, можда сам непосредно пред четвртак и намеравао да те нападнем изнутра, те сам за тактику у пријатељској намерно и поставио игру под кошем, не бих ли те збунио својим намерама, обзиром да сам кретање већ одиграо против Ганера раније.
Али, жене, морао сам да јурим, тако да се баш ни не сећам шта сам хтео и првобитно намеравао. Те вечери, а вала ни наредних. :)
Ништа, сад ако не завршиш у другој, никада нећеш!
Last edited by Relja hunter at 10/15/2018 3:28:34 AM