BuzzerBeater Forums

Hombre yo si uso movimiento me extrañaría que tirasen dentro de la pintura no de que tiren de tres.

Estoy con Julitos, si no quieres q tiren triples, o al menso no tantos, no juegues movimiento... es lo mas facil del mundo. Lo raro ha sido q hayan tirado tan pocos en elprimer tiempo, pero igual es q los rivales estaban defendiendo mejor a tus exteriores yluego se les acabara la resistencia... y pudiesen tirar mas...

Si yo no digo ke no tiren de tres, lo ke me extraña es el cambio del primer y segundo cuarto al final del tercero y el cuarto. desde luego ya sé ke movimiento a partir de ahora mejor lo dejamos, pero nunca me habían tirado tan seguido tantos triples, por eso preguntaba. (16 triples a 4 interiores en el ultimo cuarto..)

Gracias por las respuestas ;)

Last edited by Rubén57 at 11/28/2008 8:19:55 AM

Te doy otro enfoque, que sólo se puede confirmar viendo el partido. Ahora no tengo tiempo, pero puedes mirarlo tú mismo.

La táctica que pones en los partidos es la táctica digamos inicial. En este caso Movimiento. Lo mismo pasa con el equipo contrario. Luego en los tiempos muertos, el entrenador "analiza" las estadísticas de tu equipo y "decide" qué cambios hacer en la táctica para mejorar.

Así que tu pones movimiento y puedes terminar jugando un correr y lanzar que es lo que parece según dices. Aunque estas modificaciones que hace el entrenador son siempre menos fuertes que si ya hubieras puesto correr y lanzar de principio (esto viene en las reglas).

Como los cambios que realiza el entrenador son basados en tus estadísticas hasta el momento. Puede ser que por mala suerte tus jugadores hayan fallado más de tiros de media distancia e interiores y el entrenador haya forzado tirar más de fuera. A veces las modificaciones son correctas y otras "se equivoca".

Algo totalmente dentro de lo que es el basket. Lo que pasa es que no te entraron los triples, pero otras muchas veces acierta en los cambios.

Lo mismo puede pasar con los cambios del entrenador contrario claro.

* Las palabras entre comillas, me refiero a que es el motor del juego mediante algún algoritmo matemático el que realiza todo esto. Aunque esas fórmulas funcionen generalmente bien, también posible que en algún partido fallen o den cosas raras.

Hombre...eso tiene sentido, pero aun así yo no se lo termino de ver. Al final de la primera parte habían metido 4 de 16 en triples. Yo con esos porcentajes si fuera un entrenador no basaría mi estrategia en tirar triples teniendo un 14 de 30 en tiros interiores.

Pero bueno, sí es cierto ke al final del último cuarto, se entonaron y empezaron a meter triples y gracias a eso se remontó el partido, kizá fuera así y antes hubo mala suerte.

Bueno, está muy bien saber eso del entrenador... esperemos ke no le de por hacer más pruebas así jeje.

Muchas gracias.

De todas formas, a mí me convence bastante eso de se deba a la resistencia de los rivales. Al principio te tapaban perfectamente con su defensa exterior y al final no.

La verdad esk ahora pensándolo más detenidamente sin el "calentón" de ayer, lo veo más lógico. Además mis jugadores tienen muy buena resistencia (debe ser lo único bueno ke tienen xD) y seguramente al final del partido tuvieron muxas mejores opciones de tiro por la "diferencia de resistencia" y se la jugaron más.

Al menos de momento aprenderé la lección y olvidaré las tácticas externas.