BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Para los finalistas

Para los finalistas

Set priority
Show messages by
From: Yoshi

This Post:
00
73617.7 in reply to 73617.6
Date: 2/18/2009 7:04:47 PM
Overall Posts Rated:
492492
bueno la idea de jugar 3 partidos ..si es q sabes q perderas o q ganaras..y estes seguro..de alguna de las dos..es hora de pensar en la economia..xq si ganas los dos partidos o perdes ...el 3ro se va...tons no crees q si jugamos los 3 partidos ..seran mas ingresos....viendolo por el lado de la economia. saludos

From: Vitaman

This Post:
00
73617.8 in reply to 73617.7
Date: 2/18/2009 7:38:51 PM
Overall Posts Rated:
22
Sí, sí... Estoy totalmente de acuerdo. Yo mismo vi la temporada pasada que tenía muy difícil vencer a mi rival por el ascenso y planteé en buena medida la final para forzar el tercer partido y cobrar más.

Lo que quería decir es que, cuando somos muy superiores al rival, tanto que hasta poniendo a los peores ganemos, si queremos perder un partido para que haya un tercer encuentro y así ganar más dinero, lo más útil es hacer un WO. Es decir, que si queremos perder sí o sí un partido porque nos convenga económicamente que haya una tercer encuentro, entonces lo mejor es no asistir con más de dos jugadores.

Lo digo porque he leído ya a mucha gente durante las dos temporadas (y un poco más) que llevo en el juego, quejarse de que querían perder un partido pero lo han ganado.

This Post:
00
73617.9 in reply to 73617.8
Date: 2/20/2009 4:34:48 PM
Overall Posts Rated:
44
Pero sin presentar a tus jugadores pierdes la jugosa parte de un entrenamiento extra a tiempo completo!

Mi opcion creo que está mejor: pones a los 2 suplentes a jugar en las posiciones que quieres (reservando evidentemente al quinteto titular que vera el partido por la tele xD) y pones a los 2 o 3 peores del equipo en las otras posiciones. En mi caso, incluso compré un jugador de estos de 1000k que lo maximo q tiene es un mediocre jajajaja. Asi pierdes y sacas dinero y minutos a tus 2 jugadores suplentes!

This Post:
00
73617.10 in reply to 73617.9
Date: 2/20/2009 4:59:23 PM
Overall Posts Rated:
220220
No tiene el porqué. Puedes poner a los 2 que quieres entrenar y igualmente pierdes por WO por falta de jugadores. Y así van a jugar los minutos que te hagan falta para que lleguen al entrenamiento completo.
De esta manera te puedes ahorrar el buscar un pakete de 1k por el mercadillo... ; )

Por ejemplo:
(10362769)

This Post:
00
73617.11 in reply to 73617.10
Date: 2/20/2009 5:52:17 PM
NoAguantoLaJuerga
II.2
Overall Posts Rated:
16951695
Y, si convocas sólo a dos jugadores y decides jugar relajado (normal en play off), ¿te sube el entusiasmo igualmente, para el próximo partido?

This Post:
00
73617.12 in reply to 73617.11
Date: 2/20/2009 6:16:00 PM
Overall Posts Rated:
66
qué más da eso???? si se supone que te dejas ganar porque eres tan superior que le vas a aplastar en el tercer partido... si necesitas el entusiasmo igual es mejor no arriesgar...

This Post:
00
73617.13 in reply to 73617.10
Date: 2/20/2009 6:16:30 PM
Overall Posts Rated:
44
Aaaaaanda, no sabia yo que esos minutos contaban. La verdad esq me parece un poco "falta de respeto" (entre comillas eh?) lo de no llevar a nadie, sobre todo en una final! Claro q asi pierdes si o si xD. Pero weno, en ningun lado pone que eso sea ilegal no? Gracias por la idea, lo tendre en cuenta

This Post:
00
73617.14 in reply to 73617.11
Date: 2/21/2009 5:11:44 AM
Overall Posts Rated:
220220
Yo diría que sí. Lo he estado probando en diferentes situaciones eso de perder por WO (siempre justificadamente eeh, no lo hago porqué sí en cualquier partido ^^).

Aquí tengo el ejemplo:
(6954784)

Eso es lo que me pone:
Esfuerzo de tu equipo para este partido: Relajada
Ambos equipos han jugado esforzándose al mismo nivel.


Nos esforzamos al mismo nivel porque avisé al rival que iba convocar sólo a 2 jugadores, y como es lógico puso relajado. Además que era bastante superior a mí.