BuzzerBeater Forums

BB France > Deux montées au lieu d'une?

Deux montées au lieu d'une?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
79059.8 in reply to 79059.7
Date: 3/4/2009 3:45:49 PM
Overall Posts Rated:
00
je n'ai jamais dit être le meilleur de la saison je dis simplement que les playoffs peuvent sacrement changer la donne. Étant donné que les premiers matchs se jouent en un match gagnant. Personnellement je trouve que 1 montée sur 16 équipe ca fait vraiment peu. Pourquoi ne pas éventuellement imaginée des barrages entre une division supérieure et une autre inférieure?

Message deleted
This Post:
00
79059.11 in reply to 79059.9
Date: 3/4/2009 4:58:49 PM
Les Experts
III.2
Overall Posts Rated:
3636
Dans ce cas pourquoi ne pas faire monter le gagnant des plays offs et les meilleurs premier de division afin d'égaler le nombre de descentes et dans ce cas présent 2 équipes par conférence....Après je ne sais pas du tout si c'est jouable comme système

This Post:
00
79059.12 in reply to 79059.11
Date: 3/4/2009 5:12:46 PM
Olympus Team
IV.4
Overall Posts Rated:
4949
Tu voudrais autant de montées que de descentes dans chaque division ? Dans ce cas-là, il faudrait créer autant de niveaux qu'il y a de divisions et donc au lieu de jouer en DIII, tu serais en 50e Division (donc 50 saisons minimum avant d'espérer jouer en Pro A)...

This Post:
00
79059.14 in reply to 79059.13
Date: 3/4/2009 6:27:48 PM
Overall Posts Rated:
699699
Et si tu en veux deux qui montent. Il faut que 8 descendent, donc les 5-8 des deux conférences.


C'est-à-dire 8 relégués sur 16 équipes soit la moitié de la ligue !

C'est le problème d'un système pyramidal, très très dur de monter mais très facile de descendre. Pour augmenter le nombre de promus, il faudrait changer le système de divisions ce qui parait exclu.

This Post:
00
79059.15 in reply to 79059.14
Date: 3/5/2009 4:15:08 AM
Les Experts
III.2
Overall Posts Rated:
3636
en fait, je me suis mal exprimé. Il faudrait en fait 4 équipes qui descendent par division ( les 7ème et 8ème de chaque conférence) et dans le même temps, l'équipe qui gagne les play off monte avec une sélection des meilleurs équipes ayant terminé 1eres de conférence. cette selection serait faite de telle manière à ce que le nombre de descentes se coordonnent avec celui des montées.

This Post:
00
79059.16 in reply to 79059.15
Date: 3/5/2009 4:29:10 AM
Olympus Team
IV.4
Overall Posts Rated:
4949
Et tu les choisirais comment ces équipes non championnes qui montent ?

This Post:
00
79059.17 in reply to 79059.15
Date: 3/5/2009 4:55:40 AM
Overall Posts Rated:
1616
en fait, je me suis mal exprimé. Il faudrait en fait 4 équipes qui descendent par division ( les 7ème et 8ème de chaque conférence)

C'est le système actuel, le 8ème de chaque conférence plus les deux perdants des Play down descendent.

et dans le même temps, l'équipe qui gagne les play off monte avec une sélection des meilleurs équipes ayant terminé 1eres de conférence. cette selection serait faite de telle manière à ce que le nombre de descentes se coordonnent avec celui des montées.

Comme dit plus haut, y'a pas la place de faire monter une deuxième équipe si tu n'as que 4 descentes de la division supérieure (ce qui est amplement suffisant).

Advertisement