BuzzerBeater Forums

BB España > [Candidatura] g3rjo

[Candidatura] g3rjo (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
94972.7 in reply to 94972.5
Date: 6/6/2009 1:28:26 PM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
34133413
Second Team:
Súria Lakers II
Yo creo que las 2 son muy importantes, 50% cada una, pero está claro que la u-21 comprende tan sólo 3 posibles años de jugadores y la Ñ, los comprende TODOS, incluso los menores. Yo creo que la sub-21 debe servir para alimentar la ABS (como ya dije en mi discurso la temporada pasada) pero no por eso deja de ser igual de importante.
Lo único que queremos es ayudar al país, nada de llevar una selección o otra, simplemente intentar ser los mejores, y darlo todo. Simplemente es eso, ayudar, ayudar y ayudar aún más. Las 2 selecciones, por lo menos a mí, me gustan por igual.

La motivación que tenemos es ésa: Demostrar que estamos tan capacitados cómo cualquier otro mánager, o incluso más (sin menospreciar a los que ya han estado, que para mí los 3 son insuperabeles), y también son las ganas de vivir una nueva experiencia, que amplie la visión que tenemos del juego.
Yo sé que si salgo, podría ser que lo hiciese muy mal, perdiendo muchos partidos, y defraudando a mucha gente, pero también sé, que podría ocurrir todo lo contrario y que volvieramos a situarnos en lo mas alto. Cómo con palabras no se puede demostrar, te digo que si salimos elegidos, lo podrás ver con tus propios ojos.

ArriBBa la Ñ!

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
94972.8 in reply to 94972.7
Date: 6/6/2009 8:56:58 PM
Overall Posts Rated:
592592
Con esa filosofia de que la sub-21 debe alimentar a la absoluta no estás cortando el posible desarrollo de potenciales All-star para la selección sub 21?

Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
00
94972.9 in reply to 94972.6
Date: 6/7/2009 7:23:19 AM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
34133413
Second Team:
Súria Lakers II
Bueno MOS, esta va a ser una respuesta un tanto complicada, por la cuál cosa será larga también, espero que no te importe leer bastante xD.

Para empezar se tiene que decir que para analizar un rival no se puede hacer bien, en una semana vista, con todo lo que supone ver sólo las formas de 1 semana etc... Analizar a un rival es mucho más complicado, porque tienes que tener en cuenta muchos otros factores de semanas anteriores, y razonamientos que te lleven a pensar que les puedes jugar de una manera o otra.

Nos fijaremos en muchas cosa, que aquí explico:

A) Formas: Es lógico que las formas son muy importantes, pero no es lo más escencial para saber si un jugador va a rendirnos bien o no en ése partido. Las formas varian una vez a la semana y se te pueden ir a la mierda el jueves con el entreno, por la cuál cosa tu planteamiento también (no olvidemos que los partidos de seleccion no se pueden analizar 1 dia antes). Las formas son muy importantes porque hay gente que cree que 2 jugadores con la misma forma, van a rendir a igual porcentage, pero no, también depende mucho el DMI. éste lo explicaré más adelante.

B) Las tácticas ofensivas y defensivas: Nosotros miraremos en que partidos los rivales han jugado de una manera y en que partidos los han jugado de otra manera. No nos vale con decir, han jugado siempre Mirar Adentro, excepto éste partido, pero no tiene importancia. Error. Ése es un fallo muy común. Nosotros lo que haremos, es preguntarnos: porqué jugaron diferente ése dia? Quizá fue porqué el rival era más difícil y queria sorprender, o porqué tenían un jugador mal de forma y DMI, o porqué infinitas variables.
El tema de las tácticas ya se sabe que es muy complicado, porque cualquier mínimo error te puede mandar las cosas ya sabéis dónde.

C) DMI. Ésta va a ser la clave, porqué no es lo mismo tener un tío en fuerte forma con 1130000 DMI que otro con fuerte forma y 800000 de DMI. Hay gente que no lo sabe, pero el DMI, es una herramienta bastante útil para pronosticar en que grado de forma están los jugadores, si un fuerte alto, o un respetable bajo... Con éso, ya podrías empezar a deducir porqué el partido del que hablabamos antes se jugó de una manera y no otra. Quizá no fuera por el rival, sino por el mismo equipo, que le fallaba algún jugador muy importante.
Creo que el DMI es muy importante, por éso nosotros nos guardaremos el DMI de todos nuestros rivales semana tras semana, para poder analizar cuando nos toque, con mucha más calma, todas las variables tácticas que podrían usar contra nosotros. Poca gente utiliza éste método, pero quién lo utiliza si lo usa bien, sale muy beneficiado.

D) Espionaje. El espionaje, no nos vamos a engañar, es algo muy importante, quién más quién menos ha echo alguna vez, y nosotros (mi staff y yo) llevamos haciendo desde hace cerca de una temporada. Cogiendo todos los jugadores internacionales del mercado, para poder enseñarsélos a los seleccionadores españoles si se necessita. De verdad que muchos compañeros y yo mismo tenemos una buena base de datos de muchos jugadores, que cada vez que salen nuevos al mercado, vamos actualizando y datando para poder hacer nuevas predicciones.

En general ésto sería todo, también hay que añadir que nos veremos los partidos de los rivales, porqué se aprende más viendolo entero que no sólo por las estadísticas finales.

Espero que te haya servido mi respuesta.

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
94972.10 in reply to 94972.8
Date: 6/7/2009 7:25:15 AM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
34133413
Second Team:
Súria Lakers II
Creo que o te has confundido un poco haciendo la pregunta o no te acabo de entender bien. Me estás diciendo que según digo yo, los potenciales All-Star no servirán a la sub-21?

Lo siento pero no acabo de entenderte, a ver si me la puedes formular de otro modo, que pueda darte una respuesta más clara.

Muchas gracias

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
94972.11 in reply to 94972.10
Date: 6/7/2009 9:53:42 AM
Overall Posts Rated:
00
Igualmente, ya queda poco , mucha suerte :)

This Post:
00
94972.12 in reply to 94972.1
Date: 6/7/2009 9:58:44 AM
Overall Posts Rated:
210210
Muchas gracias y suerte. ;)

Deseo que el que salgo lo de todo para cumplir con los objetivos.

;)

This Post:
00
94972.13 in reply to 94972.10
Date: 6/7/2009 3:24:25 PM
Overall Posts Rated:
592592
Según dices tú no, según la filosofía de tu Candidatura.

La temporada que viene será seguramente la última donde los all-star estén al nivel que los potenciales superiores hayan alcanzado, por lo que según has dejado entrever con la frase:

la sub-21 debería abastecer a la absoluta


Parece ser que la sub-21 debería dejar de banda potenciales más bajos porque éstos no llegarían al límite idóneo de habilidades para poder "abastecer" a la absoluta

Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
00
94972.14 in reply to 94972.13
Date: 6/7/2009 3:32:35 PM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
34133413
Second Team:
Súria Lakers II
No, para nada, ésa es una conclusión, rectifico, una MALA conclusión que has sacado tú. Yo con lo que digo, me refiero a que la sub-21 debería dejarle los jugadores que necessitara la Absoluta cuándo ésta los quisiera. Es lo que hubiera echo yo si fuera seleccionador de la sub-21 española.

Lo que dices tu es una locura. No por ser All-Star debe un jugador ser peor. Si, de acuerdo, su margen de mejora es menor cuando llega cierto punto, pero no por éso quiere decir que no sea un jugador bueno o no pueda entrar. Simplemente digo que si se abastece se tiene que hacer con jugadores de 120k de sueldo antes que con gente de 40k de sueldo. Aunque los All-stars bien entrenados con sus secundarias, pueden llegar a ser muy competitivos.

Espero que me entiendas ahora y no pienses tan mal de mis palabras xD.

Gracias

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
94972.15 in reply to 94972.14
Date: 6/7/2009 3:49:46 PM
Overall Posts Rated:
592592
Yo nopienso mal de tus palabras me las tomo tal y como están escritas.

Pero entonces hay algo que no entiendo...

¿No debería la absoluta asegurarse que los jugadores de potencial mvp o superior recibieran los entrenos adecuados y no ir pescando de lo que la sub 21 genere?


Me explico con un ejemplo

Leucaruth, mi vecino con el que comparto wifi y vicio a esto del bb tiene un jugador interesate de potencial mvp

la sub 21 se puso en contacto con él y andan pidiendo actualizaciones y tal. Pero claro al ser un jugador con un entrenamientos de largo recorrido es posible que no sea suficiente para la sub-21 cuando tenga 21 años porque trata de hacer un jugador compensado ahora que es jovenzuelo.

Según he estado mirando en cuantos entrenos podría despuntar como jugador "completo" y al ser un exterior son unas 4 temporadas de diferentes entrenos antes de focalizar el esfurzo en especializarse.

No implica esto que la sub 21 está perdiendo "potencia" y que la absoluta está pescando en aguas "hostiles"??

Lo que implica que los jugones de la sub quizá no llegaran a alimentar a los de la absoluta o no deberían llegar y que las bases de datos de jugadores deberían ser diferentes implicando a la absoluta directamente sobre potenciales superiores al tope que pueden conseguir los jugadores a los 21 años que yo lo estimo en el potencial MVP (3 temporadas de entrenos si tienen 18 años)

PD Las conclusiones MALAS se sacan de Afirmaciones mal planteadas

Howl to the Moon, you won't regret it.
This Post:
00
94972.16 in reply to 94972.15
Date: 6/7/2009 3:54:03 PM
Súria Lakers
IV.25
Overall Posts Rated:
34133413
Second Team:
Súria Lakers II
xDDD

Me hace mucha gracia toda tu respuesta en general.

Pero et voy a responder el caso concreto de tu amigo. Si ése jugador no va a la sub-21 porque está tratando de hacerlo un crack a largo plazo, porqué deberíamos cogerlo nosotros si salimos elegidos (a él o cualquier jugador similar)?

A ver si me entiendes, si nos convertimos en el próximo STAFF nosotros, cogeremos a los mejores de la edad que nos toca, y si son menores de 21 años pues hablaremos con la sub-21 no veo porqué te lias tanto...

Auqnue mejor léete el correo que te he enviado. Y por favor, intenta entenderlo.

PKT desde la Temporada 4



Para ver la imagen en mayor tamaño:
(https://i.postimg.cc/mDhxMLDX/e3700169252f336ab3c187ad4773...)
This Post:
00
94972.17 in reply to 94972.16
Date: 6/7/2009 4:00:57 PM
Overall Posts Rated:
592592
el correo que me has leido? esa parodia de intento de no aclarar las dudas?


No creo que sea el único interesado en el tema potenciales y si en esta candidatura no te preocupa un chico de 19 años a ti futurible entrenador de la seleccion nacional Absoluta de españa porque iba a hacerlo el próximo o el siguiente?

total que de los de menos de 21 se encargue la sub 21 y la absoluta ya se preocupara cuando los que estan en al sub 21 cumplen 22 o sigan en 21 pero sean mejores.

En resumidas cuentas lo de que la sub 21 debe abastecer a la absoluta ha quedado en que si hay un jugador de 21 años mejor que uno de la seleccion ireis a pescarlo pero no os preocupareis por hacer que un joven de 18 inicie la carrera para llegar a la absoluta sin necesidad de pasar por la sub21...

Creo que es un error tanto para la sub 21 como para la absoluta...

Pd doy el tema por zanjago aclaradas mis dudas.

Howl to the Moon, you won't regret it.
Advertisement