BuzzerBeater Forums

BB Italia > Di economie in crisi ed economie emergenti

Di economie in crisi ed economie emergenti

Set priority
Show messages by
This Post:
00
97864.7 in reply to 97864.5
Date: 6/19/2009 11:07:02 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
sì ma questo in teoria non sarebbe un grosso problema perchè una volta comprati i giocatori migliori poi gli stipendi glieli devono pagare loro

se tutte le prime serie del mondo fossero equilibrate gli introiti di toroo, superfly e degli altri nababbi non sarebbero maggiori di quelli delle squadre di Serie A

From: enzodir

This Post:
00
97864.9 in reply to 97864.8
Date: 6/19/2009 12:45:31 PM
Overall Posts Rated:
106106
Capisco le arrabbiature sul disequilibrio, ma proprio per quello che dite relativo alla possibilità di acquistare giocatori molto forti (dato il grande afflusso di soldi) ben presto la situazione economica si appianerà anche in quei paesi dove ci sono poche squadre perchè ci sarà cmq più competizione. Certo, queste saranno cmq avvantaggiate rispetto a noi per l'ampiezza dei palazzetti, ma le nuove modifiche dovrebbero migliorare un pò le cose.
Ricordatevi che BB è un gioco giovane e queste disparità sono contingenti, tra qualche tempo arriveremo ad un equilibrio molto maggiore. In fondo noi abbiamo goduto del maggior numero di giocatori andando a vincere vari mondiali, altri adesso beneficiano di"soldi in più" .Purtroppo bisognerà aspettare, ma intervenire ora in maniera da mettere una toppa a questa situazione alla lunga si rivelerà più dannoso che altro. Vi ripeto pazientate e lasciate che le cose si sistemino col tempo, basta che vengano fatti quelli interventi necessari (di cui il primo è proprio il contratto tv commisurato alla difficoltà della serie, se fatto bene e non ci spero molto, aiuterà parecchio tutti noi).

P.s. oddio sto difendendo il lavoro dei programmatori...già mi sento male.

Last edited by enzodir at 6/19/2009 12:46:50 PM

This Post:
00
97864.10 in reply to 97864.9
Date: 6/19/2009 12:56:49 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
Capisco le arrabbiature sul disequilibrio, ma proprio per quello che dite relativo alla possibilità di acquistare giocatori molto forti (dato il grande afflusso di soldi) ben presto la situazione economica si appianerà anche in quei paesi dove ci sono poche squadre perchè ci sarà cmq più competizione. Certo, queste saranno cmq avvantaggiate rispetto a noi per l'ampiezza dei palazzetti, ma le nuove modifiche dovrebbero migliorare un pò le cose.
Ricordatevi che BB è un gioco giovane e queste disparità sono contingenti, tra qualche tempo arriveremo ad un equilibrio molto maggiore. In fondo noi abbiamo goduto del maggior numero di giocatori andando a vincere vari mondiali, altri adesso beneficiano di"soldi in più" .Purtroppo bisognerà aspettare, ma intervenire ora in maniera da mettere una toppa a questa situazione alla lunga si rivelerà più dannoso che altro


purtroppo non è così. ci sono nazioni che non hanno una numero sufficiente di utenti, e non li avranno mai
e questo è un problema noto più stagioni

Last edited by mark_lenders at 6/19/2009 12:57:10 PM

From: Pericle

This Post:
00
97864.11 in reply to 97864.9
Date: 6/19/2009 12:58:29 PM
Overall Posts Rated:
330330
Capisco le arrabbiature sul disequilibrio, ma proprio per quello che dite relativo alla possibilità di acquistare giocatori molto forti (dato il grande afflusso di soldi) ben presto la situazione economica si appianerà anche in quei paesi dove ci sono poche squadre perchè ci sarà cmq più competizione. Certo, queste saranno cmq avvantaggiate rispetto a noi per l'ampiezza dei palazzetti, ma le nuove modifiche dovrebbero migliorare un pò le cose.
Ricordatevi che BB è un gioco giovane e queste disparità sono contingenti, tra qualche tempo arriveremo ad un equilibrio molto maggiore. In fondo noi abbiamo goduto del maggior numero di giocatori andando a vincere vari mondiali, altri adesso beneficiano di"soldi in più" .Purtroppo bisognerà aspettare, ma intervenire ora in maniera da mettere una toppa a questa situazione alla lunga si rivelerà più dannoso che altro. Vi ripeto pazientate e lasciate che le cose si sistemino col tempo, basta che vengano fatti quelli interventi necessari (di cui il primo è proprio il contratto tv commisurato alla difficoltà della serie, se fatto bene e non ci spero molto, aiuterà parecchio tutti noi).

P.s. oddio sto difendendo il lavoro dei programmatori...già mi sento male.


Ma che stai a dì?
In Iran quante persone credi che potranno mai giocare? In Guatemala? In Albania? Ecc..
3 anni di BB hanno già devastato il gioco, se aspettiamo ancora un pò sul mercato godranno solo 20 manager in tutto il mondo..
Tra l'altro io ed altri questo problema lo avevamo già sottolineato 3-4 stagioni fa, ma ciarls ed i suoi amichetti dicevano di avere tutto sotto controllo. Ora infatti modificano tutto correndo ai ripari. Esilerante

This Post:
00
97864.13 in reply to 97864.10
Date: 6/19/2009 1:07:20 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
Capisco le arrabbiature sul disequilibrio, ma proprio per quello che dite relativo alla possibilità di acquistare giocatori molto forti (dato il grande afflusso di soldi) ben presto la situazione economica si appianerà anche in quei paesi dove ci sono poche squadre perchè ci sarà cmq più competizione. Certo, queste saranno cmq avvantaggiate rispetto a noi per l'ampiezza dei palazzetti, ma le nuove modifiche dovrebbero migliorare un pò le cose.
Ricordatevi che BB è un gioco giovane e queste disparità sono contingenti, tra qualche tempo arriveremo ad un equilibrio molto maggiore. In fondo noi abbiamo goduto del maggior numero di giocatori andando a vincere vari mondiali, altri adesso beneficiano di"soldi in più" .Purtroppo bisognerà aspettare, ma intervenire ora in maniera da mettere una toppa a questa situazione alla lunga si rivelerà più dannoso che altro


purtroppo non è così. ci sono nazioni che non hanno una numero sufficiente di utenti, e non li avranno mai
e questo è un problema noto più stagioni


toh, amarcord (40617.1)
EDIT: versione italiana per i non anglofili(40614.1)

notare il titulo... modifiche stagione 6... UN ANNO FA!

Last edited by mark_lenders at 6/19/2009 1:52:33 PM

This Post:
00
97864.15 in reply to 97864.9
Date: 6/20/2009 5:53:37 AM
Overall Posts Rated:
33
in nazioni con 20-30 utenti, di cui solo 2-3 attivi da parecchie stagioni(esempio lampante la nigeria), è impossibile sperare di vedere tornare un equilibrio competitivo, almeno nel breve termine..se mi parli di 10-15 stagioni allora è un altro discorso..:)
però è anche vero che mi pare un problema di difficile soluzione..

This Post:
00
97864.16 in reply to 97864.15
Date: 6/20/2009 6:11:05 AM
Overall Posts Rated:
106106
Il mio discorso si riferiva soprattutto a paesi con un numero di squadre minimo ma non irrisorio, per quei paesi che hanno 2/3 utenti signori....non c'è soluzione. Finchè saranno sotto una certa cifra (diciamo inferiore al numero di squadre di una serie) non si può fare nulla, tranne chiudere il gioco in quella nazione o lasciarlo in stand by fino al raggiungimento di un certo numero di utenti (ovviamente soluzioni impraticabili).
Ricordatevi poi che avere molti soldi è sì un grandissimo vantaggio ma giocare in pochi ammazza gli stimoli. Questo è un gioco con diseguaglianze, ma alla fine dove non ce ne sono?
Stavolta, almeno nelle potezialità, le modifiche che si vogliono apportare sembrano corrette. Poi sappiamo tutti i casini che fanno, ma fino a che non si verifica sul campo, rimane l'idea che ripeto, a me piace.

This Post:
00
97864.17 in reply to 97864.16
Date: 6/20/2009 6:26:28 AM
Overall Posts Rated:
33
L’errore è quello appunto di aver aperto nazioni che hanno un numero bassissimo di utenti e che anche potenzialmente non avranno mai un alto bacino di utenza..penso all’africa: perché non fare una conf africana con tutti gli africani assieme?e ancora, che senso ha aprire l’andorra, l’azerbaijan, il pakistan e tutti gli altri staterelli che avranno un rapporto 1:1000 di abitanti/possessori di pc? diminuendo il numero di stati fai si che magari l’utente del kazakistan decida di iscriversi in giappone, aumentando dunque anche la competitività di quegli stati di media grandezza..
invece i bb hanno fatto una scelta differente, forse perchè troppo ottimisti riguardo lo sviluppo del gioco oppure perchè hanno sottovalutato le divergenze economiche che si sarebbero create..sta di fatto che accorpare alcune nazioni in confederazioni (per esempio africa, asia dell'est, asia dell'ovest ecc, oceania ecc.) mi sembrerebbe una scelta intelligente anche a livello di giocabilità per i vari utenti di quelle piccole nazioni..

Advertisement