BuzzerBeater Forums

nie wiem czy Wam sie spodoba, ale po tych postach to chyba następny wywiad przeprowadzę z JW, zobaczymy co powie sa zainteresowany.

Last edited by aMORFIczny at 2/1/2012 4:21:14 AM

Temat JW to był żywy i ze 2 sezony temu, i ze 4, może i 6...wtedy też teoretycznie wydawało się, że najlogiczniej byłoby rozwiązywać to rynkowo - niech będzie co ma być i rynek zadecyduje o losie

Ale wtedy pensja JW co sezon rosła ;-) A od pewnego czasu nieprzerwanie spada ;-)
W krytycznym momencie była nawet szóstka z przodu. A teraz jest szansa, że za tydzień będzie trójka ;-) (tak, wiem że to nie jest 2x mniej, ale uwielbiam manipulować cyferkami, żeby wyglądały spektakularnie) ;-)

Do tego za 15 tygodni zaczną spadać skille i pensja będzie jeszcze bardziej spadać ;-) Chociaż jak spadnie ID o 3 (a ostatnio ktoś się na globalu chwalił, że mu jakiś skill u starucha spadł w jeden dzień o 3 poziomy) to temat JW przestanie istnieć, bo stanie się wtedy nieprzydatny dla kadry ;-)

"Ratujmy JW"

Ja tam zrobiłem tygodniową akcję ratunkową. Jakby każdy wypowiadający się w tym wątku zrobił to samo, to dałoby się dociągnąć do naturalnego przejścia na emeryturę. Co więcej, może nawet dałoby się na JW zarobić ;-) Jak mu pensja spadnie poniżej 300k to nagle jego cena na TL-u zacznie rosnąć ;-)

"Ratujmy JW"

Ja tam zrobiłem tygodniową akcję ratunkową. Jakby każdy wypowiadający się w tym wątku zrobił to samo, to dałoby się dociągnąć do naturalnego przejścia na emeryturę. Co więcej, może nawet dałoby się na JW zarobić ;-) Jak mu pensja spadnie poniżej 300k to nagle jego cena na TL-u zacznie rosnąć ;-)

no to musimy 14 nowych właścicieli znaleźć :)

Tak, to wyjście ratunkowe popieram. Nie dość, że skutecznie to jeszcze śmiesznie i może zrobić dużo szumu na świecie :) Kwestia tylko tego ryzyka, że coś nie zadziała tak, jak oczekujemy...

To ma jeszcze jedną zaletę. Jak to zrobimy i zrobi się szum na globalu i zlikwidują taką możliwość, to już nikt inny tak nie zrobi i dzięki temu z nami nie wygra. A tak to zawsze jest ryzyko, że kiedyś jakiś nasz rywal to zrobi i będzie się nam śmiał w twarz ;-)

Tak więc ja uważam, że warto wykorzystać lukę i ośmieszyć system, chociażby tylko po to, żeby tę lukę zlikwidowano ;-)

I w ramach dygresji, uważam, że ci, co złamali słynny już "login i hasło", to powinni być ścigani. Ale nie przez wymiar sprawiedliwości tylko przez... rządowych headhunterów i speców od HR ;-)

Last edited by B.B.King at 1/31/2012 5:11:33 PM

tylko niekoniecznie skoki w HN+DV są mu potrzebne ;)

No nie bardzo potrzebne, ale i tak lepsze DV i HN niż nic. Poza tym jest szansa, że jak już DV i HN będą bardzo wysokie (i dalej trenowane), to dzięki efektowi elastyczności więcej treningu będzie szło przypadkiem na coś bardziej przydatnego ;-)

Eh...operowania zbyt dużą ilością kreatywnej statystyki ;)
Najważniejsze zdanie to:

Ale na obwodzie stawka jest bardziej wyrównana, chociaż na niższym poziomie.

To sprawia, że pod koszem widzę właśnie 5ciu...a na obwodzie tak naprawdę 0.

Trzęsę 40-oma procentami tych podkoszowych i to prawda, że mam dziwne wrażenie iż ich pozycja na koniec sezonu jest mocniejsza niż na początku ;) Nie mogę się jednak wypowiadać o kulisach tej pozycji, bo zostanę uznany za nieobiektywnego - już mi OparaGate szkodzi ;)

Na obwodzie była rotacja fałszująca ogólne wrażenie ;) Taka, że znajdowało się w niej miejsce na 31letniego Świątczaka oraz rozpaczliwe czekanie na stojącego w miejscu botującego Falborskiego. Gurak Henryk oraz Markiewka pokazali zaś jak bardzo jest źle, gdy nawet w sprawnej formie trener nie dawał im minut. Temat MVP sam poruszałeś.

Z mojej perspektywy wygląda to więc tak, że mamy jakichś podkoszowych, którzy mają przed sobą jeszcze kilka sezonów życia, potencjału i właśnie czas, żeby ktoś ich dogonił na tym wyższym poziomie. Na obwodzie grupę niskiego poziomu, która zna już swój sufit wyznaczony przez wiek, potencjał lub wiek i potencjał. A po niej jest luka, za którą znajduje się Gurak Henryk, który nie dostaje minut :)

Kto wymaga od obwodu trójek? Pytania-zagadki. W której ekipie półfinału Polska-Hiszpania guardzi zdobyli więcej punktów? grali na wyższej skuteczności? wykorzystywali słabości swoich vis-a-vis? ;)

PS. Cały świat ma swoich "rządowych" hakerów. Polscy w tym czasie oddawali głosy na Gortata ;)

Ja już Leszkowi wczoraj pisałem na gadulca, że w tym meczu Hiszpanie obnażyli jakieś 3/4 naszych słabości ;-)

Po to by samemu przegrać przez osobiste, które 2 sezony temu były naszą piętą achillesową ;-) A gdyby wczoraj Hiszpanie wykonywali osobiste z taką skutecznością jak my, to byłby remis. (Czyli de facto byśmy wtopili, bo końcówka, faule i szalone trójki w odwrotną stronę by się potoczyły) ;-)

I o choince graficznej z naszych czerwonych pasków praktycznie w każdym meczu też rozmawialiśmy ;-)

W ogóle to śmiech na sali, wychodzi na to, że już z nikim na MŚ nie da się wygrać grając z niższym nastawieniem ;-) A miało być tak lekko i przyjemnie ;-) Dobrze, że na Hiszpanię trafiliśmy w półfinale, bo od półtora prawie miesiąca (od świąt) lub licząc tylko mecze z tego roku, to tylko z nimi umiemy wygrać ;-)

Ja po prostu słyszę Podniesiński...i w ogóle to rozważam w myślach...głupio się z tym czuję ;)

Co innego jakiś 23-24letni Polak, historyk-legenda, SS10=120 z przynajmniej sprawnym ID - takich się w ogóle nie rozważa, a tylko biduje ;)

No nic, może wśród 19-latków obrodziło w lepsze roczniki ;-)

i dobrze że Zuya kontuzjowany był :)