BuzzerBeater Forums

Czasy troche sie zmienily. Dla przykladu 10 sezonow temu kupilem PF za 500k $ - pensja 10tys :) dwa sezony wstecz za taka sama kwote kupilem goscia z pensja 39 tys.
Fakt, ze dla beniaminkow sytuacja moze byl lekko ulatwiona ale z drugiej strony tez mozna sie bardzo latwo przeliczyc. Dwa razy do trzeciej ligi wchodzilem po rozegraniu jednego sezonu w czwartej. Teraz na awans musialem czekac 3 sezony, a co gorsza pozegnalem sie z zawodnikiem, ktorego mocno trenowalem przez kilka lat. Moze nie z wielka pensja ale to esencja defensywnego SFa grajacego i pod koszem i na obwodzie. W tym momencie wlasnie takiego kogos mi brakuje w zespole.

Wszystko zmienia sie z biegiem czasu:) Pamietam ze kilka sezonow temu trenowalem zawodnikow podkoszowych bo to sie najlepiej oplacalo a pozniej wszystko padlo na leb na szyje i wytrenowanego zawodnika ciezko bylo sprzedac albo poszedl za kwote mniejsza niz byla na niego wydana wiec dzisiejsze ceny takze sa zaskoczeniem ale ten proces juz sie nasilal od jakiegos czasu:) Ale wlasnie pozwala to na szybkie wyrownanie sie zespolow i jescze lepsza i zacieta walke o awans:P Beniaminkowie z pewnoscia po lekkim wzmocnieniu nie sa skazani bezposrednio na spadek i o to chodzi bo duzo sie dzieje:)

A ja nie zgodzę się z Tobą.
Tak drastyczny spadek cen zawodników niekorzystnie wpływa na atrakcyjność tej gry ponieważ średnio rozgarnięty "manager" bez konieczności korzystania ze swoich szarych komórek może skleić "niezły" skład w bardzo krótkim czasie i awansować do IV , III ligi .
Nie zaprząta sobie głowę treningiem i innymi zawiłościami tej gry (po prostu się nie rozwija).
Wystarczy że kupi kilku tanich dziadków i.... udaje wielkiego znawcę tematu ;( , po 2 sezonach wymieni ich bo będą mieli 34-35 lat na młodzież która będzie o 2,3 lata młodsza i takim składem będzie się "ślizgał".
W tej grze nie tylko chodzi o rozegranie 2 meczy w tygodniu, ale także rozwój całego klubu (personel , hala i UDZIELANIE SIĘ NA FORUM ...) , powinno się też starać jak najlepiej wykorzystać trening (nie tylko ustawiać kondycję i formę tak jak w przypadku 30 latków) , kupować "perełki" tj. młodych zawodników (tu właśnie można się wykazać jako niezły gracz) do treningu a potem sprzedać z zyskiem, a za tą kasę dalej rozwijać klub i awansować do wyższych lig.
Tak zdobyty awans powinien cieszyć najbardziej, a nie awans zdobyty oldbojami bez włożenia nawet minimalnego wysiłku ze strony "pseudo managera "
A o braku emocji i walki to bym się nie martwił bo zajadzie się spora ilość ambitnych, którzy nie mają ochotę iść na skróty
Więc mam nadzieję że taki stan rzeczy jest przejściowy.
Dobrym rozwiązaniem było by gdy gracz w wieku 31 i starszy tracił swoje atuty i pensję bardzo szybko tak aby bardziej opłacało się kupić młodego zawodnika !!!
PS
Wiem że teraz nasz Rząd zamierza wydłużyć wiek emerytalny do 67 lat , ale my " Nie idźmy tą drogą" (tu podparłem się słowami naszego byłego Prezydenta " ............ i ty psie sabo nie idźcie tą drogą" )


Last edited by ****Miś**** at 2/14/2012 7:29:41 AM

Dobrym rozwiązaniem byłoby " wycofanie" z list transferowych graczy którego właścicielem jest "free agent" :P

Byłoby mniej zawodników na TL to i wybór mniejszy, popyt stałby się większy na zawodników trenowanych przez NAS - aktywnych managerów, ceny by wzrosły niestety (albo staty) ale wydana nasza kasa pozostałałaby w obiegu a nie ulatywała w niebyt wraz z takim zakupem zawodnika bez klubu...

Last edited by niebiesky at 2/14/2012 9:09:05 AM

Nie zgadzam się i to z prostego powodu , szkoda by było stracić niektórych graczy z wycofanych drużyn , natomiast podniósłbym ceny wywoławcze za nich , a zawodników powyżej 30 lat nie wystawiałbym na listę .

Szkoda by ich było ?? Może i tak - racja, ale trudno się mówi...Zmusiłoby to Ciebie i innych do wnikliwiejszego przeszukania TL-u za odpowiednim graczem i pewnie zapłaciłbyś za niego więcej - trudno... coś za coś :))). Byłoby po prostu trudniej skomponować swój skład, ale kto powiedział, że ma być łatwo ??

Należy ożywić rynek transferów i to byłby pierwszy malutki krok w tym kierunku. (odpływ kasy w niebyt to tylko jeden z argumentów, kolejny to... zaniżanie wartości określonego typu zawodnika przez takich "wolnych agentów" - zazwyczaj kupowani są okazjonalnie i zaniżają ogólną wartość graczy na TL-u). Jeśli jednak miałoby zostać po staremu to Twój argument za podniesieniem cen wywoławczych za tych graczy jest jak najbardziej OK ;-)
Bardziej irracjonalnym pomysłem wydaje mi się to co Ty napisałeś... nie wystawiać zawodników powyżej 30stki na listę... a kto mi zabroni ?? Transfery w BB są oparte na zasadach wolnego rynku... ;-)... Może zmiana - szybszym spadanie skilli u graczy (tak już ok. 30-ego roku życia)jak już ktoś wspomniał ?? Wydaje się dobrym pomysłem :-)

Last edited by niebiesky at 2/14/2012 10:51:52 AM

Bylo blisko z Mighty Hawks... popelnilem blad w obronie. To byl wazny mecz bo w TV.
aj aj aj


Last edited by goorny at 2/14/2012 2:18:53 PM

No to wszyscy w konferencji mają bilans 1-1. Zaczynamy prawie od nowa..:) Dla mnie ważne pierwsze zwycięstwo. Co do wiekowych zawodników - każdy kij ma 2 końce. Jeśli ktoś opiera się na 'dziadkach' to raczej na nich nie zarobi więc długofalowo to słaba inwestycja.

niebiesky spokojnie nie denerwuj się chodziło mi o niewystawianie 30 letnich wolnych agentów , aktywny gracz może sprzedać nawet 40 latka .
I wtedy może ich wartość wrosnąć bo na rynku będzie ich znacznie mniej:)
PS
A mi znowu udało się wygrać

pozdrawiam

Last edited by ****Miś**** at 2/14/2012 4:09:09 PM

2 kolejka za nami a tu cisza ! chyba żeście się nie wypalili ?
A ciekawych meczy nie brakowało
U mnie zdecydowała pierwsza kwarta , 15 pkt do przodu i .... drugie zwycięstwo w III lidze .