BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] PG/SG

[NT] PG/SG (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
65605.701 in reply to 65605.700
Date: 9/15/2009 10:45:29 AM
Overall Posts Rated:
299299
mamy Gatalskiego, co jest na poziomie Rudnickiego :) i ewentualnie PF-a Kurczewskiwgo, co może pełnić podobną rolę na SFie, co Chiński PF :) jeszcze zostaje Niedzwiecki jak dociągnie IS, oraz Szypulski co będzie jechał podkoszowe skille :) w obwodzie jest jeszcze Talarek czy Rasiński :)

From: shikor
This Post:
00
65605.702 in reply to 65605.701
Date: 9/15/2009 12:34:27 PM
Overall Posts Rated:
7777
chciałem wyrazić swoją opinię na temat wzrostu u trenowanych graczy obwodowych

mam dwóch grajków jeden 183 drugi 198, obu mam z draftu jako 18 latków teraz mają 21 lat i cały czas ich trenuje. obaj mieli taką samą sumę sześciu górnych skili na początku i jeśli nie liczyć ostatniego treningu dalej tak jest, więc jeśli jest jakaś różnica w treningu zależna od wzrostu to ja jej przez 3 sezony trenowania ich nie zauważyłem i spokojnie gracz o wzroście 198 może być trenowany jako pg lub sg

pozdrawiam

This Post:
00
65605.703 in reply to 65605.702
Date: 9/16/2009 5:27:17 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
Widziałeś PG pod LI Chińczyków?
On miał chyba JS taki z jakim się urodził, a zdobyli nim wicemistrzostwo świata U-21 i koleś stwarzał taką przewagę nad swoim rywalami PG, że głowa boli, bo miał wypasione OD. Co z tego że jego vis-a-vis miał rzuty jako takie jak i tak nic nie rzucił przeciw Chińczykowi ;)
Ja go widziałem, dlatego twierdzę, że PG pod LI nie musi mieć JS ponad granicę przyzwoitości (respectable) w U-21.

P.S. I też jestem starej daty ;)

Last edited by vinnie_jones at 9/16/2009 5:28:27 AM

This Post:
00
65605.704 in reply to 65605.703
Date: 9/16/2009 6:51:47 AM
Overall Posts Rated:
99
Ja jestem starszej i się nie kłuć ! ;p

btw, to może pomińmy wszędzie atak jedźmy tylko w obronę skoro on taki... zbyteczny.
Sory ale jakoś sceptycznie podchodze do waszych wizji gdzie to jeden PG decyduje o wyniku drużyny.

This Post:
00
65605.705 in reply to 65605.704
Date: 9/16/2009 7:22:35 AM
Overall Posts Rated:
179179
Dlaczego zaraz tak płaczesz? Nikt nie pisze o tym by pominąć trening ataków. Vinni podzielił się z nami ciekawostką odnośnie PG bez większego JS, a z dopakowana OD. Moim zdaniem skoro to przyniosło efekty, to warto chociaż rozważyć możliwość wytrenowania i użycia takiego PG. Po co zaraz taki lament z Twojej strony?

From: m4ti_

This Post:
00
65605.706 in reply to 65605.705
Date: 9/16/2009 7:25:05 AM
Overall Posts Rated:
2121
To ja mam kolejną ciekawostkę, że tacy gracze w bazie już są:)

p.s. jakaś moda na zmiane nicków zapanowała?:P

From: Czesław

This Post:
00
65605.707 in reply to 65605.706
Date: 9/16/2009 7:39:11 AM
Overall Posts Rated:
179179
W takim razie z niecierpliwością będę czekał na wiadomości o postępach i o tym czy warto posiadać w NT w taki sposób ukształtowanego PG:).

P.S.

Na transfery stać mnie nie było, to wymieniłem Prezesa;) i Zarząd;)

Last edited by Czesław at 9/16/2009 7:40:12 AM

From: m4ti_

This Post:
00
65605.708 in reply to 65605.707
Date: 9/16/2009 7:42:02 AM
Overall Posts Rated:
2121
w NT nie wiem czy będzie ale w u-21 powinien się pojawić jak jeszcze nie w tym to w następnym sezonie napewno;]

This Post:
00
65605.709 in reply to 65605.705
Date: 9/16/2009 7:49:09 AM
Overall Posts Rated:
99
Ja płacze?
Ja rozmawiam i co najwyżej nie zgadzam się z poglądami.
Podobno dyskusja osób inteligentnych, prowadzona na odpowiednim poziomie może być owocna dla obu stron.
No ale jak ty widzisz w moich postach płacz ... to już Twój problem.

From: m4ti_

This Post:
00
65605.710 in reply to 65605.709
Date: 9/16/2009 7:51:54 AM
Overall Posts Rated:
2121
W wątku z pytaniami podałem przykład gracza PG pod LI, uważasz, ze bardzo jest zrąbany czy do przyjęcia Twoim zdaniem?

From: hatchet

This Post:
00
65605.711 in reply to 65605.710
Date: 9/16/2009 8:02:15 AM
Overall Posts Rated:
99
Sorki ale nie znalazłem, jakbyś mógł wkleić to byłbym wdzięczny.


Advertisement