BuzzerBeater Forums

siin tuleb vaid see küsimus, et treeninguid tuleb ikka ühe (no tegelt 3) mehe järgi vaadata;
näiteksSGle pole suurt mõtet anda visete blokeerimise trenni, et see teiste oskustega võrdne oleks. tuleb ikka treenida sellele positsioonidele vajalikke skille või mis
Ja siia võiks oma arvamuse ja nägemuse asjast postitada ka koondiste treenerid

Last edited by Amor06 at 1/19/2010 7:59:17 AM

viske blokeerimine on jah x teema. no ma proovin järgmisest hooajast siukse valemiga, vundamendiks kõik oskused 5-6 tase ja siis erialane koolitus. vaatab kuhu nii välja jõuab :P

Fakt, et mitmekesine ja vahelduv treening aitab mingil määral mängija arengukiirusele kaasa. Ma üritan viimasel ajal iga ndl midagi uut treenida st. väldin järjestikku korduvaid treeningtüüpe. Samas on neid vaja sobitada nädala vastaste ja mängudega. Näiteks viimased nädalad olnud nii: pressing PG - laud PF/C - hüppevise SF/PF - 1x1 SF/PF - hüppevise SF/PF - 1x1 PG/SG jne. Treenin pmts SF-e.

Ei ja jah. Näiteks, mina treenin tagamängijaid. Kui ma arendan hüppeviset terve hooaja siis areneb ka hüppevise täpselt sama kiiresti kui ma vahetaks iga kahe nädala tagant hüppeviset välise kaitse trenniga. Kui ma aga vahetaks hüppeviset lähiviske trenniga siis areneks hüppevise(lähivise) kiiremini. Ja siin tulebki see aga. Hooaja sisestel liigamängudel ma arvan et on vähesed kes hakkaksid tagamängijat panema alumistele positsioonidele mängia et arendada teda mitmekülgsemalt. See on rohkem farmklubide teema. Sellega kaasneb tohutu vormilangus ja edukast liigahooajast ei saa juttugi olla.
Aga ühesõnaga skillid mis on omavahel seotud on suurel määral seotud erinvate mängupositsioonidega ja tänu sellele on ka neid raske treenida.

Kui ma arendan hüppeviset terve hooaja siis areneb ka hüppevise täpselt sama kiiresti kui ma vahetaks iga kahe nädala tagant hüppeviset välise kaitse trenniga

ma ei tea kuidas Sa mõtlesid seda lauset kirjutades. igatahes mina olen ka seda meelt. kui treenida tagameestele viskeoskusi, kombineerid hüppeviske-kaugviske-üksühele trennid. pole vaja suva oskusi vahele toppida.

muidugi maitse ja võimaluste asi.

Selline asi veel - mul on 19 aastane täht ja 18 aastane legend, saavad sama trenni ning see vanem vend on poppides ühe võrra ees, ühesõnaga praeguseks kiiremini arenenud. Kas on võimalik, et nii noortel meestel ei oma pot peaaegu mingit tähtsust treenimisel?

Kas on võimalik, et nii noortel meestel ei oma pot peaaegu mingit tähtsust treenimisel?

Mitte ainult võimalik vaid ka tõsi. Pot tuleb mängu siis, kui mängijad juba paremal tasemel.

Selle koha pealt ma olen nõus, et liigat ja treeningut on raske omavahel siduda, aga minu arust ei ole heal mehel ka ühtegi oskust alla tasemel keskpärane, sellest peaks kindlasti kõrgem olema.
Ma isiklikult võin endale vabalt lubada see aasta trenni korvi all oma tagameestele, sest tunnen et tiim on hea ja võin lubada PO koduväljakueelise kadumist, et ohverdada mõni võit treenitavasse mängijasse. Kuna buzzeris toimub kõik paberi peal võrdluses, siis minu arust määravad pisiasjad nii mõnegi korra kaalukausi just selle meeskonna kasuks, kellel nt tagameestel on hea lauavõitluse oskus või nad suudavad hästi kaitse alas esineda.
Universaalsed mängijad on ka reeglina kõrgemate reitingutega, kui seda on 3-4 skilli mehed kuigi neil võivad olla madalamad põhiskillid, siis kõrvalskillid teevad selle lihtsalt tasa.

See treeningu küsimus ikkagi, siis vaata sellist näidet nüüd: Oletame, et on mängija kellel on hüppevise 10, raadius 10 ja lähivise 10, nüüd hakkad sa arendama ainult hüppeviset kuni levelini 17 nt, selle ajaga arenevad ka raadius ja lähivise vb +1, +2, seega saad sa 10 poppi. Mina aga väidan, et varieerides treeningut nende kolme vahel, areneb su mees 11-12 poppi sama ajaga. Ma usun, et paljud mängijad on sellega nõus ja ka mängu tegijad on ise seda välja öelnud. Tahan öelda, et ühe skilliga eest ära saada on raskem ja aeganõudvam, seega ka mõttetum. Sest +7 saabub aeglasemalt ja raadius ja lähivise tulevad 7sele vahele sama kiiresti järele kui 2sele. Seega see eest ära saamine võtab mõttetult palju aega.

Täna lasin just tsentril 4 minutit liigamängus viskava tagamehe kohal alagrupi viimase vastu. ja mj oli siis suur äär. oleme ausalt, ikka väga napilt tuli võit. OK, võta rahulikult oli ka veel sisse lülitatud ja mj oli minutite ehk vormi tõttu siis VÄ. Aga paras kobamine on see kogu aeg.

Tuues kõnekäänu ja ka fakti: "Ilu nõuab ohvreid" buzzerisse "treenig, areng nõuab ohvreid" siis tuleb lihtsalt sellega arvestada ja hooaja alguses paika panna, mida sa sellelt hooajalt ootad, lähed võitma, siis arvesta ka sellega et pead üsna kindlalt esinema ja ei saa väga improviseerida taktika paika panemisel ja seeläbi ka treenimisel.

ok, miks küll on vaja tagameestele oskust kaitse alas? Kas see neile üks viimastest oskustest ei peaks olema mida nad vajavad vöi siiski...? Ise lihtsalt oma tagamehi muretsedes pole seda oskust küll vaadanud ega vajalikuks pidanud