BuzzerBeater Forums

Widziałeś PG pod LI Chińczyków?
On miał chyba JS taki z jakim się urodził, a zdobyli nim wicemistrzostwo świata U-21 i koleś stwarzał taką przewagę nad swoim rywalami PG, że głowa boli, bo miał wypasione OD. Co z tego że jego vis-a-vis miał rzuty jako takie jak i tak nic nie rzucił przeciw Chińczykowi ;)
Ja go widziałem, dlatego twierdzę, że PG pod LI nie musi mieć JS ponad granicę przyzwoitości (respectable) w U-21.

P.S. I też jestem starej daty ;)

Last edited by vinnie_jones at 9/16/2009 5:28:27 AM

Ja jestem starszej i się nie kłuć ! ;p

btw, to może pomińmy wszędzie atak jedźmy tylko w obronę skoro on taki... zbyteczny.
Sory ale jakoś sceptycznie podchodze do waszych wizji gdzie to jeden PG decyduje o wyniku drużyny.

Dlaczego zaraz tak płaczesz? Nikt nie pisze o tym by pominąć trening ataków. Vinni podzielił się z nami ciekawostką odnośnie PG bez większego JS, a z dopakowana OD. Moim zdaniem skoro to przyniosło efekty, to warto chociaż rozważyć możliwość wytrenowania i użycia takiego PG. Po co zaraz taki lament z Twojej strony?

To ja mam kolejną ciekawostkę, że tacy gracze w bazie już są:)

p.s. jakaś moda na zmiane nicków zapanowała?:P

W takim razie z niecierpliwością będę czekał na wiadomości o postępach i o tym czy warto posiadać w NT w taki sposób ukształtowanego PG:).

P.S.

Na transfery stać mnie nie było, to wymieniłem Prezesa;) i Zarząd;)

Last edited by Czesław at 9/16/2009 7:40:12 AM

w NT nie wiem czy będzie ale w u-21 powinien się pojawić jak jeszcze nie w tym to w następnym sezonie napewno;]

Ja płacze?
Ja rozmawiam i co najwyżej nie zgadzam się z poglądami.
Podobno dyskusja osób inteligentnych, prowadzona na odpowiednim poziomie może być owocna dla obu stron.
No ale jak ty widzisz w moich postach płacz ... to już Twój problem.

W wątku z pytaniami podałem przykład gracza PG pod LI, uważasz, ze bardzo jest zrąbany czy do przyjęcia Twoim zdaniem?

Sorki ale nie znalazłem, jakbyś mógł wkleić to byłbym wdzięczny.

wybaczam:P
4 3 7 14 13 15 3 7 7 3 7 (od JS do ST)

e: takie player ma 20 lat

Last edited by m4ti_ at 9/16/2009 8:07:33 AM

ale co to jest ?

to jest PG pod kadre u21 ?

def = 7 to jest chyba respectable
Fajnie że ma D, H, P, ale ja bym tego nie ośmielił się nazwać graczem. Z całym szacunkiem to jest jakaś popierdułka.
Odpuszczacie JS i JR jak rozumiem wychodząc z założenia że ma ono przełożenie na rzut z dystansu. Moim skromnym zdaniem rzuty u obwodowych mają zasadniczo przełożenie na wszelkie rzuty i z dystansu i z pół dystansu. Poza tym wystawiając takiego gracza siłą rzeczy obniżacie siłę ataku obwodem również SG bo ma to bezpośrednie przełożenie na wartości pomeczowe, widoczne w zestawieniu. Po drugie primo moim skromnym zdaniem im lepszy PG i SG (im lepsze ma rzuty może tak) przy LI tym więcej tych rzutów z dystansu/półdystansu będzie. Sprawdziłem, w ostatnim meczu gdzie grałem LI moi PG mieli samych rzutów za 3 - 6. Tych z półdystansu nie liczę bo nie chce mi się włączać meczu.
O OD tego pana nawet nie wspomnę.
Jedyny plus to że ma zbiórki i że punktu może zdobywać z wejścia pod kosz dzięki D.


PS. Jak widzę staminą też wymiata.

Podsumowując, jeżeli ktoś powoła tego gracza do U21 nazwe go wprost wariatem.
Strata treningowa żeby coś z tego zrobić jest ... niepomierna do korzyści jakie może on dać.

Zupełnie na marginesie zostawiam pytanie po co ktoś robi takiego gracza.

Natomiast jak chcecie mieć temat do dyskusji to wam go podrzuce.
Jeżeli upieracie się grać LI z PG bez rzutów. to czemu nie rozważycie koncepcji gry dwoma PG i z rzutami, obroną i z wysokim Passingiem.