BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] Plauderecke

[NT] Plauderecke (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
192980.708 in reply to 192980.704
Date: 2/29/2012 12:56:44 PM
Overall Posts Rated:
11961196
Zonenwurf: 16 Innenvert: 12


ja das ist eben die sache, damit das wirklich effektiv auf sg helfen würde, müsste der gegnerische sg doch in den gleichen regionen bei zonenwurf und innenverteidigung sein, sonst ist es halt leider einfach verschenkt

This Post:
00
192980.709 in reply to 192980.706
Date: 2/29/2012 1:31:37 PM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
73097309
Second Team:
Black Forest Boars
und ob ZzK und IS für eine Guard wichtig sind, bei LI, weiß ich auch nicht recht aber sicher nicht viel unwichtiger als JS/Range.


ich hab da was aus meinem team:

PG Parodi
32 driving layups in dieser saison. die mit abstand häufigste aktion von ihm. der mann mit dem höchsten driving, aber einem verdammt niedrigen IS

SG Klahn
26 driving layups in dieser saison. ebenfalls seine häufigste aktion. und was für ne überraschung: nach Parodi der spieler mit dem höchsten driving. gleichzeitig hat Klahn noch den höchsten JS und niedrigsten IS in meinem team.

gespielt wurden.... NUR Aussentaktiken!

wenn ich anhand meiner spieler das beurteile, dann siehts so aus, dass driving nicht verkehrt ist. besonders bei den relativ billigen "skillups".


This Post:
00
192980.710 in reply to 192980.709
Date: 2/29/2012 1:35:23 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526

wenn ich anhand meiner spieler das beurteile, dann siehts so aus, dass driving nicht verkehrt ist. besonders bei den relativ billigen "skillups".

Und wie viel davon haben se dann auch getroffen?

This Post:
00
192980.711 in reply to 192980.710
Date: 2/29/2012 1:38:22 PM
Overall Posts Rated:
79647964
das sind die Treffer, die Frage lautet: bei wieviel Versuchen

This Post:
00
192980.712 in reply to 192980.711
Date: 2/29/2012 1:42:33 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
Na oder so rum, steht ja nicht da. Wenn bei 100 Versuchen diese Treffer erzielt werden, ist das nämlich nicht sehr überzeugend. Was bringt also hohes driving, ganz ohne IS? Dass die guards, gerade bei Innentaktiken, häufig zum Korb ziehen, wird ja jeder schon bemerkt haben. Nur sind es gerade jene Spieler mit sehr niedrigem - gar keinen IS, die dabei häufig auf lumpige 20-30% Quoten kommen. Also wenn's gut läuft.


This Post:
00
192980.713 in reply to 192980.709
Date: 2/29/2012 1:43:07 PM
Overall Posts Rated:
102102
Womit wertest du das aus?

This Post:
00
192980.714 in reply to 192980.711
Date: 2/29/2012 1:53:16 PM
Overall Posts Rated:
231231
und ob man die aussage "layups" aus dem spielbericht so genau nehmen sollte/kann?


Kienbink würde ich wegen des klar schwächeren PS nicht auf SG stellen

This Post:
00
192980.715 in reply to 192980.709
Date: 2/29/2012 2:08:25 PM
Overall Posts Rated:
197197
Driving ist sicher nicht verkehrt aber mir gings eher darum, dass bei einer gut gespielten Innentaktik JS und besonders Range nicht wirklich wichtig ist.



ZzK/IS also auf alle Flälle nicht viel unwichtiger wie JS/Range.......so wars gemeint ;)

This Post:
00
192980.716 in reply to 192980.713
Date: 2/29/2012 2:09:38 PM
Hamburg Albatrosses
III.7
Overall Posts Rated:
83808380
Second Team:
Korean S. Fighters
Ich schätze mal mit dem hier - auch wenn ich das mangels excel noch nicht ausprobiert hab.

(https://rapidshare.com/#!download|653dt|455860789|BB_Game_...)

Du hast nicht genug Geld, um dieses Gebot abzugeben!
This Post:
00
192980.717 in reply to 192980.707
Date: 2/29/2012 2:28:28 PM
Overall Posts Rated:
197197
Das ist sicherlich ein netter Spieler, aber als SG würde ich den nicht spielen lassen. Dafür ist sein Outside-Wurf auch für Innentaktiken einfach deutlich zu schlecht.



Wenn das so stimmen würde, wär ich nie über die 4. Liga raus gekommen ;)


Übrigens kann ich dich beruhigen Holemar ist weit weg von JS 7 ......nach oben natürlich.


Und nochmal, Bulgarien hat gewonnen weil deren Spieler getroffen haben wie blöd, getroffen haben sie weil Tie gegen CT gespielt wurde......und nicht weil Holemar kein JS 20 hat.

Offensiv war Deutschland ja eigentlich saustark, 120 Punkte bei LI ist eine Marke die selten geschafft wird.



This Post:
00
192980.718 in reply to 192980.710
Date: 2/29/2012 2:51:09 PM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
73097309
Second Team:
Black Forest Boars
Und wie viel davon haben se dann auch getroffen?


Parodi:

32 driving layup versuche

18 mal getroffen (56,25% Trefferquote)
4 fouls gezogen
10 fehlwürfe

von den 32 driving layup versuchen waren 16 ohne verteidiger, wovon 12 dann auch versenkt wurden (75% trefferquote)

Klahn:

26 driving layup versuche

8 mal getroffen (30,8% Trefferquote)
2 fouls gezogen
16 fehlwürfe (jetzt kommt die frage, was schuld ist: IS oder weniger driving?)

von den 26 driving layup versuchen waren 10 ohne verteidiger, wovon 5 dann auch versenkt wurden (50% Trefferquote)


wie sich das alles bei einer Innentaktik auswirkt, kann ich nicht sagen, da ich sowas nicht spiele


Womit wertest du das aus?

ich benutzt das tool vom mouthlinho. das wertet die alle würfe aus. wer zu wem gepasst hat, ob der wurf verteidigt wurde, ob help defense dazukam, ob es ein freier wurf war, nach wie viel sekunden dein team im schnitt den angriff abschließt etc.

und ob man die aussage "layups" aus dem spielbericht so genau nehmen sollte/kann?

driving layup und layup werden im spielbericht unterschieden ;)

Advertisement