А мне, например, по итогам вчерашнего ужаса вот что хотелось бы сказать. Как бы цинично это ни прозвучало, но есть и кое-что хорошее в том, что мы вчера - да еще и с таким треском – продули (не по счету, разумеется, а по настрою, по игре). Может, хоть теперь мы все будем оценивать игру главной сборной объективно, а не поддаваться тому мармеладному пиару, который льется нам в уши вот уж несколько лет из всех СМИ.
Поясню. Как у нас принято относиться к Хиддинку? Считают, что он футбольный гений практически во всем: умеет создать в команде уникальную «домашнюю» атмосферу, «влюбить» в себя подчиненных, мотивировать на подвиги и т.д.; полагают, что он большой стратег и умеет «открывать» звезд из малоизвестных игроков; уверены, что он выдающийся тактик, «хитрый лис» - в смысле, против любого соперника что-нибудь да придумает, к тому же он и только он научил нас скоростному футболу и тотальному прессингу ,тогда как ранее мы прозябали в устаревшем медленном футболе, состоявшем сплошь из стеночек и забеганий. Да! и еще он редкостный везунчик. В общем, из всего этого следует, что всем нам нужно еженощно молиться на него и надеяться, что Гус пребудет с нами вечно (аминь?).
Мои комментарии, по пунктам.
1. Атмосфера. И при Романцеве (особенно во второе его «пришествие»), и при Газзаеве (когда, по мнению журналюг, команда «играла сердцем»), и при добрейшем ЮрПалыче Семине все с этим делом в сборной было до поры до времени в поряде. Да и раздавленный впоследствии критикой Жора Ярцев тоже, помнится, на атмосферу пожаловаться не мог (достаточно одного только Вадика Евсеева вспомнить). Короче, никаких отличий у Гуса от вышеприведенных товарищей не вижу. А насчет того, что игроки будут биться на поле за своего ГусьИваныча… Мда, вчера, есличо, все все видели.
2. «Открытия». А, собственно, где они? В большинстве своем это сборная, доставшаяся Гусу в наследство от Семина, плюс усиленная Зыряновым (раскрылся у Адвоката в клубе) и Дзагоевым (тут уже спасибо Газику). Что же касается реальных протеже Гуса (Ребко, Торбинский, в какой-то степени Погреб), то до основы, скажем прямо, они так и не доросли, так что «прозорливость» голландца имхо тот еще миф.
3. Тактика. Ну, что тут скажешь. По настоящему быстро и с прессингом мы играли только с голландцами, да еще, м.б., со шведами. Все! Остальные матчи обоих отборочных циклов были проведены в обычной и уж никак не тотальной манере (вот, кстати, словенцы в концовке первого матча и практически в течение всего вчерашнего показали, что такое прессинг). Что еще можно вспомнить? Перевод Жирика на позицию защитника? Спорная идея, кстати: в защите Юра частенько лажает; сил, как положено латералю, на всю игру ему не хватает, а вот впереди остроты стало точно меньше. (Вот, кстати, мучается теперь человек в Челси, пытается с Эшли Коулом конкурировать, потому что никто левым хавбеком его уже не считает). Или считать «планом Хиддинка» постоянные выносы мяча вперед Акинфеевым в словенских матчах, заканчивавшиеся 90% потерями? Или невключение даже в запас лучшего игрока сезона Быстрова? Или упорное бронирование позиции опорника за неплохим (когда-то) атакующим полузащитником и бездарным (во всяком случае, пока) опорником Денисовым?
4. Везучесть. Можно без комментариев?