BuzzerBeater Forums

A pattanózási készség sem csak a magas pattanóértéken múlik. Tudok "élő" példát mutatni, hogy egy kisebb pattanós ember agyonvert nála erősebb pattanósokat és megnyerte az év végi listát. :P

még max a technika számít hozzá , más szinte biztos hogy nem.
semmit nem jelent az év végi lista sem , hiszem nem mindegy hogy heti 48percet játszik vki / ligameccs a maradékot kupában vagy barátságoson, vagy épp vki csak 28-36perc körül attól függően hogy épp mennyire veri meg az ellenfelét, vagy épp vki csak beteszi cserébe akár 2*is a legjobbját és csak a kupában játszik kezdőnek, ezek mind mind rontanak a statisztikáin mert ugye a barátságos és a kupa nem számít bele az év végi listában, úgy hogy ez sem mérvadó!

Last edited by Domi at 3/14/2013 8:00:33 AM

Nah meg, az sem mind1, hogy milyen játékosok vannak mellette. Ha senki sem tud pattanózni a csapatban rajta kívül, akkor leszed meccsenként 30at is akár... mert hát valakinek kell, és nagy valószínűséggel neki adja a meccsmotor :)

Btw, ha jól emlékszek kubatovnak 18as pattanózása van nem? Lehet csak hallucináltam :D

Az átigazolási piacot meg ne akard valóságosabbra, mert káosz lenne. Ha tényleg valóságos lenne, lennének benne cserék is, nem csak vétel/eladás. Tudod, mi lenne a végeredmény?

A játék mostani gazdasági része nem jó. Ezt nem csak én mondom.. something wrong címmel más nyitott erre témát.

Alapgondok:

1.) Egyszer örömmel írtad, hogy vettél egy monstert 60-70k-ért...vagy Hukli 100-ért adott egyet, ráfizetéssel. Ez szerinted normális dolog? Ugyanakkor egy multis sztárért meg 2-4 milliókat fizetnek. De tudásban nincs a javukra 10-20*-os különbség annyi szent. Magyarán túl nagy az árkülönbség.

2.) A játékosok (válogatott esélyes vagy Nt) eltartása alacsonyabb ligában (3.-4..). Minden más helyütt, ahol van pénz a játékban nem okoz gondot egy 3-6. ligásnak megvenni/edzeni és tartósan eltartani egy ilyen kaliberű játékost.
Itt, mint példák vannak rá, a második ligában necces lesz hosszú távon tartani Leszkovent vagy épp 3. ligában egy NT esélyest 130-160k fizuval...

3.) Az építkezés költsége triplája, mint más helyeken. (Ott sincs mindenhol fenntartási ktg, tehát ez nem lehet szempont)

4.) A személyzet cserélgetése túl drága a bevételekhez képest. Egy jobbféle (pl 6-os) edzőcsere elviszi egy kisebb csapat teljes szezonnyi megtakarítását (4-500k)

5.) Az egyéb bevételek (kupa pénz) nevetségesen kevés és nem csak az 50k-ra gondolok, hanem amennyit kereshet egy 4 közé, 8-ba vagy 16-ba jutó csapat. No, meg a győztes sem kényeztetik el nagyon.

Éppen amiatt kéne több pénz, hogy mindenki a célját meg tudja valósítani. (Ahol van pénz, ott nem szólalnak fel pénzügyi kérdésekben.)
Ne csak álmodozzon egy NT esélyes vagy épp NT játékos eltartásáról.



Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/14/2013 8:20:20 AM

Nooormális???? :DD

(194704.635) 71!!! játékosát büntetőre edzi, az eredmény a hsz-ben :))

Hát nem az, de csak poénra vette... :)

Sikerült már valakinek is elérnie azt a bravúrt,hogy kiessen egy bot csapat ellen első körben a kupában???:)))

Ha minden igaz, tavaly elértem ezt a bravúrt.

Csak gratulálni tudok:-). A Jamaikai bobcsapattal álltatok ki?:-))

Majd ellenem is ezt a csapatot légyszi! :)

Ááááá nem tehetem:))) Azthittem azért egy bot csapat ellen továbbmegyek a cserékkel és a cserék cseréivel is,hát tévedtem....:DDD

én is ma vásároltam be 3ezerért ellenük :) ..de nem hiszem, h megélik a hétfőt a rosterben a srácok