BuzzerBeater Forums

ho chiesto in giro e i bot dovrebbero scendere fino in IV minimo per essere riassegnati..

Però in questo modo vengono penalizzato i manager cha hanno avuto la sfortuna di nascere in V...
Dato che IV e V sono di pari livello, se non riesco a vincere i play-off tanto vale che mi ri-iscriva sperando di finire in IV. Nel giro di mezza stagione risono al livello attuale e sto in una serie più alta...
Parlo in generale, non per me in particolare, dato che ai miei giocatori ci sono affezionato. Però è vero che con le difficoltà che ci sono ad essere promossi, nel breve andrebbe avvantaggiati i manager che si stanno dando da fare in V piuttosto che far nascere uno nuovo direttamente in IV.

Però in questo modo vengono penalizzato i manager cha hanno avuto la sfortuna di nascere in V...
Dato che IV e V sono di pari livello, se non riesco a vincere i play-off tanto vale che mi ri-iscriva sperando di finire in IV. Nel giro di mezza stagione risono al livello attuale e sto in una serie più alta...
Parlo in generale, non per me in particolare, dato che ai miei giocatori ci sono affezionato. Però è vero che con le difficoltà che ci sono ad essere promossi, nel breve andrebbe avvantaggiati i manager che si stanno dando da fare in V piuttosto che far nascere uno nuovo direttamente in IV.

Ma che ragionamento è? -_-"
E' più o meno come se in Hattrick quelli di X si lamentassero perchè non sono in IX fin dall'inizio.
Poi scusa, se sei affezionato ai tuoi giocatori come potresti ricominciare??

Dato che 'a regime' sarà estremamente difficile salire di serie (1 su 16) anche impegnandosi molto e facendo le cose per bene (basta avere sfiga in finale di conference ad esempio), molti giocatori potrebbero cercare di scalare una serie ripartendo da zero.
La differenza con HT è che là la differeza tra una X e una IX c'è e come, qui non ancora...

La differenza con HT è che là la differeza tra una X e una IX c'è e come, qui non ancora...

Mah... insomma...

Ritornando IT
In realtà non credo sia per ora molto difficile salire dalla VI-V perchè gli allenatori seri sono pochi e tra l'altro basta essere scaltri nella gestione dei pic, quindi o uno ha la sfiga di beccarsi un contendente tosto nel girone o sale in carrozza.

Dai sù, un pò di ottimismo ;-)

Pensa a me che sarò sbattuto fuori al primo turno dei PO da un raccomandato nazionale :-PpPpP

più facile ?!?!? io ho perso la partita decisiva di 2 punti .,... maledizione !!
Probabilmente per i liberi !!!!
comunque nel girone ho piu' computer che umani ...... mica sarò io che non ci capisco nulla ??!!??! :-)

saluti

Ma perchè i 2 bot scesi dalla A dovrebbero arrivare in III?
Per logica queste 2 squadre dovranno giocarsi una stagione in II per poi retrocedere naturalmente in III (succede così in tutti i giochi!)..

Io la debotificazione la intendo come eliminazione completa di tutti i BOT, cioè i due che sono in A si ritroveranno in V e daranno vita ad una serie di ripescaggi a catena dalla II alla III, dalla III alla IV e dalla IV alla V... Che senso avrebbe lasciare due BOT per una stagione in II, poi in III, poi in IV?

Poi può benissimo essere che non c'abbia capito nulla!

sono d'accordissimo. è giusto che chi gioca con impegno abbia almeno la possibilità di giocarsi un posto un po' più in alto. non serve avere serie piene di BOT...non è bello per il gioco e per i giocatori, il basket è un gioco spettacolare

Però in questo modo vengono penalizzato i manager cha hanno avuto la sfortuna di nascere in V.

io ho scritto minimo in IV.. perchè non ho capito dove si fermano i bot scesi..

comunque.. son pronte le statistiche che ho fatto..
ho diviso i bot in tre categorie: salvi, retrocessi e ai play out.
se in una serie 3bot sono ai play out ne considero uno salvo, uno retrocesso e uno ai play out, questo perchè due bot si scontrano e uno vince e l'altro perde.

poi data una serie x il numero di ripescaggi minimo è dato dai bot salvi della serie x-1 più tutti i bot delle serie minori o uguali di x-2.
Esempio: in IV vengono ripescati i bot salvi di III e tutti i bot di II e serie A.
Invece il numero massimo è dato dal numero minimo + tutti i bot che sono ai play out.
Ovviamente il numero di ripescati oscillerà tra questi due valori

Finito il preambolo tiro fuori i numeri:

In II ci sarà al massimo un ripescaggio e l'eventuale fortunato non è facile da individuare perchè i primi delle varie serie hanno tutti un record 19-3 o 18-4.

In III i ripescati vanno da un minimo di 3 (i due bot della serie A + l'unico bot salvo in II.3) a un massimo di 6. Tra i favoriti per un ripescaggio ci sono Joyo e Solocotone con un record di 21-1, poi altri 3 con record 20-2 e altri 3 con record 19-3.

In IV si va da un minimo di 23 a un massimo di 36 ripescaggi.
Il favoritissimo è Jediknights con il suo bel 22-0, poi ci sono 11 squadre con 21-1, 15 con 20-2 e 15 con 19-3.

In V se i bot vengono fatti scendere fino in fondo ci saranno minimo 52 ripescaggi.

Inoltre ci sarebbero un pò di dati sugli "eventuali" bot, ovvero gli inattivi che dovrebbero diventare bot entro fine mese, se siete interessati vi mando il file.

Dai sù, un pò di ottimismo ;-)

Certo che sono ottimista e di sicuro me la giocherò al meglio!
Come valutazioni sono il migliore della lega (guarda le valutazioni fatte in lega privata giocando normal con entusiasmo 9 (2077714).

E' proprio per questo che mi roderebbe un sacco restare in V! :)

In IV si va da un minimo di 23 a un massimo di 36 ripescaggi.
Il favoritissimo è Jediknights con il suo bel 22-0, poi ci sono 11 squadre con 21-1, 15 con 20-2 e 15 con 19-3.

azz....col mio misero 18-4 o vinco i playoff o devo sperare che lo faccia la maggior parte di quelli che hai elencato....

essì.. se conti che ci son 42 squadre sopra il 18-4 e che il numero minimo è 23 mi sa che è difficile..

essì.. se conti che ci son 42 squadre sopra il 18-4 e che il numero minimo è 23 mi sa che è difficile..

ahhhhhh....se ripenso ai punti lasciati per strada....lasciamo perdere e pensiamo ai playoff !