BuzzerBeater Forums

BB Poland > Potencjał w u21

Potencjał w u21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131706.71 in reply to 131706.67
Date: 2/18/2010 7:00:36 AM
Overall Posts Rated:
99
5 to imo nie za dużo ale na początek musi wystarczyć ;)

Nie napisałem nigdzie słowa "tylko" więc nie wiem o co chodzi, gdybyś mógł rozwinąć chętnie się ustosunkuje.

RB u obwodowych jest bardzo ważny. Dlaczego? A no dlatego że podbija zbiórki, czym pozwala czasem zagrać na C czy PFie graczem zadaniowym np. ze słabszymi zbiórkami.

This Post:
00
131706.72 in reply to 131706.68
Date: 2/18/2010 7:02:36 AM
Overall Posts Rated:
112112
Dzięki, dzięki :) Jak już dostanę więcej pozycji to postaram się odnieść.

PS. Manual rzeczywiście już piszesz/planujesz? Skoro tak, to mogę zarzucić swoje plany w tym temacie :) Wydaje mi się, że to jest najlepszy oraz najbardziej efektywny sposób i szkoda, że trochę zatarty w dalszej dyskusji...

From: hatchet

This Post:
00
131706.73 in reply to 131706.68
Date: 2/18/2010 7:05:21 AM
Overall Posts Rated:
99
Ciekawe kryteria, znowu temat do dyskusji.

Czy stamina jest ważna czy nie? IMO jest ważna ale wzorce z zagranicy pokazują że i bez niej da się grać.
FT ... gracza z beznadziejnymi nawet nie myślałbym powoływać do kadry. Więc znowu pytanie ile trzeba treningu wsadzić w podbicie jego osobistych.

Z drugiej strony, nie ma graczy idealnych.
Nie ma różowych od góry do dołu z potencjałem all time great czy co to tam jest.

W u21 musi być większe pole manewru. Może tych z wadami genetycznymi warto puszczać w trening zadaniowy?
No i jeden skill główny na poziomie słaby też nie pwoinnien dyskredytować, jeśli boki są porządne to taką stratę w JS na przykład można szybko odrobić vide mój Lubas.

This Post:
00
131706.74 in reply to 131706.71
Date: 2/18/2010 7:12:50 AM
Overall Posts Rated:
112112
Gdybyśmy tak narzucili 5 dla calutkiej bazy i później repry już w tej chwili to pewnie poszlibyśmy z torbami. Wizjonersko rzekę, że kiedyś jednak nas to czeka ;)

"Tylko" wzięło się z subiektywnej interpretacji (być może błędnej) :)
Przy Radoniu zawsze wspominałeś tylko o jego zbiórkach oraz tym, że właśnie je mu czasem trenujesz...W tym wątku także wspomniałeś tylko o zbiórkach jako tych, które kiedyś tam można podtrenować obwodowym...No i na koniec wprost do mnie napisałeś tylko o RB :)

podbija zbiórki, czym pozwala czasem zagrać na C czy PFie graczem zadaniowym np. ze słabszymi zbiórkami.

Oczywiście racja :) To jest jedna strona medalu. Tej akurat mimo, że wiem iż istnieje nie potrafię namacalnie pokazać czy policzyć. Po prostu wierzę ;)
Kiedyś jednak nęciłem temat obwodowych ze zbiórkami 6-7 i tego, ile zdarza im się czasem zebrać OR i czy jest to regułą...Może akurat zwróciłeś też uwagę. Mi się wydaje, że coś widzę w takich przypadkach :)

Summa summarum...Wystarczy, że wyprostujesz to moje "tylko" i będzie zgoda między nami ;)

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 2/18/2010 7:13:49 AM

This Post:
00
131706.75 in reply to 131706.73
Date: 2/18/2010 7:13:07 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Jak zrobicie kryteria z RB, ST i FT+ potencjał i pensja takie jak słyszę to zostanie po kilku graczy na daną pozycję na rocznik ;)

A zawodnicy zadaniowi jak najbardziej ;)

From: piotras

This Post:
00
131706.76 in reply to 131706.73
Date: 2/18/2010 7:14:51 AM
The In Your Face Dunkers
IV.3
Overall Posts Rated:
117117
Planuje zrobić małe opracowanie pt. "Chcę-mam młodą gwiazdę, co dalej?". Może to pomóc w pracy skautów, bo sam ścieram się z problemami z brakiem trenera, treningiem na dwóch pozycjach i jak to ma pomóc drużynie. A myślę, że pojmuję jak to ogarnąć i spróbuję to napisać dla potomnych. Ku chwale ojczyzny! :)

To prawda, że jakaś dziurka w skillach to nie przeszkoda, ale może niech skauci sami obliczą ile treningów zawodnik straci, żeby nadrobić braki i czy to ma sens.

This Post:
00
131706.77 in reply to 131706.75
Date: 2/18/2010 7:23:21 AM
Overall Posts Rated:
99
Też jestem przeciwny narzucania nadmiernej liczby kryteriów już na początku :)

This Post:
00
131706.78 in reply to 131706.74
Date: 2/18/2010 7:29:18 AM
Overall Posts Rated:
99
No dobrze, pisze dużo o RB bo jest to dla mnie temat ważny a do dziś chyba nieco marginalizowany. Chociaż wiem że np. Leszek zwraca na to uwagę.

Trening boków u obwodowych, ciężko mi powiedzieć co traktujemy jako bok. Może wypowiem się na temat tego co wiem najlepiej czyli SG pod R&G :)

JS, JR, OD - skoki bezwzględnie podstawowe :)
D, H - tez istotne. Więc to nie jest żaden bok, to ma być i tyle :)
P, R - powinny byc i to minimum 5 im więcej tym lepiej. idylla to 7 i tu i tu na starcie eh (się znowu rozmarzyłem)
IS , ID - powinno samo skakać z treningu JS i OD. Jesli miałbym wybierać coś pod dalszy trening to raczej ID, ale to u zawodników NT po 22/23 roku życia. Na pewno nie u U21.

This Post:
00
131706.79 in reply to 131706.78
Date: 2/18/2010 7:46:12 AM
Overall Posts Rated:
112112
Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę na kilka postów o pensjach Wierzchowicza i Mikulskiego? I o wpływie na nie ich zbiórek?

Ja to widzę tak, że stety/niestety nie możemy akurat na zbiórkach położyć kryterium i przede wszystkim ich wymagać. Wolę podejście "coś za coś". Jeśli taki obwodowy grajek ma zbiórki - ok, będzie to jego atut (obok oczywiście może mieć również ID,SB czy IS). Jeśli jednak ich nie ma, to niech zrekompensuje to właśnie w wyższych niż zazwyczaj IS,ID czy choćby SB. Tak rozumiana zadaniowość czy może jednak uniwersalność.

Jeśli obwodowy nie ma choć jednego (w marzeniach dwóch) skilli podkoszowych przynajmniej 6-7 (takie uważam za godne podciągania kiedykolwiek jako bok) to właściwie jest moim zdaniem do niczego.

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 2/18/2010 7:49:23 AM

From: cortez

This Post:
00
131706.80 in reply to 131706.78
Date: 2/18/2010 7:50:47 AM
Overall Posts Rated:
22
nie wiem czy mówicie o u-21 czy NT.
jeżeli NT to P dla SG 7 to minimum moim zdaniem, trening przecież nie jest trudny to co szkodzi do 7 dojść, jest przecież pare sezonów.
RB to też można na wzrost patrzeć, pewnie jest róznica między szybkością tego treningu u 180cm i 190cm, ale co najmniej słabe zbiórki musi każdy mieć
i jeszcze jedna sprawa, jak ktoś się rodzi z 7 w PS i RB to trzeba to wykorzystać i zafundować mu 2-3 skoki w P i 1-2 skoki w R każdej sytuacji.
co do FT i ST no to ja nie byłbym za tym żeby takie boki nadrabiać zawodnikom 18letnim, 20 letnim co najmniej

fajnie, że Szefciu włączył się do dyskusji, czekamy aż się rozkręci hehe:)

This Post:
00
131706.81 in reply to 131706.79
Date: 2/18/2010 7:53:15 AM
Overall Posts Rated:
99
Zasadniczo się z Tobą zgodzę. Natomiast nie robił bym dramatu z poziomu zbiórek. 7 IMO wystarczy. Pensja, jak chce się mieć reprezentanta trzeba się z nią liczyć. Natomiast też nie wyobrażam sobie obwodowego z całym czarnym dołem, a fuj ;p
SB - ja nie wiem jak to jest i czy jest sens podbijać ten skill, podobnie jak nie wiem czy jest sens podbijać FT. Sprawa dyskusyjna. Bo niektórzy gracze z ineptem w jednym czy drugim radzą sobie całkiem nieźle w danym elemencie.

Advertisement