BuzzerBeater Forums

1.στ
2.γ
3.ε
4.θ
5.β
6.β
7.α
8.β
9.β
10.γ
11.α
12.β
13.ε
14.γ
15.β
16.γ
17.γ
18.γ
19.α
20.δ
21.γ

1.β
2.β
3.ε
4.θ
5.β
6.δ
7.α
8.α,β και ε
9.β
10.γ
11.α
12.β
13.α-γ
14.γ
15.β
16.δ
17.β
18.γ
19.δ
20.β
21.γ

Και ξαναγράφω γιατί δεν έχεις απαντήσει ''σοβαρά'' σε αυτό . Βρίσκεις πιο λογικό να υπάρχει μια επιλογή ακόμη, που δεν έχει σχέση με το μπάσκετ από το να υπάρχει μια επιλογή ( η ίδια ) που μέσω του fade θα είναι βήμα προς στην εξομοίωση?

Οσο αφορα αυτο φιλε ψηλε λυκε επειδη εχω ασχοληθει αρκετα χρονια με το μπασκετ οφειλω να σου πω πως κατα την διαρκεια ενος αγωνα ο κουτς μας σαν κουτς οφειλει να ψαχνει τους καλους παικτες της αντιπαλης ομαδας ωστε να ξερει το ποσο δυναμικη ειναι βλεποντας δυο τρεις καλους παικτες τους, λεει στους καλυτερους αμυντικους μας να μαρκαρουν με προσοχη αυτους τους παικτες το κλασικο (man 2 man) Επισης στον κοσμο του μπασκετ υπαρχουν παρα πολλα συστηματα επιθεσης και διαφορετικα.. βλεπεις σαν κουτς μια ομαδα διαθετει μονο καλους σεντερς θα ειναι πολυ χαζος ο κουτς σαν κουτς πριν το ματς να μην πει στους παικτες του να παιξουν αμυνα ζωνης 2-3 δηλαδη προβλεπει πριν το ματς οτι θα παιξουν μπασκετ μονο οι σεντερς της αντιπαλης ομαδας αντιστοιχα συμβαινει και για ομαδες που διαθετουν μονο καλους περιφερειακους ο κουτς πριν το ματς λεει στους αμυντικους του να μαρκαρουν καλα αυτους τους παικτες ειτε 3-2 ειτε man2man επομενως αυτη η κινηση για προβλεψη της τακτικης ειναι ρεαλιστικη και οχι "τζοκερ","τζογος"..



1.στ
2.γ
3.ε
4.θ
5.β
6.α
7.α
8.α,γ και ε
9.γ
10.γ
11.α
12.β
13.α και γ
14.α
15.β
16.δ
17.α
18.γ
19.β
20.β
21.α και γ



Last edited by Shanks at 9/27/2013 8:29:51 AM

Mε τη μικρη φυσικα διαφορα οτι στο πραγματικο μπασκετ η 2-3 δεν κλεινει τους ψηλους και η 3-2 τους περιφεριακους αποκλειστικα

1. στ
2.στ
3.δ
4.θ
5.γ
6. στ
7.β
8.β
9.δ
10.γ
11.γ
12.β
14.α
15.β
16.γ
17.β
18.γ
19.δ
20.δ
21.γ

Καλησπέρα παιδιά,

ήδη έχουν απαντήσει αρκετά παιδιά, λέω να δέχομαι απαντήσεις σήμερα και αύριο και από Δευτέρα να ασχοληθώ με την παρουσίαση των απαντήσεων κ.λ.π

Άρα ας βάλω το όριο ότι θα δέχομαι απαντήσεις μέχρι την Κυριακή στις 12 το βράδι

1) η
2) ζ
3) δ
4) θ
5) β
6) α
7) β
8) ζ
9) ε
10) γ
11) α
12) β
13) ε
14) α
15) β
16) α
17) β
18) γ
19) β
20) δ
21) γ

Για αρχή θέλω να εκφράσω ένα μεγάλο ευχαριστώ προς όλους σας που συμετείχατε. Ειλικρινά χαίρομαι για την συμμετοχή σας.

Αποφάσισα να παρουσιάσω τα αποτελέσματα σε τρεις ενότητες:

Στην ενότητα Α υπάρχει μία απλή παρουσίαση των αποτελεσμάτων.
Εδώ παρουσιάζω ξανά τις ερωτήσεις και φυσικά πλέον και τις απαντήσεις. Μετά από κάθε απάντηση υπάρχει το ποσοστό τις προτίμησης που είχε η απάντηση αυτή.
Με bold χαρακτήρες είναι κάθε φορά η απάντηση που συγκέντρωσε την προτίμηση της πλειοψηφίας.

Υπάρχουν κάποια σχόλια-ατάκες δικές μου και του Μαμού για να δώσουμε πάσα για σχολιασμό, μπινελίκια και έκτροπα μετά

Στην ενότητα Β υπάρχει μία ταξινόμηση των αποτελεσμάτων σύμφωνα με την αποδοχή που συγκέντρωσαν.
Εδώ υπάρχουν τρεις υπό-ενότητες.
Στην 1η υπό-ενότητα παρουσιάζονται οι 5 πρώτες ερωτήσεις που συγκέντρωσαν την μεγαλύτερη αποδοχή
Στην 2η υπό-ενότητα υπάρχουν οι 5 απαντήσεις που (εάν και πρώτες σε αποδοχή) συγκέντρωσαν ιδιαίτερα μικρό ποσοστό αποδοχής
Στην 3η υπό-ενότητα παρουσιάζονται οι 5 απαντήσεις που ''δίχασαν'' την κοινότητα. Δηλαδή εκείνες οι απαντήσεις που είχαν την μικρότερη διαφορά προτίμησης μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης (σε ποσοστό) απάντησης.

Τέλος στην ενότητα Γ υπάρχει ένα στατιστικό που ενδιαφέρει εμάς που δώσαμε τις απαντήσεις. Κάθισα λοιπόν και μέτρησα την μέση αποδοχή (ποσοστό) που μάζεψαν οι απαντήσεις του καθενός μας.

Θα δείτε λοιπόν ότι υπάρχει μία λίστα με τα ονόματα των manager και δίπλα ένα ποσοστό (%)
Όσο πιο μεγάλο είναι το ποσοστό αυτό τόσο πιο πολύ οι απαντήσεις του manager συγκέντρωσαν την καθολική αποδοχή-προτίμηση της κοινότητας.

Οι manager με μικρό ποσοστό είναι ''μοναχικοί λύκοι'',......δηλαδή πυκνά-συχνά προτίμησαν απαντήσεις ''μακριά'' από αυτές που συνήθως έδωσε η κοινότητα.



Last edited by GM-sarithin at 9/30/2013 1:12:47 PM

Ενότητα Α - Παρουσίαση αποτελεσμάτων

Ερώτηση 1: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές πιστεύεται ότι θα έχει τον μεγαλύτερο αντίκτυπο μακροπρόθεσμα στο παιχνίδι 

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents 6,9%
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 41,4%
γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey 0%
δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων 0%
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 0%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 31,0%
ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων 17,2%
η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιοτικών παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας 3,4%

M. ''Υπάρχει ένα debate εδώ, αλλά σε γενικές γραμμές η κοινότητα συμφωνεί ότι δύο αλλαγές ήταν οι σημαντικότερες.''
S. ''Όταν έγραφα το (μείωση στο μισθολογικό κόστο) εμένα πάντως μου ερχόταν στο μυαλό ο Στουρνάρας ''


Ερώτηση 2: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές πιστεύεται ότι ήταν η πιο επείγουσα/πιεστική κατά την γνώμη σας

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents 0%
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 33.3%
γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey 22.2%
δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων 0%
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 0%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 7,4%
ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων 22.2%
η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιοτικών παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας 14,8%

Μ. ''Νομίζω με τη διασπορά των απαντήσεων φαίνεται ότι υπήρχαν αρκετά θέματα στο παιχνίδι που έπρεπε να λυθούν άμεσα''
S. ''Κολημένα με τα οικονομικά πλέον.......''


Ερώτηση 3: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές θεωρείται ότι είναι η πλέον ασήμαντη

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents 0%
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 0%
γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey 0%
δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων 11,5%
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 84,6%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 3,8%
ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων 0%
η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιοτικών παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας 0%

Μ. ''Πελάτες είμαστε όλοι, ακόμα κι εμείς οι τζαμπατζήδες''
S. '' Ποιο είδος μαζοχισμού περιγράφει το γεγονός ότι χάρηκα ιδιαίτερα με αυτήν την απάντηση;''


Ερώτηση 4: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές θεωρείται ότι έχει τις μεγαλύτερες πιθανότητες να λειτουργήσει αρνητικά στην εξέλιξη του παιχνιδιού

α) Τα νέα μισθολογικά όρια των free agents 11,5%
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 0%
γ) Η ρύθμιση που έκαναν στο Fan Survey 0%
δ) Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων 0%
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 0%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 19,2%
ζ) Περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων 0%
η) Απαγόρευση της δυνατότητας αγοράς πολύ ποιητικά παιχτών από ομάδες σχετικά μικρής κατηγορίας 3,8%
θ) Δεν θεωρώ ότι κάποια θα λειτουργήσει αρνητικά στην εξέλιξη του παιχνιδιού 65,4%

Μ. ''Υπάρχουν κάποιοι λίγοι ενδοιασμοί, αλλά μάλλον συμφωνούμε ότι καλώς έπραξαν.''
S. ''Εεεε, εσύ ο από πάνω μήπως είσαι φίλος του Marinάκη ;''




Last edited by GM-sarithin at 9/30/2013 12:51:03 PM

Ερώτηση 5: Θα χαρακτηρίζατε τις επικείμενες αλλαγές ως

α) Άριστες 0%
β) Πολύ καλές 53,8%
γ) Απλά καλές 42,3%
δ) Ούτε κρύο, ούτε ζέστη 3,8%
ε) Κακές 0,%
στ) Πολύ κακές 0%
ζ) Άθλιες 0%

Μ. ''Κάθε αλλαγή για καλό!''
S. ''Οι καθαρά αρνητικές έλαβαν το 'ηρωικό' 0%. Η βρίσκομαι στον παράδεισο ή στις ερωτήσεις απαντήσαμε οι τελείως αρπαγμένοι ''


Ερώτηση 6: Θεωρείτε ότι οι BB-ήδες προχώρησαν στις αλλαγές αυτές λαμβάνοντας υπόψιν τα ''θέλω'' της κοινότητας

α) Ναι αυτά περίπου ζητούσε η κοινότητα 15,4%
β) Υπάρχουν κάποια ''θέλω'' της κοινότητας στις αλλαγές που ανακοινώθηκαν 53,8%
γ) Έτσι και έτσι 3,8%
δ) Υπάρχουν κάποια ''θέλω'' της κοινότητας στις αλλαγές αλλά δεν ήταν το πρώτο κριτήριο 15,4%
ε) Όχι σχεδόν δεν ακούν την κοινότητα 3,8%
στ) Δεν γνωρίζω τα ''θέλω'' της κοινότητας 7,7%

Μ. ''Τελικά ακούν την κοινότητα οι ΒΒήδες παρά τα αντιθέτως λεγόμενα στα φόρουμ ;!''
S. ''Φρικτός Γκεμπελίσκος ο Μαμουδιάρης! Άκουσαν την κοινότητα (επιτέλους) ίσως επειδή ματώσαν τα forum από την γκρίνια''


Ερώτηση 7: Εάν δεν υπήρχε η τεράστια κυριαρχία του Look Inside (τουλάχιστον στο υψηλό επίπεδο) πιστεύεται θα προχωρούσαν οι BB-ήδες στην αλλαγή που μας επιτρέπει να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου

α) Ναι θα προχωρούσαν, θεωρώ ενδιαφέρουσα την αλλαγή ανεξάρτητα από την κυριαρχία του Look Inside 34,6%
β) Πιθανότατα όχι, είναι φανερό ότι θέλουν να χτυπήσουν το Look Inside 46,2%
γ) Μάλλον και τα δύο μαζί 19,2%

Μ. ''Άγνωσται αι βουλαί... ''
S. ''Δηλαδή εάν χάσει την κυριαρχεία του το Look Inside (προς τα εκεί πάμε) θα έχουμε άτομα με στερητικό σύνδρομο; ''


Ερώτηση 8: Αυτή η αλλαγή του ''μαντέματος'' θεωρείται ότι θα οδηγήσει κυρίως σε

α) Κατακόρυφη αύξηση της σημασίας στην κατασκοπεία του επικείμενου αντιπάλου 9,4%
β) Αναβάθμιση στην σημασία των υπολοίπων συστημάτων του παιχνιδιού άρα και του τακτικού πλουραλισμού 34,4%
γ) Πιο ''ρεαλιστικά'' ρόστερ (κοντά στο κανονικό παιχνίδι) 9,4%
δ) Θα κάνει τα παιχνίδια ολίγον ''καζίνο'' 9,4%
ε) Σε αποδυνάμωση των πολύ εξειδικευμένων ομάδων 21,9%
στ) Θα μειώσει την ''απόσταση'' μεταξύ των μετρίων manager και των ικανών 0%
ζ) Μία ''σύνθεση'' των παραπάνω 15,6%

Μ. ''Πολυεπίπεδη αλλαγή εδώ.''
S. ''Είχε και ωραίες λεξούλες αυτή η απάντηση (π.χ πλουραλισμός) , πάει από μόνο του το χέρι ένα πράγμα''

Ερώτηση 9: Θα χαρακτηρίζατε τα νέα μισθολογικά όρια των free agents σαν μία αλλαγή

α) Τεχνικού χαρακτήρα, δυσκολεύομαι να κατανοήσω την σημασία της 3,8%
β) Θα αυξήσει τις τιμές σε κάποιους παίχτες οπότε έμμεσα σταδιακά θα ξαναβάλει δυναμικά την προπόνηση ειδικά στις μικρές κατηγορίες 61,5%
γ) Κυρίως θα οδηγήσει στο να χαθούν κάποιοι ωραίοι παίχτες από το παιχνίδι 15,4%
δ) Κανένα από τα παραπάνω 3,8%
ε) Όλα μαζί 15,4%

Μ. ''Υπάρχει λοιπόν πίστη για μια έμμεση αλλά σημαντική αλλαγή στο παιχνίδι, επαναφέροντας αξία στην προπόνηση.''
S. ''Το μήνυμα είναι απλό ειδικά στις μικρότερες κατηγορίες. Το χέρι όλοι μας στο μαστίγιο και πίσω τα ρεμάλια μας για βάρη και τόνους ιδρώτα''

Ερώτηση 10: Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των SB & JR οδηγεί κυρίως στην

α) Αναβάθμιση των ουδέτερων συστημάτων και φυσικά των εξωτερικών κατά πολύ 19,2%
β) Οδηγεί μακροπρόθεσμα στην επικράτηση των εξωτερικών συστημάτων μιας και τα συστήματα τώρα είναι ισοδύναμα 7,7%
γ) Θα οδηγήσει μεσοπρόθεσμα στην ''γνωριμία'' της κοινότητας με τα παραμελημένα ουδέτερα και εξωτερικά συστήματα 61,5%
δ) Απλά οι BB-ήδες ήθελαν να ελαφρύνουν οικονομικά τις ομάδες χωρίς ιδιαίτερη στόχευση 7,7%
ε) Κανένα από τα παραπάνω 3,8%

Μ. ''Τίποτα περίεργο. Εμβέλεια=Περιμετρική επίθεση ή αλλιώς όχι άλλο εσωτερικό παιχνίδι''
S. ''Δεν φτάνει να με βάζεις να βλέπω τον κάθε ανέμεο σουτερίσκο στα N.B.A σας τώρα θα πρέπει να τραβάω το ίδιο ζόρι και στο buzzer ; ''


Ερώτηση 11: Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων είναι μία αλλαγή

α) Λειτουργική, πάντα ήθελα να έχω τέτοιες βασικές πληροφορίες σε εύκολη πρόσβαση 73,1%
β) Καλή είναι, αλλά όχι δα και κάτι τρομερό 19,2%
γ) Σχετικά αδιάφορη 7,7%
δ) Εντελώς αδιάφορη, εάν δεν είχα διαβάσει την ερώτηση εδώ μπορεί να μην το είχα παρατηρήσει 0%

Μ. ''Σε όλους αρέσουν αυτά τα μικρά γύρω γύρω''
S. '' ...και θα ανέβει δραματικά ο φόρτος εμένα και του Νίκου,......αλλά βέβαια κανείς σας δεν σκέφτεται τους κακομοίρηδες τους τζίμηδες ''


Ερώτηση 12: Ο περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων θα επιφέρει κυρίως

α) Μείωση στην ''ψαλίδα'' παλιών-νέων χρηστών 3,8%
β) Θα ανταμείψει τους πιο ''ψαγμένους'' manager 76,9%
γ) Θα εκτινάξει τις τιμές παιχτών με καλή σχέση απόδοσης/μισθού 7,7%
δ) Θα στερήσει μία επιπλέον τακτική δυνατότητα σε κάποιους χρήστες 7,7%
ε) Ειλικρινά δεν έχω καταλάβει το νόημα της αλλαγής αυτής 3,8%

Μ. ''Το ενδιαφέρον εδώ θα ήταν να απαντήσουμε και στην ερώτηση, τι θεωρούμε ψαγμένο μάνατζερ... ;)''
S. '' Απλό ρε! Είναι π.χ ο manager που βλέπει αυστηρά ανεξάρτητο κινηματογράφο ή που κολλάει 2-3 -ισμούς ανά δεύτερη φράση. Δεν είναι φυσικά ο manager που θέλωντας να κάνει δώρο στην κοπέλα του της τηλεφωνεί ρωτόντας (αγάπη μου βρήκα μία κολώνια που λέει επάνου τσάνελ, να σου την πάρω; ) ''


Ερώτηση 13: Η απαγόρευση μετεγγραφής ''καλών'' παιχτών σε ''κακές'' ομάδες κυρίως θα

α) Περιορίσει τις δυνατότητες των φαρμών των εθνικών ομάδων 31,0%
β) Θα περιορίσει τις ''τυχοδιωκτικές'' πρακτικές λίγο πριν τα play-off κ.λ.π 3,4%
γ) Θα προστατεύσει νέους παίχτες από οικονομική καταστροφή 20,7%
δ) Θα στερήσει μία ακόμη δυνατότητα στρατηγικής επιλογής 3,4%
ε) Μία ''μίξη'' των παραπάνω 41,4%
στ) Κανένα από αυτά 0%

Μ. ''Πολυεπίπεδη αλλαγή λοιπόν και εδώ.''
S. ''.....και μας κόβει και φόρτο των τζίμηδων, τέτοια θέλω ''


Ερώτηση 14: Η αλλαγή στο Fan Survey έτσι ώστε να μην μετρά πλέον τόσο έντονα το τελευταίο παιχνίδι κρίνεται ότι

α) Ήταν μία σωστή κίνηση που είχε αργήσει χαρακτηριστικά 50%
β) Άκαιρη αλλαγή μία χαρά ήταν το Fan Survey 0%
γ) Σωστή αλλαγή αλλά θέλει αρκετή δουλίτσα ακόμη το συγκεκριμένο κομμάτι 50%

Μ. ''Δεν υπάρχει απολύτως καμία αμφιβολία ότι το Fan Survey δυσλειτουργούσε. Τελεία και παύλα.''
S. ''Ούτε ενας μα ούτε ένας δεν σκέφτηκε ότι μπορεί να έχει ηλίθιους οπαδούς! Μα βέβαια το Survey πρέπει να φταίει, καμία αυτοκριτική επιτέλους; ''



Last edited by GM-sarithin at 9/30/2013 9:28:23 PM