BuzzerBeater Forums

Ahora en el tema de 5a a 4a, o 4a a 3a me quedaria una temp mas para subir con efecto sin duda

Salvo alguna IV división fuerte que se pueda encontrar por ahí, creo que cualquier equipo que tenga algo de dinero, lo justo para un quinteto, y real interés en subir a III lo logrará sin problemas la temporada que lo busque, en tal caso me aseguraría hacerlo con efecto ascenso.

El 80% o más de las personas que optan por subir de IV a III (con proyectos aspirantes no con intenciones) lo consiguen en dicha temporada, si casi puedo elegir cuándo subir no me dejo atrás cierto margen de beneficios.

Para quinta división más de lo mismo... si decides subir, asegúrate hacerlo siendo campeón... que no es complicado.

Vuelvo a exponer mi caso. Este año gano más que el año pasado y he subido sin efecto ascenso. ¿Quedarme en IV para qué? Casi seguro que hubiese podido subir esta temporada, pero igual me costaba más en plantilla que el mantenerme en III y con ese dinero estoy ampliando el pabellón. Vamos, que el margen de beneficios me lo dejo atrás si me quedo en IV.

Ascender reporta beneficios, se mire como se mire.
Ascender por desbotificación reporta menos beneficios, pero sigue reportando beneficios, no lo olvidemos.

Vaya, veo que era un tema que daba para opinar...

Mi pregunta era porque personalmente veo mas factible (experiencias de otros años) hacer un 22-0 que ganar los play off.

Desde el punto de vista económico ni lo había planteado, porque daba por hecho que cualquier ascenso, con una buena gestión siempre es beneficioso. No se puede generalizar pero entiendo que hay mas casos favorables que negativos sobre el mismo.

Sobre las divisiones... No entiendo tanto la diferenciación... Se que os centráis en el nivel de los rivales, pero en cada división los niveles de los jugadores se presuponen que son similares, es decir, en IV habrá una serie de rivales que luchen por ascender y las diferencias entre ellos serán mínimas... Esto se puede extender a cada categoría. La dificultad del ascenso es la misma, lo que varia es el nivel de los jugadores, pabellones, poder económico...

Muchas gracias a todos por el debate abierto

La dedicación a BB en IVª y Vª es mucho menor que de IIIª para arriba. Te lo digo yo que de IVªs y IIIªs sé un rato. En IVª es relativamente fácil adivinar predicciones, saber por dónde te van a atacar. Hay más bots o equipos que se meten a la cuenta simplemente para concertar amistosos, o mirar el entrene, o ni eso. De IIIª para arriba ya se ven proyectos interesantes, actividad en los foros, más variedad táctica, hay menos bots, más estudio de los rivales, etc.

Como ya habéis dicho, siempre es mejor ascender con efecto ascenso. Pero si asciendes con un proyecto sólido no hay tanta diferencia.
Yo siempre me he manejado al borde del negativo porque tengo el bolsillo roto y a la que tengo $ los suelto y ascendí por desbotificación de IV a III.
Con la plantilla que tenía en IV más una única incorporación, no sólo no tuve problemas para mantenerme en III, sino que además jugue los PO de ascenso esa temporada y en la siguiente ya llegué a la final.
La temporada que aposté si o si por el ascenso de III a II, si no llego a ascender, tengo que reconstruir porque el proyecto era insostenible en III. Y con esa misma plantilla y un par de retoques en mi primera temporada en II también jugué PO de ascenso.
Vamos que llega un momento en que siempre es mejor ascender que quedarse en la misma categoría, sobretodo si tienes un proyecto sólido y claro, por varios motivos:

1. Nunca sabes que pasará la siguiente temporada.
2. Si el proyecto es sólido, a poco que hagas, no necesitas invertir mucha más pasta para mantenerte.
3. Lo único que te puede pasar si dejas de recibir el efecto ascenso, es retrasar algo el siguiente ascenso.