BuzzerBeater Forums

BB France > [EDF] Saison 53

[EDF] Saison 53

Set priority
Show messages by
From: Babes

This Post:
00
308950.71 in reply to 308950.70
Date: 4/26/2021 3:28:45 PM
Overall Posts Rated:
4747
Vu la situation des Roumains et leur calendrier après ce match (Islande, Arménie, Monténégro) c'est un choix qui s'entend !

Last edited by Babes at 4/27/2021 1:04:14 AM

This Post:
11
308950.74 in reply to 308950.69
Date: 4/27/2021 3:09:56 AM
Overall Posts Rated:
6262
Les roumains ont fait le taffe. Il leur reste les 3 "petits" de la poule. Leur attitude supérieure était prévisible mais il leur reste le Montenegro qui pourrait jouer couperet et qui reste un match décisif pour eux (si les formes du montenegro sont bien gérées). Est-ce que c'était le moment de lacher du TS sachant qu'on avait pas le roster au complet ? Les 2 positions se défendent... On n'a pas les mêmes ambitions que les roumains mais ça fait chier de lacher du TS contre le 50 mondial...

Concernant la tactique, je ne connais pas les profils des joueurs suffisamment pour juger l'aspect offensif. Par contre sur la défense, peut etre qu'une 3-2 aurait pu s'avérer judicieuse (idem, je ne connais pas les profils défensifs) car difficile de faire une PAM sur ce match. On sait qu'offensivement, ils scorent beaucoup, provoquent beaucoup de fautes sur shoot et jouent vite. Sachant qu'on allait faire une tactique rapide, peut etre que la 3-2 aurait pu ralentir le jeu et casser la relation exté-inté. Mais ça aurait été au détriment du rebond qui était déjà bien bas et cela aurait nécessité de revoir la compo avec des gros rebondeurs (après il me semble qu'on a des experts de la 3-2 ici qui auront peut être un avis) Ca reste une réflexion et peut être qu'on avait pas ce qu'il fallait pour le faire

This Post:
00
308950.76 in reply to 308950.75
Date: 4/27/2021 3:38:54 AM
Overall Posts Rated:
6262
Ca c'est sur qu'il vaut mieux avoir pas mal de contre sur ce genre de coup défensif. On avait du coup pas les arguments pour faire ça.

Alllez on attend le débrief avec impatience :)


From: JuMax

This Post:
33
308950.77 in reply to 308950.67
Date: 4/27/2021 3:55:15 AM
Sallenôves GOATS
II.2
Overall Posts Rated:
694694
Second Team:
Sallenôves GOATS II
Pour la tactique, notre choix s'est porté sur un PTB, à même selon nous de convenir aux profils à disposition, et qui devrait nous permettre d'éviter une possible PAM.


Des roumains qui n’ont pas PAM depuis la saison 51 et qui n’avaient aucune raison de le faire au risque de gâcher un couperet (et même un simple N). Aucune prise de risque de notre côté pour contrer quoique ce soit, résultat logique et mérité.

(@Teemo : J’ai fait court et concis sans analyse a posteriori)

Last edited by JuMax at 4/27/2021 4:02:04 AM

From: JuMax

This Post:
00
308950.81 in reply to 308950.80
Date: 4/27/2021 5:05:56 AM
Sallenôves GOATS
II.2
Overall Posts Rated:
694694
Second Team:
Sallenôves GOATS II
Bien que JuMax assure avec aplomb le contraire, ils pouvaient très bien PAM avec leur Couperet. Ils l'ont fait au dernier Euro face à la Grèce (57136)... Donc, a priori, ce n'était pas si évident. A posteriori, effectivement, ils ne l'ont pas fait.
L'erreur d'hier est sur le choix du PTB. Face au Couperet, il s'est avéré être un mauvais choix, et un LI aurait très certainement apporté la victoire.


Une Roumanie en mode desperado déjà quasi éliminée + une Grèce qui LI x 3 en 4 matchs + calendrier très défavorable puisque jouant derrière les 2 futurs qualifiés lors de la saison 51 à ce stade de la compétition

Bref, OSEF, c’est de l’EDF que l’on parle et que cela reste offensivement / défensivement / PAM / compo, on s’est gentiment laissé faire (avec toutefois une bonne gestion du TS)

Last edited by JuMax at 4/27/2021 5:30:30 AM

Advertisement