Értem a példát. Értem a matematikai összefüggést is. Az 1% olyan szinten elméleti dolog, hogy csak papíron létező esély.
De az a bajom, hogy pl egy hajszállal sem leszel hajas baba... Ugyanolyan kopasz maradsz mintha abszolút nem lenne hajad.
Kopasz vagy semmi hajjal meg kopasz vagy 1 hajszállal is!
Lényegében ugyanaz a kettő noha van egy szám különbség.
Azt meg ne gondold, hogy 1% esély esetén bárkinek egy versenyen, meccsen reális esélye lenne.
Mutass olyan sportversenyt ahol vki ilyen minimális eséllyel nyert? 1% esélyre gondolok.
Még 10% is csekély, de abban má van annyi, hogy 10-ből 1* bejön matematikailag.
Azért mondtam pl az 55-öt,mert az már nagyobb 50%-nál, de még nem elég meggyőző így sem. Nem azt mondtam, hogy ennyi esélyünk volt! Csak példának hoztam. Két fél között 50%-nál van egyenlő esély a győzelemre. Nyilván annál nagyobb kell legyen az esélyszám, ha arról akarunk beszélni mi a reális esély.
Mert ha 80-90-et mondok az igenis valós, reális és jelentős esély!
a legkisebb esély is több, mint a semmi esély.
jahh, papíron. de nem a valóságban. Mert én az kérdezem, hogy van/volt olyan csapat, sportoló, aki képes 1% esélyt győzelemre váltani. Az meg, hogy kikap 1% eséllyel vagy 0-val az egyenértékű. Mindkettő vereség!