hamsik è meglio di aquilani, inler è meglio di van bommel e gargano è meglio di nocerino, cosa precisamente mancava al napoli stasera per fare la partita? :p
considerando anche che la difesa è il reparto peggiore del napoli e il primo tempo rischia di finire 2-2 senza una paratona...non era meglio tenere il milan lontano dall'area e chiuderla subito?
ma anche no..."è meglio" comprende evidentemente una valutazione globale,che comprende anche valutazioni di carattere fisico e tattico,non esclusivamente di tecnica ;D
Se hai visto la fine della partita quando il napoli povava gli ultimi assalti,avrai sicuramente potuto notare come il napoli non riuscisse a congelare la palla tra i propri piedi per 5 minuti di fila e si doevsse rifugiare nel lancio lungo di de sanctis(che tra l'altro è pure scarso coi piedi) e perdesse palla...i giocatori del napoli sanno di non essere molto qualitativi e non hanno la fiducia nel giocare per mantenere palla,quindi al primo accenno di pressing tendono a dare la palla dietro...questo per il centrocampo,poi stendiamo un velo pietoso sulle doti palla al piede di cannavaro e aronica :D
l'unico che ha queste qualità è inler,come si è potuto vedere nell'azione del tiro a fil di palo di dzemailli nel secondo tempo,ma neanche lui è un regista e ha bisogno comunque di uno due tocchi per addomesticare meglio la palla e ragionare(e infatti sale di rendimento nel secondo tempo quando le squadre avversarie pressano di meno e ha più tempo per impostare l'azione)