BuzzerBeater Forums

BB Poland > Draft vol 2

Draft vol 2

Set priority
Show messages by
From: Wang

This Post:
00
92953.718 in reply to 92953.716
Date: 12/14/2009 4:51:20 PM
Overall Posts Rated:
22
Ja (12206947) Ale to nie mój gość


miodzio

This Post:
00
92953.719 in reply to 92953.716
Date: 12/14/2009 4:51:56 PM
Overall Posts Rated:
11
Cudowny C. Postaram się o niego.

This Post:
00
92953.720 in reply to 92953.716
Date: 12/14/2009 4:57:58 PM
Overall Posts Rated:
1212
(12207595) u mnie w lidze z 1 taki agent był w tym drafcie

a ja mam dylemat...trenuje obwod od jakiegos czasu i przez nastepne sezony tak zostanie...tyle,ze w skladzie mam paru juz odpowiednich kandydatow do trenningu na obwod i nie wiem co zrobic z moim grajkiem z draftu,bo w sumie zastanawiam sie nad opcja lekkiego podtrenowania,spylenia go i kupna na obwod jakiegos 18 z podobnym badz lepszym potencjalem i nieco lepszymi skillami...beda z niego ludzie czy nie bardzo?...kto cos podpowie?

Leon Kiezik

Pensja (tygodniowo): $ 3 410
Wiek: 18
Wzrost: 6'4" / 193 cm
Potencjał: supergwiazda

Rzut z wyskoku: słaby Zasięg rzutu:porządny
Obr. na dystansie: słaby Kozłowanie: niezdarny
Wejście pod kosz: porządny Podania: słaby
Rzut z bliska: żałosny Obr. pod koszem: słaby
Zbieranie: tragiczny Blokowanie: niezdarny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: żałosny

w przyszlym seoznie bede grac w 3 lidze i jako debiutant raczej nie mam co liczyc na walke w PO i awans,wiec w sumie moglbym caly nastepny seozn poswiecic na calkowitym skoncentrowaniu sie na trennigu obwodu,w sumie 5-6 graczy mam takich i przy odpuszczeniu walki w lidze moge zadysponowac minutami tak,ze kazdy bedzie zadowolony,no ale wlasnie nie wiem czy to bedzie dobra strategia...

Last edited by ThugMan4shoo at 12/14/2009 5:00:55 PM

From: aimar

This Post:
00
92953.721 in reply to 92953.713
Date: 12/14/2009 5:14:20 PM
Overall Posts Rated:
16491649
Yup: Gosław Wawrzonkiewicz (12203899), przed momentem w 'Pytaniach' na Pomocy :)



Bedzie trenowany?

From: Dejvidd

This Post:
00
92953.722 in reply to 92953.721
Date: 12/14/2009 5:16:01 PM
Overall Posts Rated:
188188
Mnie nie pytaj - właściciel chyba chce go sprzedać (pytał o anonse, pisał że chce go na TL dać), także nie wiadomo co się z nim stanie..

This Post:
00
92953.723 in reply to 92953.722
Date: 12/14/2009 5:26:35 PM
Overall Posts Rated:
7474
Mam kogoś kto prawdopodobnie zainteresuje scouta PF-ów lub Centrów.
Mój najwyższy numer w drafcie (16) był moją dopiero 4 preferencją.
Zobaczcie kogo wyciągnął mój najgroźniejszy rywal z dotychczasowej ligi. Który wybierał tuż przede mną!
(12204047)

Dobra wiadomość jest taka, że prezes tego klubu trenuje podkoszowych.

Edit: Zapomniałem dodać, że ten grajek był moim numero uno na liście życzeń. ;)

Last edited by Hawkeyed at 12/14/2009 5:27:24 PM

From: aimar

This Post:
00
92953.724 in reply to 92953.723
Date: 12/14/2009 5:30:28 PM
Overall Posts Rated:
16491649
Niby czym sie tak ekscytujesz?
19lat nie widac skilli ,a wielkie halo robisz.

This Post:
00
92953.725 in reply to 92953.723
Date: 12/14/2009 5:30:41 PM
Overall Posts Rated:
188188
19lat to raczej się nie łapie..

W ogóle.. Nie wierzę, że tych dwóch ciapciaków co ich wyciągnąłem było w pierwszej dziesiątce mojej listy ;O

This Post:
00
92953.726 in reply to 92953.725
Date: 12/14/2009 5:41:45 PM
Overall Posts Rated:
7676
u ciebie to :
4, 9 i 45 wg twojej listy :P

From: Hawkeyed

This Post:
00
92953.727 in reply to 92953.724
Date: 12/14/2009 5:43:23 PM
Overall Posts Rated:
7474
19 lat, ale z potencjałem MVP. Wiadomo, że nie do U-21 ale do kadry chyba już mógłby mieć szanse. Czy zupełnie nie?
Skille miał oceniane na A+ jako PF.
Do tego wzrost ma odpowiedni.
Przypuszczam, że skoro skille są oceniane na A+ to są ku temu jakieś powody. Bo niby na jakiej innej podstawie oprócz potencjału i wieku wybieralibyśmy wówczas zawodników?
Cóż, chciałem pomóc, podsuwając "potencjalnego" zawodnika (którego i tak byście przecież znaleźli/odkryli), oszczędzając Wam czasu...

Ale ja się nie znam.

This Post:
00
92953.728 in reply to 92953.726
Date: 12/14/2009 5:44:32 PM
Overall Posts Rated:
188188
No wiem.. ;p I nie wierzę, że tych pierwszych dwóch miało numery 4 i 9.. Temu drugiemu to 5* bym nie dał a i nad pierwszym bym się musiał zastanowić.. ;pp

Advertisement