Ας γράψω και εγω την δικη μου ανάλυση..
http://www.zimagez.com/zimage/screenshot-040813-133457.ph...Ομαδική (team) αξιολόγηση.
Από τον S-factror προκύπτει μία μέτρια προς κακη επίθεση. (0,197)
Η θετικότητα μας δείχνει μία μέτρια επίθεση (0,499)
Με teamwork (0,619) μιλάμε για μία ομάδα αρκετα περισσότερο οργανωτική από το βέλτιστο.
Με φυσιολογικό προς 2ο ρόλο όγκο (0,467) έχουμε μία normal οικονομία (+)/V (1,068)
Ασχημη πραγματική ευστοχία επίσης (38,1) με σημαντική ''φύρα'' (+) Improved (9,4%)
Οι σταθερότητες μάλλον δειχνουν μια μετρια σταθερη ομάδα..
Συμπέρασμα : Μιλάμε για μια μετριοτατη επίθεση..
Η ισορροπία οργάνωσης/εκτέλεσης είναι πολύ παραπάνω απο το βέλτιστο και ο όγκος παραγόμενου παιχνιδιού λίγο κάτω απο φυσιολογικός.
Το αν λειπει ομαδικη συνοχή ή προσωπικη ποιοτητα δεν μπορω να πω με σιγουρια αλλα θα ελεγα και τα 2..
Ατομική αξιολόγηση.
(PG)Μιλάμε για ένα καθαρό PG (T.W 2,00) , με 2ο ρόλο (V 0,434) ο οποίος είναι λιγο καλός στην επίθεσή μας (+ 0,509). Ο S-factor μας δείχνει έναν πολύ κακο επιθετικό (S 0,174) ο οποίος όμως είναι αρκετα οικονομικός (+/V 1.175)
Εαν του ανεβάζαμε τον ογκο στον μεσο ορο θα παρουσιαζε μικρή πτωση (0.474)
Σουτάρει με τραγικά ποσοστά πραγμ-ευστ (25,7%) πράγμα που μαζεύεται από το γεγονός ότι σουτάρει λίγο FGA/min (0,239)
Μεγάλη βελτίωση έχουμε να αναμένουμε από τα λάθη (+ Impr 12,2%)
Είναι μετρια ασταθης στον όγκο των επιθέσεων που παίρνει (73,8%) , μέτριος σταθερος στην θετικότητα (75,7%) και ο πιο ασταθης συνολικά στην ομάδα (74,9%)
Σχόλιο: Έντονος οργανωτής με ικανοποιητικη προσφορά που καλύπτει το ελλιπές του σκοράρισμα. Αρκετα καλός και συνάμα σταθερός , μπορεί και καλύτερα εφόσον βελτιωθει μεσω χειρισμου (+ Impr 12.2%) ή αυξήσουμε τις ομαδικές απειλές..
(SG)Περίπτωση οργανωτή-compo (T.W 1,413) σε 2ο ρόλο (V 0,412) ο οποίος είναι λίγο κακός στην επίθεσή μας (+ 0,483). Ο τραγικός S-factor (0,159) μας δείχνει οτι είναι τρύπα μπροστά.. Παρόλα αυτα είναι αρκετα οικονομικός (+/V 1,171)
Θα παρουσίαζε τεράστια πτωση αν του αυξάναμε τον ογκο (V-set 0,418).
Σουτάρει σκατα πραγμ-ευστ (25,7%) σχετικα περιορισμένα πάντως (FGA/min 0,256)
Αναμένουμε βελτίωση απο τον περιορισμό των λαθών (+ Impr 10,6%)
Είναι μέτρια σταθερός στον όγκο (74,7%) και σταθερός στην θετικότητα (82.1%). Συνολικά είναι ο πλέον σταθερος στην ομάδα με (78,4%)
Σχόλιο:Παίζει τον ρόλο του επικουρικού οργανωτή αλλά το κάνει σχετικά μετρια προς ασχημα. Είναι οικονομικός, δηλαδη δεν χαραμίζει πολλές προσπάθειες κατι που σε συνάρτηση με τον μικρο του ογκο είναι θετικό.. Θα μπορούσε να βελτιωσει λίγο τα λάθη του και να τον κρατήσουμε ετσι χαμηλά σε ογκο ψηλα σε οικονομία φτιάχνωντας εναν αμυντικό εξολοθρευτη.. Λεμε τωρα.. :Ρ
(SF)
Φυσιολογικος-2ος ρόλος (V 0.459) σχεδον στον μεσο ορο της ομάδας δηλαδη.. Πολυ κακή θετικότητα (+ 0,439).. Ο S factor μας λέει οτι είναι τραγικός (0,163).. Μixed προς εκτελεστης (Τ.W. 0.691).. H μικρότερη οικονομία στην ομάδα (0,957) και μάλιστα με μέσο ογκο..
Σουταρει στον μεσο ορο της ομάδας (FGA/min 0,338) πραγματικά σκατα (πραγμ-ευστ 31,6%).. Μικρη βελτίωση αναμένουμε αν περιορίσει τα λάθη του (+ Impr 9,2%)
Σταθερός στον όγκο (81,8%), μέτριος-ασταθής στην θετικότητα (74,5%) και μέτρια σταθερός (75%) γενικά.
Σχόλιο: Συνδετικός κρίκος της froncourt με το backourt.. Σουτάρει στον μέσο όρο και πασάρει εκει κοντά.. Δυστυχώς ομως δεν εχει το ταλέντο να ανταποκριθει οπως φαινεται απο την πολυ χαμηλη θετικότητα και οικονομία.. Γενικότερα φαινεται να έχουμε θεμα εδω..