BuzzerBeater Forums

troppe pp, quasi tutte compensate dai maggiori rimbalzi, e troppe triple tentate, segno di una loro difesa coi controcazzi.

comunque sia, bravo pericle! più di così potevi solo vincerla..

non che la sconfitta non ci sia, che gli devi fare a parte tirare una sedia o sabotare il "move" di BB?

non sono ancora convintissimo dello scarto.

però Pericle sul campo ha ottenuto il massimo possibile.

il massimo possibile era vincere. Pericle ha perso, dunque ha ottenuto il minimo possibile

il massimo possibile era vincere. Pericle ha perso, dunque ha ottenuto il minimo possibile

a parte che manca la collocazione spazio-temporale, cioè "in questa partita", perchè altrimenti il minimo possibile era uscire al primo gironcino perdendole tutte e quindi Pericle non avrebbe ottenuto il minimo possibile..
e poi perdonami ma mi sembra una boiata.. è una constatazione che non tiene conto dei valori in campo, della forma, delle squadre in cui militano i giocatori, degli allenatori delle squadre in cui militano i nazionalini, del fatto che loro oltre a essere più forti conoscevano anche le skill di tanti dei nostri che sono andati in vendita pochi giorni prima della finale.. in molti di questi fattori la colpa di Pericle è relativa per non dire nulla.. Bahamas-Cina, per le Bahamas il massimo è vincere? chiaro che non siamo le Bahamas ma in questo mandato non siamo nemmeno la Cina (e manco nel prossimo).. non volerlo ammettere mi pare ridicolo..
ovvio che a livello di risultato finale della singola partita il meglio possibile sarebbe stato vincere di 240 pt rubando palla su ogni loro rimessa da fondo e scaricando subito per una tripla chiudendo ovviamente col 100% da 3pt..

primo: vincere di 10 o di 100 punti e' indifferente. conta il risultato finale
secondo: come dici tu non siamo le bahamas, l'unico obiettivo possibile e' vincere. il resto e' aria fritta. se la cina era piu' forte, la colpa e' ancora piu' di pericle
il minimo possibile era effettivamente perdere con l'egitto, ora che ci penso

Last edited by MFede at 10/6/2010 4:59:18 AM

secondo: come dici tu non siamo le bahamas, l'unico obiettivo possibile e' vincere. il resto e' aria fritta. se la cina era piu' forte, la colpa e' ancora piu' di pericle

sono d'accordo sul fatto che non siamo le Bahamas e che l'obiettivo di una comunità numerosa come quella italiana debba essere sempre e solo vincere.. l'esempio era paradossale e solo per esplicitare il concetto della differenza di valori in campo..
se la Cina è più forte è merito dei loro allenatori in primis (pollai o non pollai che siano) e poi in secundis del loro staff che ha saputo bene organizzare e gestire.. io non sono nello staff dell'Italia NT nè gli sono vicino quindi non mi permetto di giudicare il loro operato a livello di scouting/organizzazione.. se però la forma di certi giocatori è sempre rispettabile o forte basso la colpa è dell'allenatore della NT? bah.. può Pericle costringere un allenatore a vendere un nazionalino per amor patrio? bah..
sono invece convinto come te che si debba fare di più a livello di pianificazione a lungo termine che significa tutta a una serie di cose.. se questa non c'è o non c'è stata in passato, a mio parere la situazione non può certo essere sanata in un biennio..

Sinceramente se tornassi indietro non convocherei 2 uomini all'ultimo, visto che perdere 1,5 punti entusiasmo ha pesato non poco (altrimenti non si spiegherebbero i MR pazzeschi rispetto alle val. ed ai valori effettivi in campo).

Purtroppo la situazione era tragica... loro a parte un lungagnone avevano tutti i titolari possibili tra il forte alto ed il valido, mentre i nostri facevano mediamente pena.
Muscas, Gobbetti e per ultimi Stagni e Maglio (4 che sarebbero dovuti essere inamovibili titolari) erano tra il suff ed il risp.
Impossibile vincere in queste condizioni, neanche sperando in un random favorevole.

Speravo in una 3-2 cinese vista la nostra abitudine a giocare da fuori, ma non c'è stata e del resto non ne avevano bisogno visto il livello difensivo dimostrato...
Non credo si sia mai vista un'Under così forte: complimenti alla comunità cinese che è riuscita a portare in porto un progetto così ben riuscito.

Sinceramente se tornassi indietro non convocherei 2 uomini all'ultimo, visto che perdere 1,5 punti entusiasmo ha pesato non poco (altrimenti non si spiegherebbero i MR pazzeschi rispetto alle val. ed ai valori effettivi in campo).

cosa significa?perdi punti entusiasmo convocando giocatori in Nazionale?

cosa significa?perdi punti entusiasmo convocando giocatori in Nazionale?

no, ma sconvocandoli, si

Sinceramente se tornassi indietro non convocherei 2 uomini all'ultimo, visto che perdere 1,5 punti entusiasmo ha pesato non poco (altrimenti non si spiegherebbero i MR pazzeschi rispetto alle val. ed ai valori effettivi in campo).

cosa significa?perdi punti entusiasmo convocando giocatori in Nazionale?

no, ma se sei già a roster pieno devi tagliarne due per far posto ad altri e due.. e lì si deprimono..

sempre per pura curiosità, se hai un rooster di 16 e ne sconvochi due perdi TS oppure succede solo nel caso in cui hai il rooster pieno???
Immagino in realtà non succeda ogni qual volta un giocatore venga sconvocato(altrimenti non capisco come facciano a inizio stagione alcune nazionali a convocare i giocatori per vederne le skill)...