BuzzerBeater Forums

Ja, das habe ich mal miteingeschlossen. Einige steigen aus, andere fangen wieder an, wieder andere fangen neu an.

echt, der hört nicht irgendwann auf? dachte so war das mal gedacht, dass die spieler so ab mitte 30 irgendwann in ruhestand gehen. hatte bisher in dem alter noch keinen spieler unter vertrag und daher nicht wirklich drauf geachtet bzw achten müssen

(690127) hat gerade seine 2. Künstliche Hüfte bekommen ;)

Ich denke effektiv wäre es schonmal, die Free-Agents komplett zu streichen. Dadurch wird das massive Überangebot an Mittelklasse-Spielern begrenzt und die Preise ziehen wieder an.
Zweiter Punkt wäre dann, den Skillverlust in hohem Alter (mitte 35) extrem zu steigern, damit die Spieler bis spätestens 40 nichtmehr einsetzbar sind, womit der Spielerpool weiter beschnitten wäre.

Mit diesen Mitteln würden die Preise anziehen, dadurch müsste man auch wieder mehr ins Training investieren, "Management" an sich wäre wieder nötig, da man sich nicht einfach so für 500k ein neues Monster holen kann.

Zu den Ligen: Die durchschnittlichen Verlustangaben sind immer ohne Pokal, d.h. selbst bei durchschnittlichen 7k Verlust pro Woche machen die allermeisten Vereine noch Gewinn. Ich bin, ohne Pokal, derzeit auch bei ca. 15k Verlust pro Woche, habe allerdings noch Einspaarpotential beim Scouting und Einnahmen im Pokal. Alles in allem ist mein Team an der finanziellen Obergrenze, was jedoch nicht nötig ist, um aufzusteigen, sondern um den KLASSENERHALT zu packen (in meiner III.(!) Liga spielt z.b. Uyigarli...) Hier wirkt sich die zu hohe Stagnation auf der Ligaebene aus, schaue ich mir andere III. Ligen an, würde ich da garantiert 3 Plätze weiter oben stehen. Bedeutet kurzum, dass nach jeder Saison die Teams auf jeder Ebene neu gemischt werden müssten, um eine Stagnation zu vermeiden.

die Free Agnts sind meines Wissens ja schon runtergeschraubt worden. Jetzt landen ja nur noch Spieler einer gewissen Klasse auf der transe. Aber wie du schon so schön sagtest, die brauchts eigentlich auch nicht mehr. Anfangs haben die BBs die Free agents eingeführt, um Geld aus dem System zu ziehen, jetzt aber glaube ich das der Punkt der "optimalen Geldmenge" erreicht bzw schon überschritten ist.

Wenn sein Login einfach gesperrt wird und die Gehaelter zu hoch sind, geht er auch pleite. Scheinbar sind auch einige andere Teams, die in die Transfers verwickelt waren, tot.

Aber das ist doch gut. Die Ligen werden sich schon von selbst gesunden, wenn viele Vereine über ihren Möglichkeiten leben. Wenn irgendwann alle pleite sind, wird man wieder vom neuen aufbauen müssen

wie kommst du zu dem schluss, dass nicht stetig wenige pleite gehen und andere einigermassen gesund daastehen, sondern recht bald die mehrheit zu grunde gehen wird? mit einem cashflow von kanpp über 0 ist man überlebensfähig. und der ist durch die geringe wertssteigerung im training und den pokal und das drafting durchaus abgedeckt. sehe also nicht, wieso irgendwann alle pleite sein sollten.

sehr guter post.

Ich denke effektiv wäre es schonmal, die Free-Agents komplett zu streichen. Dadurch wird das massive Überangebot an Mittelklasse-Spielern begrenzt und die Preise ziehen wieder an.
Zweiter Punkt wäre dann, den Skillverlust in hohem Alter (mitte 35) extrem zu steigern, damit die Spieler bis spätestens 40 nichtmehr einsetzbar sind, womit der Spielerpool weiter beschnitten wäre.

diese maßnahmen stehen uns denk ich in nicht allzu ferner zukunft ins haus.


gerade in der dritten liga scheinen die verein besondere probleme zu haben. in meiner zweiten liegt der durchschnittliche gewinn bei 50k plus pokal.

mit einem cashflow von kanpp über 0 ist man überlebensfähig. und der ist durch die geringe wertssteigerung im training und den pokal und das drafting durchaus abgedeckt. sehe also nicht, wieso irgendwann alle pleite sein sollten.

ohne Transfers werden nächste Saison meine Gehälter locker um 60K steigen, dann muss ich aufsteigen oder verkaufen...

und auf dauer macht das keinen Spaß, besonders weil die Community in der 3. Liga nicht gerade doll ist:-(