BuzzerBeater Forums

Todos sabemos que el draft es un "sacadineros" pero, cada vez que tengo un descenso por delante, me animo a tirar algo de pasta porque, "malo será..."

Pues bien, resultado del scouting completo de 10 jugadores con 4 y 5 pelotitas "teóricas": 4 jugadores con 3 y 6 jugadores con dos....cómo pueden ir tan desalineadas las "predicciones" de potencial con el resultado real?

Recuerdo que, en las primeras temporadas en las que se implantó el draft, cuando hacías el scouting de un teorico con potencial de 5 estrellas, salía generalmente uno de 4 ó 5 (a veces también con 1 ó 2) pero este desalineamiento no es ni medio normal....

Eso sí, casi todos muy buenos jugadores: 3 con 5 pelotitas, 5 con 4 y 2 con dos. Pero vamos, un jugador con calificación A+ y potencial estrella, bien para una IV polaca y listo.

Empiezo a pensar que los potenciales altos aparecen más frecuentemente en ligas bajas y en países con menos potencial en BB; pero vamos, sin ningún fundamento - sólo es una teoría de la conspiración :P

Buena semana!

No entiendo muy bien a qué te refieres con lo del pelotitas teóricas. ¿Las grises del listado por defecto o las de un jugador ojeado pero sin entrevistar?

Si te refieres a las grises, eso nunca ha valido para mucho. De hecho hacen una distribución distinta para cada uno de los 16 equipos de la liga.

Si te refieres a ya ojeados (calificación real del jugador, en base a su sueldo, sin afinar sin el +- y sin conocer potencial), me parece increíble que sólo haya en todo el draft 10 jugadores con 4 y 5 balones. Por poner un ejemplo, en la segunda de utopía en que estoy, hay 30 y pico. Eso sí, ningún 5/5 de 18.

Que yo sepa el único cambio reciente que han metido al respecto, es que en teoría iban a subir los criterios para valorar el número de valores de los jugadores. Para limpiar un poco el tema y que el 80% de cada draft no te lo valoraran con 4 o 5 balones.

Pero visto lo visto en mi liga utópica. No se yo si habrán afinado mucho...

Sí, me refiero a las de potencial; aunque, lógicamente, la distribución es distinta en el draft de cada manager, no tiene sentido que un potencial alto pueda estar valorado con una gris de inicio por ejemplo; para juegos de azar ya están los casinos...

En cambio, las de sueldo, sí van más alineadas

A ver, hay las grises que vienen de inicio. Las naranjas de nivel del jugador (basado en el sueldo principalmente) que ves ojeando y las de potencial junto a la letra con el +- que te afina un poco más el nivel que ya conocías anteriormente, que ves entrevistando.

Las grises ya te digo que es una distribución aleatoria sin más. No valen para nada. El que a ti te marca con 5, a mi me lo puede marcar con 1 y a la inversa.

Y no es que sea azar, lo que hay es que gastar puntos porque no recibes gratis ninguna info medio fiable. Cosa que no veo mal.

Lo que yo no entiendo es que pintan los balones grises. Y porqué no los quitan directamente para evitar liar a la peña.

Y no es que sea azar, lo que hay es que gastar puntos porque no recibes gratis ninguna info medio fiable. Cosa que no veo mal.

Lo que yo no entiendo es que pintan los balones grises. Y porqué no los quitan directamente para evitar liar a la peña

.

A eso me refiero; los grises no son indicativo de nada, con lo que te toca entrevistar al azar para intentar sacar algún jugador de potencial alto...porque saber que un jugador es A ó A+ me aporta poco si luego tiene un potencial bajo.

Lo dicho, si buscas potenciales decentes, tienes que gastar mucho y/o tener mucha suerte para dar con alguno potable en las primeras entrevistas, además de tener uno de los primeros puestos para elegir. Y si, de ahí (como yo) dejas en un segundo plano a los de 19 años, el número de posibilidades de tocar pelo disminuye exponencialmente.

De momento, en PO, todo victorias caseras, así que confirmamos las finales de conferencia:

guismo vs drama

el niño seta vs Darko

En cuanto a los Pout, también todas victorias locales, con dos eliminatorias decididas, las de André y Serch que han superado con suma facilidad a dos grandes que nos dejarán, Mojón y mamel.
En la otra, victoria para mi frente a Leyen, con el cancha a favor, más esfuerzo y con Leyen fallando su apuesta en predicciones, así que en circunstancias menos favorables, las hubiera pasado mas jodidas. Veremos como se nos da el sábado y sobre todo, el martes siguiente, que será el partido decisivo.

Grande!!! Vaya marronazo de final me ha caído...

El plan es el siguiente: me prestas a Curucull para que lo confundan por megafonía con Kori "Curu" Cull y, cuando vean en pista esa sonrisa y ese pelo de azabache, se les caerán los pantalones. En ese momento, sale el Cull bueno y les revienta el ojal uno a uno. Vamos, Folgado Mequetreikers!!

Yo siempre he usado los grises para hacer el entreno de grupo y entre esos de 1o 2 grises siempre aparecen 4 o 5 de 5 pekotitas. Luego doble entrevista a esos y eliges por potencial sin gastar demasiados pu tos. Al final son 10 y luego 2 puntos por cada uno de los de 5 bolas reales. Pueden ser unos 20 puntos

Yo hago algo parecido, y de diez he sacado 7 con 4-5 pelotitas de inicio; pero cuando gastas dos en cada uno de ellos para sacar el potencial, no he pasado de encontrar 3 naranjas, vamos que lo máximo a lo que he llegado es un A+ de potencial estrella....lo dicho, si no tienes suerte, timus maximus