BuzzerBeater Forums

te felicito loco pase 25 post hasta encontrar uno q no hable de un tema agotado...

1) ¿Piensan que los cambios en el motor introducidos a partir de esta temporada los obliga a cambiar la visión sobre algunos aspectos tácticos del juego?

Me parecen muy buenas preguntas esas.

En realidad los cambios en el motor de juego son bastante nuevos y todavia hace falta que nos acostumbremos... ya se estan haciendo algunos estudios pero tenemos pensadas algunas ideas q van a involucrar la participacion activa de la comunidad para poder domesticar los nuevos cambios. Obviamente estos proyectos seguiran en pie sin importar el equipo que gane las elecciones poqrue consideramos que puede ser muy importante para todos los usuarios del pais.



2)Con los cambios en el modo que se realizaran los tapones: ¿Van a exigir un nivel considerable de esta habilidad en los internos convocados? ¿O piensan que es una habilidad de poca importancia?

En su momento, esta habilidad estaba un poco subestimada, fue siempre una habilidad importante. Sacando de lado la obviedad también que siempre fue mejor que un jugador X tuviera tapones a que no los tuviera, en esta etapa vamos a tratar de hacer mas hincapié y detallistas que antes al respecto. Vamos a acompañar en el entrenamiento a los dueños de los jugadores, invitandolos a que le den entrenamiento en tapones a los mismos, ya que además, hay que tener en cuenta que en jugadores ya largamente desarrollados, puede ser una linda opcion para seguirlos mejorando, y no sufrir tanto con el aumento de sueldos.


3)Otro de los cambios que figuran en las noticias dice lo siguiente:
"Hemos mejorado el funcionamiento de la defensa en zona para que tome decisiones más inteligentes sobre como marcar al que tenga la pelota en ese momento. El defensa elegido ahora dependerá mucho mas de clase de tiro que se tome en cada jugada que del tirador."
¿Piensan que este cambio disminuye la importancia de las defensas secundarias (defensa interior en externos y defensa exterior en internos)?

De comprobarse, por ejemplo, que en defensa en zona 2-3 el jugador interior cobra mas importancia aun de la que ya tenia, y defiende la mayor parte de los ataques rivales, buscariamos defensores especializados por enfoque. El resto de los jugadores, por supuesto, los vamos a mantener en los parametros normales, que se anduvieron manejando hasta ahora. Si nos encontramos con que la diferencia no es lo suficientemente importante a como se venia manejando hasta ahora, no realizaremos cambios sustanciales al respecto.

Quien se acuerda del colaborador de Phill Jackson en los Bulls que ganaban todo?

-Jim Cleamons, dirigió Dallas y no duro ni una temporada.
-Tex winters, el genio de la "ofensiva triangular", la tactica usada por Phil Jacson.

Saludos!!!

Doy mi opinion (no se si se puede o si es solo para candidatos, de ultima eliminen esto):
Es muy importante la cabeza como bien dice Juambra, pero el trabajo de scouteo no lo puede hacer solo uno, y mucho menos el seguimiento de los jugadores, por lop que en mi humilde opinion, trabajar solo va a llevar, o que no se haga un gran trabajo, o que quien lo haga este dureante 2 temporadas esclavo del buzzer.

Saludos y la verdad los felicito, va a ser una muy buena eleccion porque juambra sabe y el equipo que formo juanma es muy interesante.

Saludos!!!

Y otro punto a tener en cuenta Dragón, es lo que yo ya planteé tiempo atrás, ni bien este cambio fue anunciado, y a partir de mis amistosos no me pude dar cuenta tampoco (ya que siempre usé suplentes y no pude juntar diferencias con mis jugadores significativos), y es el tema de que mas allá que en la defensa en zona, supongamos la 2-3, los pivots bichos como vos decis cobren relevancia... uno solo con la SUPER defensa interior, bastará para cubrir a supongamos 4 rivales con tiro interior? O hagamos la pregunta mas coherente, que nuestro pivot y ala pivot con muy buena defensa interior, llegarán a defender al plantel rival interiormente, si ellos tienen desde el escolta hasta el pivot con muy buenos niveles de tiro interior?

Como vemos, son varios los factores a tener en cuenta, es por eso que estamos analizando diferentes variantes para proponer a nuestra comunidad, como para acomodarnos lo antes posible a los cambios. Como ya marcamos, estas propuestas las vamos a realizar ganemos o no ganemos las elecciones ya que es para el bien común de todos nosotros, indistintamente de quien gane las elecciones.

Cuando vi esta modificacion mi idea fue q el jugador primario en defensa iba a ser ayudado por el jugador adyacente (tomando una rotacion redonda donde empieza el B hasta el P estando juntos estos 2,sino queda claro lo explico mejor)aportando tambien tapones(para q estos ultimos cobraran importancia),sin embargo despues de haber jugado varios amistosos en los cuales los porcentajes de conversiones han sido altisimos he quedado perplejo y me da la impresion q en algo le erraron pq si los partidos ahora van a salir 150-145 eso esta fuera de la realidad
Espero q no sea asi pero los amistosos q jugue dan esa impresion

Fijate qué niveles de tapones tienen los jugadores si podés, y la verdad que si las defensas son tan horribles y la pegan con los ataques los partidos se van a ir bastante altos, como dice Dragon elegir bien la defensa va a ser más importante todavía.

Bueno antes que nada quiero anunciar que mi grupo esta formado y pueden verlo desde el post de "Discursos" todavia no esta cerrado xq quiero 1 persona mas y como dije en el discurso voy a implementar algunas tareas para que participen usuarios de ligas mas bajas, pero para evitar malos entendidos eso lo voy a poner el fin de semana, seran 3 o 4 tareas en un sub grupo como para que usuarios de ligas mas bajas tengan un poco mas de participacion y tambien participen mas en el foro.

Bueno ahora vamos con lo que se estuvo hablando:

De los cambios puedo decir que si bien mucho no se pudo ver en los amistosos yo x mi parte creo que no sera un giro de 180 grados en las defensas, creo que se ajustaron cosas, creo y espero que sea asi de no serlo bueno vamos a tener que ajustarnos rapido con la ayuda de todos.

Se dijeron cosas muy interesantes sobre todo vos dragon en el caso de analizar las defensas.

A veces analizar el juego se complica xq uno traza un paralelismo con la realidad y se confunde, al menos a mi me pasa que me hago la idea en la cabeza de un partido real y trato de verlo desde ese punto pero muchas veces no es asi, como dijo dragon las alutras x ejemplo no se toman muy en cuenta en el juego y en la realidad si, si bien ellos tratan de hacer dia a dia el juego mas realista hay cosas que no son como en la realidad.

Con respecto a las defensas yo no creo que las defensas secundarias pierdan valor, lo que si creo es que se ajusto la defensa zonal que era muy lenta contra tacticas de ritmos altos y hasta la defensa 1-3-1 muchas veces no era muy eficaz, x otro lado yo creo que tambien es una forma de potenciar las otras ofensivas de ritmo bajo que se usan poco.

Muchas veces se dio el caso que quien jugaba contraataques y tenia un pivot o ala pivot tirador de triples al momento de tirar era marcado x el pivot contrario fuera cual fuera la defensa contraria xq lo he visto en una zona 2-3 como en una individual u hombre a hombre, quizas eso es uno de los puntos a modificar x el lado de BB siendo que ahora se va a elegir al defensor independientemente del tirador, es decir un base podra marcar a un pivot que quiere convertir un triple.

Yo creo que mas que modificar estan corrigiendo, xq como cite el caso del pivot que salia a marcar cuando su defensa era zona 2-3 xq no salia el alero a marcar ese tiro y si salia el pivot xq el que tiraba el triple era el pivot contrario.

Yo no creo que el Alero pueda prescindir de alguna de las 2 defensas, van a modificar o arreglar para todos los jugadores menos para el puesto de Alero? yo no lo creo pero quizas me equivoco.

Asi como cite el caso del pivot tambien hubo casos al reves, de un base penetrando y marcado x otro base o escolta y cometiendo falta. Esto es mas que interesante xq si los 2 internos (saquemos el alero x un momento) Pivot y Ala Pivot van a tener que frenar una ofensiva interna y quien tiene la ofensiva posee jugadores en los 5 puestos con penetracion y tiro interior... Cuanto van a durar en un partido cometiendo faltas? y otra cosa es que ahora quizas se potencie mas la habilidad de tapones de los internos.

X ultimo con el tema de las defensas secundarias y los tapones en los externos, mi punto de vista es que va a haber un minimo de requisitos para los puestos a partir de ahi y con toda la informacion que se tenga se ira buscando "lo mejor de lo mejor" cuando un jugador este equiparado con otro en cuanto a las habilidades principales se buscara la diferencia en las habilidades secundarias para tomar la decicion de a quien convocar y a quien no.

Me zarpe un poco pero bueno disculpen


Last edited by Juanbra at 6/4/2009 1:15:40 PM

A defensa igual ataque me metieron 50% con tapones aceptable a mi entender los resultados van a ser abultados