BuzzerBeater Forums

Ha tudjuk mindketten, hogy nem tudunk nyerni adott meccsen, akkor mondhatsz elvi-, nem jelentős esélyekről bármit. Mert azt elismerte itt mindenki, hogy nincs szinte semmi esélyünk meccs előtt.
Nem fogunk tudni nyerni csak matematikailag nézve 100-ból 1-szer (-> 1% esélynél). Ez számomra szinte nem létező dolog.
Lehet, hogy csak nekem volt szerencsém még az életben, személyesen átélve dolgokat ilyen egészen minimális esélyhez, talán akkor másként gondolnám. Így olyan kicsi ez szám, hogy értelmezhetetlen, mint esély. És igen kimondtad: nem is jelentős.

Azt meg "képletesen " mondtam, hogy 1%-nyi haj... Tudom, hogy kb 100000-130000 szál haja van az embernek. Annak az 1%-ával (1000-1300 szál) IS kopasznak nézel ki!

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 1/22/2015 4:50:30 AM

Hát valószínű ki is vágják a csávót (Bostick ) a durva az h neki ott blokkolni kellett volna , mögötte állt Jordy Nelson akiről tudjuk h nem nagyon szokta elejteni a zsugát ..erre ez a barom gondolt egyet aztán megpróbálta elkapni.

Baráti társasággal néztem a meccset és már arról ment a diskurzus h a döntőre rendezek nálunk egy ilyen kolbász sütögetős , sörözős mókát...hát ezt is cseszhetem ..:)

Viszont most már nyerjétek meg ! Jövőre meg jöttök hozzánk az alapszakaszban és csúnyán vissza vágunk, amivel szarra se fogunk menni :D

Kolbászozni meg sörözni attól még lehet, hogy nem a GB játssza a döntőt, nem értem a problémád :)

Komolyan nem értem, mi a problémád még mindig.
Úgy látszott már kezded megérteni a "van esély - nincs esély" dolgot. Még példákat is kaptál, több embertől is. Erre megint bizonygatod a saját véleményed. Mondta valaki, hogy jelentős esély volt? Nem. Bejött a minimális esély? Nem. Legalább megpróbáltuk? Igen. Mit kell ezen még tovább pörögni? Komolyan az a gond, hogy nem adtuk fel előre? Emiatt csináltad ezt az ámokfutást?
Már rég vége lehetne az egésznek és még okosabbnak is tűnhetnél, ha az elején abbahagyod. Nem tűnik fel, hogy amikor te nem írsz, senki nem foglalkozik ezzel, vagy azzal, hogy téged b....gasson? Te vagy az, aki ezt az egészet rotyogtatja. Felőlem ugyan folytathatod, csak nem igazán értem, mi a cél? Mert meggyőzni senkit nem fogsz, ha már eddig nem sikerült. Még mélyebbre ásni magad viszont sikerülhet...

Nekem ő a 0,000001% esélyes! Nem is nyert!

https://www.youtube.com/watch?v=I-nlBOBwu8M

Azt meg nem mondod te sem komolyan,hogy adott BL-döntőn a MU -nak lett volna legalább 50% esélye sikerre. Nem ismerem az akkori odsszokat, hogy ki volt nagyobb favorit, de nem 1% esélye volt sem Bayern-nek, sem a MU-nak.

Az, hogy 1 perc alatt fordítottak, az tényleg csoda. Talán 100 évben 1 eset elő is fordulhat. Csak 100 év időtartam alatt hány meccset játszanak le a sport világágában? Vagy csak egy évben? És amilyen más példákat hoztatok, ott sem 1% esélye volt adott feleknek, na meg kb 10 évente egy esetben fordul elő hasonló "Cinderella"....


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 1/22/2015 5:36:54 AM

Azt hittem befejezted. Szeretnéd előröl kezdeni? Olyan vagy, mint a bokszoló, aki lepadlózik elsőre, lepadlózik 2. ra, de felál 3x is. Aztán idő kérdése és jön a KO. Szükséged van rá mindenképpen?

majd észreveszi, hogy 100%-ban hülyének tartjuk....és szófosásának 0%-a érdekel minket :) bár lehet ehhez is hülye

amint abbahagytad a szófosást, a stáb el is kezd moderálni. Sajnos annyi időm nincsen, hogy egész nap ezt a szart olvasgassam. Valakinek dolgozni is kell.

csatlakozom ehhez, most volt időm végigolvasni több mint 100 hozzászólást.
kérek mindenkit a személyeskedés mellőzésére, még ebben a topikban is.

Én csak két példát hoztam, áruld már el, melyikben volt 1%-nál nagyobb esély?
'99-es Knicks a nyolcadik helyről jutott a döntőbe, legyőzte a keleti elsőt, keleti negyediket (söpréssel, azaz 4 nyert meccsel vesztes meccs nélkül), majd a keleti másodikat is. Áruld már el, hogy számolod ki, mennyi esélyük volt nekik a döntőbe jutni.
1980-as usa hoki válogatottnak szerinted mennyi esélye volt? Előtte és utána is 10 évig a szovjetek mindent megnyertek, amit lehetett. Sőt az usa csapata két évvel később kiesett a B csoportba, ez azért jelzi az erejüket. Az esélyeiket meg az jelzi, hogy egyik amerikai tévé sem közvetítette élőben a meccset. Az amerikai meccset az amerikai olimpián. Ugyanis mindenki elkönyvelte előre, hogy kikapnak vagy öt góllal. Amatőr ligában és főiskolán játszó ismeretlen játékosokból állt a csapat, szemben a szovjetek válogatottjával (akik egyébként 6-0-ra verték az NHL-válogatottat nem sokkal az olimpia előtt) ami akkor a világelit elitjének az elitje volt. A amcsik végső győzelméhez kellett az is, hogy 2-2-t játszottak a svédekkel, de 30 másodperccel a vége előtt még a svédek vezettek 2-1-re. Ha ott nem hozzák a döntetlent, akkor a szovjetek nyerték volna az olimpiát. Hozzáteszem, ők pont azt a gondolkodást testesítették meg, amit te most savazol, ugyanis lehozták a kapust, hogy eggyel több támadó legyen fent. Volt kb 50% esélyük, hogy marad a 2-1-es bukta, 49,99% esélyük, hogy kapus nélkül bekapnak még egy gólt és 0,01% esélyük, hogy ők lőnek egyet (végül ez lett). Szerinted ha ők akkor úgy gondolkodnak, hogy jobb a lelküknek egy góllal kikapni, mint kockáztatni a nagyobb zakót, akkor most beszélnénk róluk? Szerinted emlékezne rájuk valaki is, mint "tisztesen helytállt" csapatra? Ha szerinted nekik 1%-nál nagyobb esélyük volt akkor olimpiát nyerni, akkor te semmit nem értesz a sporthoz, meg a valószínűségszámításhoz.

Mi a probléma? Hogy az 1% az szerintem nem komoly tényező. Ezt írtam már ma is, hogy ilyen valós esetek több ezer lejátszott meccsenként születnek,mint amit mondtál hoki döntőt példának. (Hány hoki meccset játszottak le, hogy a példád megtörténjen?) Sok ezret, talán több tízezret is. Matematikailag ugyan létező szám, de esélynek olyan kevés mintha semmi se lenne. Szinte semmi, ezt mondom én.
Másik probléma meg a védekezési taktika volt, de ezt már lerágtuk. Minden opcióval kikaptunk volna, elismertük mindnyájan.
Akkor szerintem mindegy mi a taktika. De az egyiket legalább már ismertük előtte... Vereség lett volna mindenhogy.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 1/22/2015 2:47:01 PM

Szerintem én ütöttelek ki a Moussambani-példával! Na, ő az abszolút 0% nyerés esélyes ember! Köpni-nyelni nem tudsz tőle...