BuzzerBeater Forums

BB Chile > El Futuro de la Sub 21

El Futuro de la Sub 21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
103220.73 in reply to 103220.68
Date: 7/30/2009 11:06:13 PM
Overall Posts Rated:
22
-Nunca nadie a exigido dt nivel 7, no es ni será exigencia nunca, si el 5.

-Depende mucho, el "soltar un jugador" se afecta de por cuanto pidas cómo mínimo, a eso hay que sumarle X suma más por los posibles pujadores, si es mucho nadie dará un peso inicial en una compra anticipada en jugadores en formación pq el precio se elevará mucho.
1. Entonces pa qué hablan tanto de tener "lo mejor de lo mejor" si va a entrenar con lo "más o menos"?

2. Nunca he ofrecido poca plata ni me he asustado con un precio.. aún así no los sueltan...
.. Pero bueno, creamos que sí? xDDD :S

This Post:
00
103220.74 in reply to 103220.73
Date: 7/30/2009 11:15:16 PM
Overall Posts Rated:
1717
-Nunca nadie a exigido dt nivel 7, no es ni será exigencia nunca, si el 5.

-Depende mucho, el "soltar un jugador" se afecta de por cuanto pidas cómo mínimo, a eso hay que sumarle X suma más por los posibles pujadores, si es mucho nadie dará un peso inicial en una compra anticipada en jugadores en formación pq el precio se elevará mucho.
1. Entonces pa qué hablan tanto de tener "lo mejor de lo mejor" si va a entrenar con lo "más o menos"?




Estás mal interpretando las cosas


Last edited by Stratos at 7/30/2009 11:16:20 PM

Who cares?!
This Post:
00
103220.75 in reply to 103220.74
Date: 7/30/2009 11:18:19 PM
Overall Posts Rated:
22
edit: mejor no digo na jajaj se puede malinterpretar :uy

Last edited by mandokin at 7/30/2009 11:18:40 PM

This Post:
00
103220.76 in reply to 103220.8
Date: 7/31/2009 10:02:16 AM
Overall Posts Rated:
565565
Stark entrena a Durango y en su tiempo tuvo a Agacio.

Lo mio siempre ha sido un aporte más que un sacrificio, si yo considerará que es un sacrificio entrenar a Durango probablemente no lo haría. Estoy convecido que haber pagado 2 M por Durango y entrenarlo a una posición es beneficioso para Chile, asi como también para mi equipo.

Creo que eso deberiamos tratar de lograr, que los managers entiendan que entrenar esos propectos o realidades no es un sacrificio sino un beneficio para ellos (inmediato o futuro). Si piensas que es un sacrificio, cualquier mínima decepción te puede llegar frustrar y mandar el jugador a la cresta, pero si piensas que entrenar ese jugador es positivo en el plano competitivo y/o económico, es una motivación extra al sólo querer aportar al país.

El problema es que se ha estigmatizado que entrenar 1 posición es signo de perder potencial con respecto a entrenar 2 y asi es dificil tratar de hacer entender a ciertos usuarios que no necesareamente lo es.

Yo creo que se han cometido muchos errores de organización en el sentido que hemos perdido prospectos, otros han emigrado al extranjero y hasta tuvimos el caso en el que el equipo de uno de los mejores jugadores de Chile, R.Feillman, acabó quebrando. Si bien la principal responsabilidad es de su dueño, creo que en parte es responsabilidad de los NTM no haber sabido u haber hecho recomendaciones económicas es su momento para no haber llegado hasta ese extremo. Si se motiva a formar bestias se debiese gestionar la manera de que alguien lo ayude u oriente en el tema económico de como solventar a dicha bestia (si se hizo, retiró lo último dicho).

Si no me equivoco, en la T10 se verá el real efecto en el meka de los seleccionados y jugadores nacionales y lo que pronone Demian me parece una buena idea, puede ser motivante y de ayuda para ciertos equipos, en especial para los que mantienen internos y escoltas tiradores. El otro día escuchaba cuando se sacaba la cuenta de cuanto le costaria al Real recuperar la plata que pagó por CR7 sólo por concepto de ventas de camisetas, ojalá que las ayudas buzzerbarianas sean similares,.

De no suceder nada extraño, yo al igual que hace 2 temporadas me postularé de candidato para el puesto de NTM de la sub21, con mi proyecto alternativo v2.0 (al menos en ese tiempo lo era), de rescate y formación de jugadores para el futuro, haciendo sacrificios de rendimiento.

Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
From: Stratos

This Post:
00
103220.77 in reply to 103220.76
Date: 7/31/2009 11:25:45 AM
Overall Posts Rated:
1717

Yo creo que se han cometido muchos errores de organización en el sentido que hemos perdido prospectos, otros han emigrado al extranjero y hasta tuvimos el caso en el que el equipo de uno de los mejores jugadores de Chile, R.Feillman, acabó quebrando. Si bien la principal responsabilidad es de su dueño, creo que en parte es responsabilidad de los NTM no haber sabido u haber hecho recomendaciones económicas es su momento para no haber llegado hasta ese extremo. Si se motiva a formar bestias se debiese gestionar la manera de que alguien lo ayude u oriente en el tema económico de como solventar a dicha bestia (si se hizo, retiró lo último dicho).


CAcha que ese caso fue bien particular y me llamó mucho la atención, porque se le dió recomendaciones, siempre tuvo 18 jugadores y se le dijo que redujera ya que era gasto innecesario, al menos yo doy fe que con al manager de ese jugador si se le trató guiar en el sentido económico. Lo que si fue curioso que estando casi en quiebra (una semana antes de morir xD) lanzó al jugador en 10m cueeec.

Who cares?!
This Post:
00
103220.78 in reply to 103220.62
Date: 7/31/2009 11:30:56 AM
Overall Posts Rated:
275275
Creo que para seguir avanzando en ese tema hay que tener identificado a los usuarios disponibles



no es mala la idea, se tendria q crear un hilo poniendo ahi el equipo, el manager y lo que esta entrenando, para estar mas organizados, y contactarse con el manager que quieres para venderle un jugador tuyo, por diferentes motivos,(vas a cambiar de entreno o no tienes el dinero para seguir manteniendolo, q se yo)... y asi todo va estar entre la comunidad y los jugadores que se estan entrenando, no solo quedaràn dentro de chile, y serà mas facil seguirlos para una futura nomina, si no que tb se verá de forma mas transparente y mas mediatica todo, para q se vea en hechos todo, lo que se que se hace tras bambalinas..xD


jajaa, el censo de BB-Chile.

This Post:
00
103220.79 in reply to 103220.76
Date: 7/31/2009 7:37:15 PM
Overall Posts Rated:
4949
Stark entrena a Durango y en su tiempo tuvo a Agacio.

Lo mio siempre ha sido un aporte más que un sacrificio, si yo considerará que es un sacrificio entrenar a Durango probablemente no lo haría. Estoy convecido que haber pagado 2 M por Durango y entrenarlo a una posición es beneficioso para Chile, asi como también para mi equipo.

Creo que eso deberiamos tratar de lograr, que los managers entiendan que entrenar esos propectos o realidades no es un sacrificio sino un beneficio para ellos (inmediato o futuro). Si piensas que es un sacrificio, cualquier mínima decepción te puede llegar frustrar y mandar el jugador a la cresta, pero si piensas que entrenar ese jugador es positivo en el plano competitivo y/o económico, es una motivación extra al sólo querer aportar al país.

El problema es que se ha estigmatizado que entrenar 1 posición es signo de perder potencial con respecto a entrenar 2 y asi es dificil tratar de hacer entender a ciertos usuarios que no necesareamente lo es.

Yo no pretendo quedar como víctima pq no es mi estilo, pero en mi caso, he dejado muchas cosas de lado por entrenar jugadores de selección (topados incluso). Tengo a estas dos bestias usureras (177k + 97k de sueldo) y además entreno a Salvador Barth. No tengo el número de jugadores q me acomoda, y no puedo tenerlos pq estrujé al máximo mi economía; menos mal q ahora tengo más plata por TV. Y mientras no venda no puedo equilibrar mi equipo.

Por lo demás, mi crítica iba enfoncada a tener jugadores de alto rendimiento (o sea altos sueldos... creo q lo dije). Está más q claro q entrenar un jugador recién salido del draft a una posición no te hace mártir, el tema es q no se hace.
Pero, ¿qué pasa con los monos "viejos", los realmente caros? Para allá van mis dardos.

This Post:
00
103220.80 in reply to 103220.79
Date: 8/1/2009 12:43:22 AM
Overall Posts Rated:
565565
Yo no me referia a ninguna situación en especial, hablaba en general.

Last edited by Ultron at 8/1/2009 12:43:33 AM

Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
This Post:
00
103220.81 in reply to 103220.80
Date: 8/1/2009 1:46:28 AM
Overall Posts Rated:
4949
Capto, pero hablamos de enfocanos en entrenar, en formar grandes jugadores. Ok, me parece perfecto, pero ¿quién los va a mantener? Yo veo q no es lo más común.
Un pivot hasta 60-80 lukas creo q la media de los equipos "buenos" lo pagan... ¿y los más caros?
Los externos creo q son más solventables, pero se supone q queremos tener grandes jugadores. ¿Quién va a comprar un alero chancho y lo va a usar de pivot pa entrenarle internas?
Para mi ahí está el problema.

This Post:
00
103220.82 in reply to 103220.81
Date: 8/1/2009 3:13:45 AM
Overall Posts Rated:
39743974
Interesante tema, creo q el tema esta en la proyección a largo plazo, a mi a comienzos de temporada me llego un mail del staff de Holanda, diciendome q mediante entrenos un jugador mio seria considerado en la temporada 13.... EN LA 13... a eso creo q debemos apuntar a un proyecto q nos haga de 1ª nivel aunque ello impique varias temporadas.
Ojala siga el debate, por el bien de la comunidad.

This Post:
00
103220.83 in reply to 103220.81
Date: 8/1/2009 1:42:54 PM
Overall Posts Rated:
409409
Capto, pero hablamos de enfocanos en entrenar, en formar grandes jugadores. Ok, me parece perfecto, pero ¿quién los va a mantener? Yo veo q no es lo más común.
Un pivot hasta 60-80 lukas creo q la media de los equipos "buenos" lo pagan... ¿y los más caros?
Los externos creo q son más solventables, pero se supone q queremos tener grandes jugadores. ¿Quién va a comprar un alero chancho y lo va a usar de pivot pa entrenarle internas?
Para mi ahí está el problema.


Yo esperaría que nadie. El tema es que ese alero chancho reciba entreno de internas cuando es joven y no cobra caro, luego, otro equipo lo compra y lo hace chancho mientras rinde jugando en mejores posiciones. Es en ese momento cuando su salario sube grosersamente, pero, también obtienes el beneficio del rendimiento.

Advertisement