Nonii, ma ka väikselt hooajavahetusepuhkuselt tagasi.
Tuletan veel meelde möödunud hooaega ja soovin Saintsile õnne liigavõidu puhul! Minu jaoks oli mõningase eduga favoriit küll Durex, kuid mängudesse süvenemata (krt teab, mis vigasusted või muud jamad võisid olla), tuleb olnud vastasseisus tunnustada Saintsi paremaid meeskonna juhtimise oskusi.
Ma nyyd ei taha midagi öelda aga kas Pruler ja Jahe on koondises vajalikud mehed????? Vähemalt palk on Eesti mõistes ikka väga kehvake.....Tahtsin seda küsimust juba ammu esitada aga vaatan, et mehed ei liigu kuskile ja jätkusuutlikult majandavad koondises.
Panin tähele, et liigavõit vallandas sinus ammu peidus olnud puraka:) Sinu argumendid antud küsimuses on vägagi pinnapealsed ja viitavad asjatundmatusele? Võin öelda, et Pruler ja Jahe on Eesti eliit SFid, kes on saanud ja saavad ka edasi pidevalt täistrenni. Mingi palganumbri järgi mitmekülgseid mehi hinnata on keeruline värk, nii et siin sa panid selle palganumbrile viitamisega mu arust puusse. Palk ei määra mehi koondisesse, mu jaoks on oskused tähtsamad. Laias laastus annab muidugi palganumber enamjaolt viite PG söödu-, SG viskeskillide-, pikkade 3 põhiskilli tasemest, kuid laialdasema skillijaotusega mehed (SF ja ka PF) on juba mänguidee järgi vastuvõtlikuma ja tagasihoidlikuma palgaga. Näituseks: koondises on nüüd mitu hooaega olnud ka praegu $ 81 881 palgaga mees Hendrik Esnar
(6321498) , mis sinu järelduste järgi ei kõlbaks vast isegi U21 esindama. Hiljutine üleminekusumma $ 4 714 300 näitaks nagu siiski, et mehes midagi on?
Oma meeste oskusi ja nende jaotust ei hakka siin levitama, kuid võin välja tuua 10 ülemise skilli punktisumma: Pruler 106 & Jahe 97. Nii et löö oma arengutee lõpetanud tagameeste skillid kokku, et võrdlusmoment tekitada...
Jahe koondisekutset ei ole ma vast kõige õigem mees kommenteerima, sest minu osa oli siin ainult endale korraliku mehe treenimine. Miks ta koondisesse võeti ja seal ka mänguaega sai, tuleb küsida timi käest.
Vaatasin ka eelmise hooaja statistikat...Pruler sai mängu ainult sõpakates ja polnud isegi statisti rollis põhimängudes nii palju kui ma koosseise vaatasin. Lõhnab millegi järele....küüslaauk või raha?
Prulerit olengi praegu enamjaolt kasutanud ainult sõpakates, kuna ei pea tema oskuseid veel mitte päris sellisteks, mis mind koondise tarbeks rahuldaks. Sõpakad ongi olnud testimiseks, kuidas sellise skillsetiga mängumees koondistetasemel hakkama saab. Rootsi
(11822) ja Vene
(11864) vastu oli Pruler igatahes täitsa korralik, ning teades, et mees saab trenni edasi, on tal selleks hooajaks vast koht koondises ka olemas:) Eestlaste seas ei ole just palju välise suunitlusega SFe, kes positsioonil 3 reitingu 14.0 annavad.
Rahalise kasu poole pealt annavad sellisel tasemel mehed umbes 5-10k põhimehena mängu eest, nii et mingit kullaauku siin pole, et sellepärast mingit korruptsiooni harrastada. Võin sirge seljaga kinnitada, et mehed on koondisekutset väärt ja tegutsen isiklikult suure entusiasmiga Eesti RK ning kogu kogukonna arengu hüvanguks.