BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia - Estonia

[NAZ] Italia - Estonia (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
150571.73 in reply to 150571.72
Date: 7/6/2010 5:35:49 PM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
645645
Second Team:
OK Computer
non capisco il tuo "di sicuro"... sai qualcosa che non sappiamo?

Se la cosa è tarata come dovrebbe essere tarata non credi che l'aumento dovrebbe essere maggiore per una partita ufficiale rispetto a un amichevole?


non vedo perchè dovrebbero esserci differenze, dato che certe nazionali giocano quasi solo amichevoli...

Ma infatti dovrebbe esserci differenza tra avere un nazionale italiano e averne uno bahamense...

This Post:
00
150571.77 in reply to 150571.76
Date: 7/6/2010 6:22:55 PM
Overall Posts Rated:
112112
XD
Beh ero andata a dormire alle 4 passate e mi sono alzata all'ora dei belli ;p

This Post:
00
150571.78 in reply to 150571.74
Date: 7/6/2010 6:52:22 PM
Overall Posts Rated:
330330
Mi spieghi con chi devo stare alla fine??
Con i buoni o cattivi? Guelfi o Ghibellini? Beatles o Rolling Stones?
Risulto rock o lento?

Sono un pò confuso..
Help me

From: Rebecca

This Post:
00
150571.79 in reply to 150571.78
Date: 7/6/2010 7:07:33 PM
Overall Posts Rated:
112112
Non stai con nessuno!!! Associale!! ;p

This Post:
00
150571.80 in reply to 150571.78
Date: 7/6/2010 7:45:01 PM
Ffeppola
IV.23
Overall Posts Rated:
935935
Second Team:
Utah Jaff
Risulto rock o lento?
Quanto odio Celentano...

This Post:
00
150571.81 in reply to 150571.74
Date: 7/7/2010 5:39:07 AM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
645645
Second Team:
OK Computer
pericle

dunque pericle è uno dei vostri — cacchio, secondo qualcuno era anche il candidato dei "nostri".
(e in nazionale, se non ricordo male, ce l'ho "portato" io per la prima volta. ma non conta, credo.)

Però io non ho mai visto un "tm" criticare un "tm"(ma come cacchio si fa a farlo giusto?)...

con il mac, alt+t.

quando rompevo il cazzo a gioi e denniferri non c'eri, suppongo, mi fa piacere. da allora gli unici ™ ad essersi occupati della nazionale siamo stati io e zezo. nel primo caso ho omesso le critiche perché, fortunatamente, le ho quasi tutte ma la schizofrenia ancora pare di no; nel secondo caso trattòssi di menefottismo imperante e di ultimi esami all'università, altrimenti stà certo che le sfanculate se le beccava pure lui (come del resto l'unico ad avere mai rotto le balle nel mio mandato è stato gioi, ma il suo ™ dev'essere rovinato… pensa te, va pure d'accordo con rebecca. oh, anch'io… ma che ooooh!).

se poi vuoi tapparti gli occhi con due fette di prosciutto e non notare il fatto che l'unico periodo di "casino" in conference, su cui evidentemente basi la tua intiera concezione del mondo, è coinciso casualmente con il peggior mandato della nazionale (senza tema di smentite: da successore, ho trovato tre fogli excel non aggiornati con un totale di forse 60 giocatori — confrontalo col sistema che abbiamo ora e poi dimmi se non facevo bene ad incazzarmi), non sarò io a convincerti del contrario. anzi, ogni mia parola sarà un'ulteriore conferma della tua teoria.

p.s.: su altri casi non mi esprimo, diciamo che tollero male determinati comportamenti e, non essendo neanche un po' cattolico, ho un concetto di perdono un attimo diverso dalla (talvolta ipocrita) morale comune italica. tout ici.

Nei mandati di gioi in U21 io c'ero... E ho visto poche critiche nonostante il fatto che anche lui ha perso qualche volta in semifinale(non voglio che gioi si incacchi con me quindi dico che non ho dimenticato il miracolo al mondiale in stagione 9)...
Che poi qualcuno abbia rotto le balle nel tuo mandato non mi risulta... ma potrei sbagliarmi...
Dal punto di vista dei risultati non vedo differenze tra il mandato di gnappo e quello di zezo. Nei risultati entrambi hanno perso due semifinali, nello scouting magari gnappo non l'avrà fatto ma non abbiamo la controprova che zezo l'avesse fatto meglio di lui visto che l'ha trovato già pronto dopo il tuo mandato. o no?
Eppure con gnappo mille miliardi di critiche, con zezo no.
Attenzione, io non sto criticando il mandato di zezo, è solo che lo ritengo pari a quello di gnappo che non mi sembra che sia stato eliminato al primo girone.
Questo è tutto. Non credo che risponderò più, le mie idee sono queste, tu rimani con le tue e io rimango con le mie. Credo che qualcuno che la pensa come me ci sia anche se magari non ha il coraggio di discutere con un "mostro sacro" come te.

This Post:
00
150571.82 in reply to 150571.78
Date: 7/7/2010 5:40:30 AM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
645645
Second Team:
OK Computer
Mi spieghi con chi devo stare alla fine??
Con i buoni o cattivi? Guelfi o Ghibellini? Beatles o Rolling Stones?
Risulto rock o lento?

Sono un pò confuso..
Help me

Tu hai criticato "per le due lire del merchandaising", in questo caso non conti.

This Post:
00
150571.83 in reply to 150571.81
Date: 7/7/2010 5:53:38 AM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10191019
Second Team:
Lone Pine Productions
pericle

dunque pericle è uno dei vostri — cacchio, secondo qualcuno era anche il candidato dei "nostri".
(e in nazionale, se non ricordo male, ce l'ho "portato" io per la prima volta. ma non conta, credo.)

Però io non ho mai visto un "tm" criticare un "tm"(ma come cacchio si fa a farlo giusto?)...

con il mac, alt+t.

quando rompevo il cazzo a gioi e denniferri non c'eri, suppongo, mi fa piacere. da allora gli unici ™ ad essersi occupati della nazionale siamo stati io e zezo. nel primo caso ho omesso le critiche perché, fortunatamente, le ho quasi tutte ma la schizofrenia ancora pare di no; nel secondo caso trattòssi di menefottismo imperante e di ultimi esami all'università, altrimenti stà certo che le sfanculate se le beccava pure lui (come del resto l'unico ad avere mai rotto le balle nel mio mandato è stato gioi, ma il suo ™ dev'essere rovinato… pensa te, va pure d'accordo con rebecca. oh, anch'io… ma che ooooh!).

se poi vuoi tapparti gli occhi con due fette di prosciutto e non notare il fatto che l'unico periodo di "casino" in conference, su cui evidentemente basi la tua intiera concezione del mondo, è coinciso casualmente con il peggior mandato della nazionale (senza tema di smentite: da successore, ho trovato tre fogli excel non aggiornati con un totale di forse 60 giocatori — confrontalo col sistema che abbiamo ora e poi dimmi se non facevo bene ad incazzarmi), non sarò io a convincerti del contrario. anzi, ogni mia parola sarà un'ulteriore conferma della tua teoria.

p.s.: su altri casi non mi esprimo, diciamo che tollero male determinati comportamenti e, non essendo neanche un po' cattolico, ho un concetto di perdono un attimo diverso dalla (talvolta ipocrita) morale comune italica. tout ici.

Nei mandati di gioi in U21 io c'ero... E ho visto poche critiche nonostante il fatto che anche lui ha perso qualche volta in semifinale(non voglio che gioi si incacchi con me quindi dico che non ho dimenticato il miracolo al mondiale in stagione 9)...
Che poi qualcuno abbia rotto le balle nel tuo mandato non mi risulta... ma potrei sbagliarmi...
Dal punto di vista dei risultati non vedo differenze tra il mandato di gnappo e quello di zezo. Nei risultati entrambi hanno perso due semifinali, nello scouting magari gnappo non l'avrà fatto ma non abbiamo la controprova che zezo l'avesse fatto meglio di lui visto che l'ha trovato già pronto dopo il tuo mandato. o no?
Eppure con gnappo mille miliardi di critiche, con zezo no.
Attenzione, io non sto criticando il mandato di zezo, è solo che lo ritengo pari a quello di gnappo che non mi sembra che sia stato eliminato al primo girone.
Questo è tutto. Non credo che risponderò più, le mie idee sono queste, tu rimani con le tue e io rimango con le mie. Credo che qualcuno che la pensa come me ci sia anche se magari non ha il coraggio di discutere con un "mostro sacro" come te.

Allora non capisci una mazza.

Advertisement