BuzzerBeater Forums

BB Suomi > National Team Debate Thread / Vaalikeskustelu

National Team Debate Thread / Vaalikeskustelu (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
169192.73 in reply to 169192.72
Date: 1/14/2011 2:49:11 AM
Overall Posts Rated:
986986
Ehdokkaat voisivat avata hivenen omia ajatuksiaan millaisia painotuksia pelaajien taidoissa arvostavat?
Esim. lähiheitot, sisäpuolustus ja levypallot PG:lle, entä kaukoheitot vs. ulkopuolustus.... kaikkeahan ei voi saada....

Henelle: mihin suuntaan minkäkin pelipaikan pelaajia olet saanut väännettyä?

Edit: oletko miettinyt erikoismiesten käyttöä, millaisia ja missä tilanteissa?

Last edited by Codemasters at 1/14/2011 2:51:35 AM

From: ietu

This Post:
00
169192.74 in reply to 169192.53
Date: 1/14/2011 3:18:43 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Tosta täysin samaa mieltä, että MJ-managerin olisi hvyä saada näppinsä peliin jo 20-vuotiaisiin pelaajiin, joilla korkeahko potentiaali, eli käyttöä voi olla tulevaisuudessa myös Maajoukkueessa. Aikanaan kun olin ehdolla U21-vaaleissa, kantavana teemananihan oli "luovuttaa" kaikki korkean potentiaalin omaavat huippulahjakkuudet alusta (eli 18-vuotiaasta) asti MJ-Managerin ohjeistettuun treeniin. Tässä voisi olla edelleen yksi ratkaisu Maajoukkueen menestyksen parantamiseen



nyt hypitään meitsin osa-alueelle niin paljo että pakko puuttua, että mitä järkeä tuossa olisi jos pelaaja "annettaisiin" 20-vuotiaana MJ- käyttöön?

EI mitään. siis jos mietitään nytkin suomalaisia pelaajia niin ainoat kaksi pelaajaa jotka olisivat mahdollisesti menossa joskus tulevaisuudessa maajoukkueeseen viime kaudelta ovat hilden ja metsävaara.

Jos joku luulee vielä että maajoukkueen valmentajan pitäisi päästä vaikuttamaan 20-vuotiaan treeniin, on niin väärässä kuin olla ja voi, mitä järkeä siinä olisi? parhaimmillaan mitä suomen U21 tiimi on tuottanut pelaajia, he ovat takamiehistä suunnilleen 5x 14 ja sisämiehistä 3x16, joten heillä ei ole vielä ei ole mitään asiaa vielä maajoukkueeseen, kun siellä aletaan lähentelemään jo tuota legendaarisen rajaa kaikkialla.

Mielestäni teidän ei kannattaisi alkaa ainakaan ajattelemaan että minä antaisin näistä omista "pelaajistani" tuonne maajoukkueeseen käyttöön näitä "tukipilareita" joita tulee ehkä yksi tai kaksi per kausi olemaan u21 tiimissä. Jos näitä annettaisiin anteeksi vain pilattavaksi maajoukkueen käyttöön niin u21 tiimi kyllä romahtaisi. ei olisi mitään järkeä tuollaisia 12-12-12 sisämiehiä alkaa tuonne MJ- käyttöön antaa, kun siellä heitä ei ns. kaivata pariin kauteen siellä, tai ei koskaan.

jos u21 tiimissä esim sisämies saataisiin sinne 15-15-15 niin minulle tämä riittäisi, luulen että hildenin jälkeen tällaisia miehiä ei juuri nähdä enää u21 tiimissä pitkään aikaan.

kyllä asiasta ainakin voidaan keskustella maajoukkueen managerin kanssa, kuten juttelimme Lepizin ja Henen kanssa hildenin treenistä, annoin hänelle vapaat kädet jo viime kauden puolivälissä, kun tiesin että mies varmaankin pääsee maajoukkueeseen, ja oli ylivoimaisesti paras sentteri nyt u21 tiimissä.

Last edited by ietu at 1/14/2011 3:22:31 AM

This Post:
00
169192.75 in reply to 169192.73
Date: 1/14/2011 3:20:49 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22142214
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Lähinnä ollan "valmistettu" erityyppisiä pointteja, ja pikkulaitureita. Eli on esim. ulkotaktiikkaan käyvää PG:tä Tulppalan muodossa (toki Ykä alkaa olemaan niin hyvä, et on alottava SG tai PG aina pätevässä kunnossa ollessaan). Sitten on taas esimerkiksi Metsi, josta yritän saada "kopiota", hiukan paremmilla taidoilla, lähinnä kovemmalla syötöllä. Eli pointti joka osaa puolustaa ulkoonta ja syöttää + lähiheittoja pitää olla, kun pelaajaa käytetään aja korille, tai korin edessä -taktiikoita. Levypallo-osaaminen menee jo tärkeysjärjestyksessä pointilla melkeen samaan sarjaan kun torjuminen, eli ei kovin merkittävää. Lähiheittoja arvostan paljon enemmän. Aika uisein kasaan kuitenkin koko kentällisen taktiikkaan sopivaksi (hyökkäys ja tietysti myös puolustuksen mukaan), ja tälläisiä pelaajia yritän tosiaan saada treenautettua.

Sitten näitä "erikoismiehiä". Projektina on myös saada 4 erityyppistä pikkulaituria. Ulkohyökkäystaktiikkaan sopivia pari kappaletta, eli tietysti heittovoimainen, toinen sellainen joka osaa puolustaa painotetusti ulkoonta (mm. Ylä-Lyly, Kurkela), ja toinen sisältä (Happonen). Ja sitten taas sisätaktiikkaan sama homma, eli lähiheitoilla ja hypärillä varustettu kaveri, joka osaa puolustaa reippaammin sisältä tai ulkoonta. Tässä ehkä suurin kehitysvara, tai onhan meillä Gommans joka tosin on aika tasainen puolustusten suhteen.

From: hene10

To: ietu
This Post:
00
169192.76 in reply to 169192.74
Date: 1/14/2011 3:24:23 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22142214
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Nyt taisit ymmärtää väärin? En tarkottanut, että pelaaja siirrettäisiin Maajoukkueeseen parikymppisenä, vaan sitä että MJ-manageri päättäisi pelaajan treenimuodosta, ja näin voisi hieman aikaisemmin (ehkä ratkaisevasti aikaisemmin) alkaa vaikuttamaan pelaajan "suuntaamiseen", eli vaikka rakentaa jonkun sortin erikoismiestä tms.

Tottakai pelaaja pelaisi junnujoukkueessa niin kauan kun ikä antaa myöten, tässä tarkoitettiin vain treeniä.

From: ietu

This Post:
00
169192.77 in reply to 169192.76
Date: 1/14/2011 3:37:52 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
kyllä tajusin pointin, mutta eihän siinä olisi siltikään mitään järkeä, jos miesten manageri antaisi treeniä.

kerroppa miten sinä voisit ratkaisevasti aikaisemmin alkaa vaikuttamaan esimerkiksi sentterin suuntaamiseen, jotta hänestä olisi jotenkin apua maajoukkueelle, kun siellä on görner ja kumppanit? jos vaikkapa otettaisiin levarit sinne legendaariseen siinä kauden aikana ja muut taidot ovat siinä mahtavan tasolla (ID+IS) ?

en näkisi mitenkään muuten tämän asian kuin SF pelaajilla, joita on tulossa kyllä pari, mutta heistä tulee MJ- miehiä sen 3-5 kauden päästä.

From: hene10

To: ietu
This Post:
00
169192.78 in reply to 169192.77
Date: 1/14/2011 3:42:59 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22142214
Second Team:
Moltas Matsson Academy
No myös pelintekjiöitä esimerkiksi vois treenata eritavalla, eikä aina sellasia "tasasia" Esimerkiksi just syöttö + od heittojen kustannuksella. Ja tässä ei edelleenkään tarkoiteta, että pelaaja olis esim 22-vuotiaana maajoukkueessa pelaavassa kokoonpanossa, mutta tässä kohtaa olis hyvä alottaa se suuntaaminen, ni lopputuote olis ehkä sit noin 25 -vuoden kieppeillä eri näköinen.

From: ietu

This Post:
00
169192.79 in reply to 169192.78
Date: 1/14/2011 3:48:10 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
mutta ei siltikään ole mitään järkeä, jos ne muut taidot ovat niin paskoja että hän ei muuten mahtuisi edes u21 tiimiin, tällöin menisi hyvä pelaaja nähtävästi u21 tiimistä pois. toki kyllä jotain pakkispessuja voi ottaa, mutta takamiehissä pitäisi olla muut heitot+muut taidot sellaisella vaikuttavan tasolla.

From: hene10

To: ietu
This Post:
00
169192.80 in reply to 169192.79
Date: 1/14/2011 4:05:27 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22142214
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Niin, no eihän se nyt millään pätevillä heitoilla ikinä Maajoukkueeseenkaan mahtuisi. Sellasta hienostäätöähän se lähinnä olis, ettei kaikki takamiehet olis sellasta tasasta jäätävää esim. Kai niitä erikoismiehiä vois junnumatseissakin tarvita, tai ainaki joku muu joskus jos sinä et niitä nyt tarvitse. Enkä tarkota et tää tapa toimia tulis alottaa nyt ja heti. Tässähän vaan oli yks esimerkki miten niitä parempia pelaajia saatais joskus Maajoukkueen käyttöön.

From: ietu

This Post:
00
169192.81 in reply to 169192.80
Date: 1/14/2011 4:13:16 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
tiedän, mutta se ei ainakaan tällä hetkellä pysty toimimaan, kun ei ole pelaajia tarpeeksi siihen..

From: hene10

To: ietu
This Post:
00
169192.82 in reply to 169192.81
Date: 1/14/2011 4:19:34 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22142214
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Jotta jotain voi saavuttaa, täytynee tehdä jossain uhrauksia. Kyllähän tää toimis vähemmälläkin pelaajamäärällä, siinä vaan pienemmällä pelaajamäärällä hitusen junnut ehkä kärsii... mut edelleenkin, tää oli vaan yks tapa, miten ehkä saataisiin niitä parempia pelaajia Maajoukkueeseen.

From: oldtimer

This Post:
00
169192.83 in reply to 169192.56
Date: 1/14/2011 4:57:16 AM
Overall Posts Rated:
2626
Oldille:

Molempien menestys seurajoukkuetasolla on laskevan suuntainen, ja "menestyksestä" on jo aikaa. Molemmat ovat pelanneet peliä jo kauan, mutta molemmat ovat matalammalla divisioonatasolla nyt, kun mitä on parhaimmillaan ollut.

Handicaps taasen ollut joskus jopa SM-Koriksessa, mutta kaudella 13 lähellä putoamista 3 divisioonaan.

Onko mielenkiintonne peliä kohtaan kenties hiipuva, vai mistä laskusuhdanteet johtuvat? Onko teillä OIKEASTI intoa ja aikaa johtaa Maajoukkuetta, jolla pitäisi jo hieman ehkä menestyäkkin?

Onko pistää mitään näyttöjä tiskiin taktisesta osaamisestanne (ottelulinkkiä tms.) ?

Mitä tekisit maajoukkueessa paremmin kun allekirjoittanut? (älä vastaa että aloittaisit pelipaikkavastaavat-systeemin uudelleen, sillä siitä ei olisi ainakaan merkittävää etua tapaan, jolla ite olen homman hoitanut)



Menestystä ei minulla ole ollut oikeastaan missään vaiheessa vaan kunhan olen koettanut pelailla ylipalkkaisilla yksipuolisilla pelaajilla... No ei nyt ihan niinkään, kyllä oman joukkueen heikko menestys johtuu omasta kärsimättömyydestä ja yhdessä välissä oman joukkueen laiminlyönnistä. Kaudella 13 haettiin parempaa varausnumeroa, joten se siitä (eikä edes onnistunut oikean kaverin saanti)

Ilman huutamistakin pystyn sitoutumaan maajoukkueen johtamiseen ja jollen siihen pystyisi, niin en minä täällä olisi mukana katselemassa "itku, potku, huuto ja minun karkki" kisaa.

Vai oikein jokin yksittäinen peli siten pelastaisi tämän kisan, no empä oikein jaksa uskoa, mutta laitankin tällaisen pikku saavutuksen kuin U21-joukkueella jatkoon pääsyn alkusarjasta, olisikohan ollut kaudella 10, eli kyllä siellä mukana varmasti on joku taktiikaltaa onnistunut peli ollut tai sitten kaikki vastustajat olivat vaan niin huonoja, että tällainen harrastelija sai vahingossa joukkueen jatkoon.

Vai mitä tekisin paremmin, olipa aika kiero kysymys, kun suoraa ja oikeata vastausta ei ole olemassa. Tavoitteet on varmasti kaikilla samat, eli saada menestystä ja jokainen tekee varmasti muutamia pikku asioita hieman eri tavalla. No ainakaan en huuda teksteissä, eipä tässä nyt sitten muuta.

-Oldtimer-

Advertisement