BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > S53

S53

Set priority
Show messages by
This Post:
00
308371.76 in reply to 308371.73
Date: 5/28/2021 6:03:44 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
Dobrze wiesz, że skilla nie zawsze widać w statystykach (wyświechtane "statystyki nie grają"). Np. płynność w statach budują głównie umiejętności rozgrywania PG i SG. Umiejetności rozgrywania podkoszowych nie są widoczne itp.
co do oceny płynnosci - czyli ta moja przewaga w płynnosci nie uwzględnia świetnych podąń naumczyka
nie musimy wnikać jakie on ma pod koszem podania, wiemy ze jest słabo z tym na obwodzie, bo to widac w statach, a taka słąbośc na obwodzie zawsze skutkowała kilkunastoma stratami, no i tak mi wypominasz brak zbiórki u Pajdy, a teraz mówiąc o tym ze może przeciwnik moze ma wysokie podania u podkoszowych zapominasz jakby ze tam grał pajda z genialnym OD, więc pod koszem straty też powinny sie pojawić
to co wiemy ze w podstawowych skilach na obwodzie miałem przewagę bo to pokazuje płynnosc, a to czego w płynnosci nie widac to swietne podania naumczyka, oraz OD pajdy na poziomie 18, nawet jeśli przeciwnik miał na C OD = 20, a podania u centra = 15 to ta niewielka przewaga nie zniweluje tego co ważniejsze, czyli umiejetnosci technicznych u obwodowych które widac w statach
myślę jednak ze w tych niewidocznych statach u podkoszowych typu podania i OD też miałem przewagę
Kolejna rzecz: statystyki zaniża niska kondycja i granie odwróconymi. Przykład odwróconych to choćby ten słynny Chińczyk (z tym wręcz modelowym odwróconym Olmo), który bardzo często wygrywał zdecydowanie przy niższych statach. Na szybko znalazłem taki mecz (112997087). Wg. buzzermanagera statystyki 178 vs 175 na korzyść drużyny, która została zdemolowana.
nie no przed tym chińczykiem to zawsze trząsłem tyłkiem, ten zespół był silniejszy niż mój, wygrywałem z nim szczęśliwie dwa raz tylko dlatego ze pudłował GDP,jednak mój ostatni rywal mu nie umniejszajac jest klasę niżej niż ten chińczyk o którym mowa

Last edited by darkonza at 5/28/2021 6:07:16 AM

This Post:
00
308371.79 in reply to 308371.78
Date: 5/28/2021 7:35:52 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
Ach kurde niepotrzebnie włączyłem się w dyskusje:P

Mam to samo.
Co do Olmo i Novinscak to oni dawali dobrą płynność właśnie dołowali zespół statami pkt/100 rzutów co dawało taki efekt ze
chińczyk miał świetną obronę, ale jego atak okrutnie kulał (nawet przy bardzo dobrej płynnosci) mimo ze pod koszem grały jakieś Jordany z IS-em i wejsciem pod kosz w okolicach 20
(108113024)
(108051245)
wczorajszy rywal ma podobnie zbudowany zespół ale nie lepszy, do tego jego odwróceni nie dają płynności



Last edited by darkonza at 5/28/2021 7:52:28 AM

This Post:
00
308371.81 in reply to 308371.78
Date: 5/28/2021 7:57:47 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
Znam co prawda skille tylko Holendra de Hooga (15, 11, 18, 19, 19, 14| 19, 17,13, 14). To tak na oko 15 skilli więcej niż Pajda i ze 20 od Naumczyka.

Jak mówimo o stratach i płynnosci to nie ważne ile wiecej sumarycznie tylko ważne ile ma podań kozłowania i OD a ile ma Pajda, no i są bardzo podobnie "technicznie", podobni w ataku i obronie, natomiast holender ma dużo lepszą zbiórkę i to widać w statystykach,
teraz jednak porównajmy "techniczne" umiejetnosci na PG/SG i tam moi maja przewagę (płynnośc to pokazuje) a tego w statystykach juz nie widać

Last edited by darkonza at 5/28/2021 7:58:37 AM

This Post:
00
308371.82 in reply to 308371.80
Date: 5/31/2021 11:52:53 AM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
nie chce Ci się już gadać mi też nie bardzo, ale spójrz jeszcze na mój mecz z Dolarem w LP
na rozegraniu Naumczyk, ns SG wskakiwał Vilkatsis, efektem 4 straty i to przy BO

Advertisement