BuzzerBeater Forums

leírtad amire gondoltam, és a többiek is lereagálták amit én akartam!

akkor még is csak jól emlékszem arra ami volt. amit írtál, hogy neked kéne arra írták mások, hogy NT szinten szart se ér. most végül belátod, hogy tényleg szart se ér és már neked is több kéne! ugyan ott leszünk ahol a part szakad, vagy multizod a centereket vagy monstereket csinálsz belőle, még mindig nem látom azt az alternatívát, hogy a Nt követelményeknek megfelelő 2 pontos pattanó védek meglegyen és mégis eltartható fizetésű játékosaink legyenek. ez volt elvileg a kampány egyik fő pontja. eltartható fizetésű multis centerek. csendben megjegyzem amit előttem is írtak, az akkori igényeidnek főskillben megfelel Ferling, Huba, Fónagy tuti bár nem ismerem, Plotár és Csankó is talán. Már akkor mondta kaygee szép és jó, de rohadt kevés. örülök neki, hogy lassan közös nevezőre juttok a dolgokkal. arra leszek kíváncsi mi lesz akkor, ha az egyetlen 18-as védekezésű veteránunk visszalép a válogatottságtól.

Tham jövőre kerettag lesz szabad tudni mennyi a bv-je és a pattanója?

Remélhetőleg a blokkolás hatásfokának növelésével a következő szezontól már lehet játszani a védekezés-blokkolás arányával. Majd kiderül mit ér, de remélhetőleg egy 17-as bv + 12-es blokkolás többet fog érni mint egy 19-es bv 8as blokkal, és a fizetése alacsonyabb lesz. Persze ezeket a számokat csak hasraütésből írtam, és lehet tök baromság, de ebben is lehet majd vmi :)

Mert szerintem jelenleg a bv-t és a pattanót nem nagyon lehet egyensúlyozni mással, esetleg a technikával, de nem számottevően. Addig marad az a lehetőség, hogy a 2 pontosból adunk le, és sokkal magasabb tempó-val próbáljuk növelni a támadás hatásfokát. Amit én is észrevettem, hogy pattanózásban a legtöbb válogatott ellenfelünknek jóval jobbak az értékeik.

Last edited by SkayHUN at 5/24/2013 6:31:06 AM

jó ötlet a tempós! a másik, sajnos csak találgatás. még a fizetés csökkenésbe se vagyok biztos. a blokk nagyon húzza, és 2 szint bv-t nem tudsz ellensúlyozni vele az fix.

Sőt, idősebb korban nem tudom mennyi idő felhúzni 1 szint 2pontost, de valószínűleg fél szezon edzés is kellhet hozzá, és akkor már lehet jobb büntetőzést húzni, mert ha az egész csapat 70-80%-al dobja a büntetőket, az már meccsenként +10-15 pontot is jelenthet simán a 30-40%-hoz képest. Lehet az értékelésen nem látszik, de végeredményben esetleg többet lehet nyerni vele, és a fizetést alig növeli. Persze ez is csak tipp a részemről, de esetleg bejöhet :)

idősebb korba (26 vagy idősebb) majdnem 1 szezon is lehet a lépés. volt ilyen tapasztalatunk nem kevés sajna!

Megnéztem, kb egyformák a fizetések.

Egy 17-19-15-ös ember 8 blokkal 235k (234.397$)
Egy 17-17-15-ös 12 blokkal szintén 235k 234.710$)

Magas tempóval+2 pontossal erős(ebb) benti támadást tudnánk csinálni, de most a védelem sebezhetősége a fő gond.
Wenger csak 16 környéke 2 pontost tud úgy elképzelni, hogy egy mvp-be beleférjen minél több bv+patt (azok a skillek, amik most hiányoznak az értékelések szerint)
Ergo a magas 2 pontos, relatív magasabb bv és pattanóval csak oda jutunk, hogy a fizetés is baromi sok lesz..
Igazán kezdhetnének már ezzel valamit, mert így minden eresztésből (draft) több a "kukában" végzi majd, idő előtt kirúgják...

Igen azt értem, hogy a védekezés a probléma, de ahhoz, hogy magasabb védekezés lehessen, de eltartható játékos, vhol lejjebb kell adni, és ez lehet az alacsonyabb 2 pontos magas tempóval. Vagyis ez lett volna a hozzászólásom mondanivalója, de akkor így most pontosítva lett :)

jól gondoltam. és itt csak 15 a pattanó, már minimum 16-ot szeretnénk ugyebár. 16-os 2 pontosa meg a bedobóknak van nem a benti embereknek.

Ha NT szinten gondolkodunk a 16 2 pontos az lófütty. :) Viszont egy mvp-be a 17-18 bv és 15-16 pattanó mellé nem fér be nagyon több. A legendák meg vagy fakezűen születnek vagy a korai főskill edzés miatt magas a fizu és gyorsan kirúgják őket. :(

Hát igen, viszont 16os 2 pontos mellett egy 15ös tempóval már nem biztos hogy könnyen megállítanák, kérdés az még belefér-e az mvp potba :S Sajnos mindennek klappolnia kell, hogy olyan játékost lehessen edzeni ami minden kritériumnak megfelel, és még el is tartható, és a legfontosabb része a draft, amit meg nem tudunk befolyásolni :(

"Viszont egy mvp-be a 17-18 bv és 15-16 pattanó mellé nem fér be nagyon több."

Igen, kintre le is írtam, hogy a kétpontosból adnék le egy MVP esetén. Az ok egyszerű: benti támadás esetén eloszlanak a pontok, ha nem higgadtan közelit játszunk. A kinti sor nagyon erős, onnan kell megszórni őket. Magasabb passzolás esetén a kisebb benti támadás is jól működhet, főleg ha MINDENKI tud passzolni. De legalább nem kapnánk meg azt a 120 pontot.

Peter70: A 2-3 zóna nem sült el jól, ezt beismerem, de volt már, hogy azzal nyertük meg a meccset. De ha megnézed az ukránok elleni ütközetet, ott 1v1-et védekeztünk, és 1-gyel több pontot is kaptunk, pedig a két csapat hasonló erősségű( az egymás elleni meccsük egy ponton múlt)

"Ha már ilyen problémáink vannak, nem kellene-e valamiféle rövidtávú változtatást is végrehajtani?"

Igyekszem, ezért lesz Tham is válogatott jövőre. Ő 1-2 edzésre van a 17-es bv-től, illetve a lepattanó is hamar léphetne 16-ra.
Nem is center poszton számolnék vele, hanem bedobóban, benti támadáshoz. Igaz a külső védekezése gyengébb, de kompromisszumokat kell hozni. Ő rendbetenné bentre a védekezést, meg a lepattanózást, a kérdés csak az, hogy kintről mennyit kapnánk róla.

"Keressünk alkalmas jelölteket. Ha nincsenek, hát lentebb adunk az igényekből-vagy bizony behívunk egy védekező-lepattanózó monstert arra posztra,ha szükség lesz rá."
Ilyen monster Fónagy, ő sok helyen nem felel meg az elvárásaimnak. Volt még egy 34 éves, de őt a kora miatt nem mertem behívni. Volt olyan MVP, aki mostanra elérhette volna a 18-as bv-t, de tőle inkább kiegészítőt kértünk, nehogy túl hamar bemaxoljon.
Sajnos Csankó sem az igazi, én még ebben a rendszerben is fontosnak tartom a blokkolást, a passzról meg ne is beszéljünk.

..............: "ugyan ott leszünk ahol a part szakad, vagy multizod a centereket vagy monstereket csinálsz belőle, még mindig nem látom azt az alternatívát, hogy a Nt követelményeknek megfelelő 2 pontos pattanó védek meglegyen és mégis eltartható fizetésű játékosaink legyenek. ez volt elvileg a kampány egyik fő pontja. eltartható fizetésű multis centerek."

Ezért adnám lejjebb egy picit a kétpontost. Thamos kérdésedre válaszoltam már. A kampány fő pontja a nevelés volt, nem szeretnék ebbe megint belemenni. A lényeg, hogy a korai multi miatt sokkal később ugrik a fizetés, és így könnyebben tovább is lehet adni élcsapatnak, akinek nem kell már multit edzeni horribilis fizetésnél, csak főskillt.

John the Revelator: "Wenger csak 16 környéke 2 pontost tud úgy elképzelni, hogy egy mvp-be beleférjen minél több bv+patt (azok a skillek, amik most hiányoznak az értékelések szerint)"

Itt a lényeg, így gondoltam én is.

SkayHun: "Igen azt értem, hogy a védekezés a probléma, de ahhoz, hogy magasabb védekezés lehessen, de eltartható játékos, vhol lejjebb kell adni, és ez lehet az alacsonyabb 2 pontos magas tempóval. Vagyis ez lett volna a hozzászólásom mondanivalója, de akkor így most pontosítva lett :)"

és ..............:
"jól gondoltam. és itt csak 15 a pattanó, már minimum 16-ot szeretnénk ugyebár. 16-os 2 pontosa meg a bedobóknak van nem a benti embereknek. :D"

Nézzük meg a lengyelek keretét, és a horvátokét, úgyis ő a két következő ellenfelünk.
A horvátoknál 10 200k fizetés fölötti játékos van, míg a lengyeleknél 4. A cseheknél 3. A lengyelek nem nagyon adtak esélyt a horvátoknak. A cseheknél egy szupersztár játszik bedobót. Mindkét válogatott veretlen idén.
A fizetés, és a monsterek nem minden, viszont nem mindegy, hogy melyik skillt adjuk le.

A cseheknél többen vannak listán: a kinti játékosaikat nézve: A kinti sorunk világszínvonalú, ilyeneink vagy nagyon hasonlók, adott esetben jobbak is vannak, és ezek kezdők általában a világ egyik legjobb csapatában. Igaz a már említett +1 szint passz jól jönne, de amúgy igen. Ami feltűnő még, és már én is említettem az az erőnlét. Sajnos azt fiatal korban nem lehet edzeni, de később majd lehet. Az még sokat fog segíten