BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NT] Convocati e Grecia (ma pure roster)

[NT] Convocati e Grecia (ma pure roster)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
226248.74 in reply to 226248.72
Date: 9/4/2012 10:27:02 AM
Overall Posts Rated:
101101
1. quella che hai messo tu è una AG, e poche nazionali se la possono permettere, e sono anche pochi quei giocatori, anche perché io avrei dato il 20 in IS piuttosto che tutto quell'1vs1...quindi devi vedere cosa mettono poi come 3 (o 4) lunghi in rotazione se buttano quello sull'AP.


Non è in nazionale, ergo: il cile(forti ma non fortissimi) avrà qualcosa di meglio

2. contro un 8 in OD anche un 10/6 in JS/JR si diverte.


non ne sarei troppo sicuro


3. credo sia molto più difficile marcare una AP con 20 in IS (perché ti costringe alla 2-3) che una AP più equilibrata ma che da sotto è "normale"


La nostra AP ha 17 in IS e 17 in JS..offensivamente trovi qualcuno che la tenga? boh io proverei a continuare sul modello pizzolante


Last edited by 2$ billie™ at 9/4/2012 10:27:41 AM

This Post:
00
226248.75 in reply to 226248.72
Date: 9/4/2012 10:27:13 AM
Overall Posts Rated:
404404
Io cerco di non rispondere, ma voi me le tirate :P

La nostra ipotetica AP tattica da LI è così

10-6
16-14
14-11
20-16
11-6. Finchè si gioca LI e a marcarlo è uno come Pizzolante. In attacco il pizzo viene stuprato, dall'altro lato il nostro subisce il giusto. Passano 1-2 partite, vedi che continua a picchiare a destra e a manca, hai l'idea tattica; gli metti contro questo(Giocatore visto sul mercato, non di mia invenzione)

14-6
8-18
19-7
18-18
16-6

Come ti combini? Ripeto, è un'idea(vostra, che sia intelligente o stupida non sta a me dirlo, speriamo che il campo possa darvi ragione), ma può funzionare a breve termine, poi gli altri lo capiscono e ti fregano

1. quella che hai messo tu è una AG, e poche nazionali se la possono permettere, e sono anche pochi quei giocatori, anche perché io avrei dato il 20 in IS piuttosto che tutto quell'1vs1...quindi devi vedere cosa mettono poi come 3 (o 4) lunghi in rotazione se buttano quello sull'AP.
2. contro un 8 in OD anche un 10/6 in JS/JR si diverte.
3. credo sia molto più difficile marcare una AP con 20 in IS (perché ti costringe alla 2-3) che una AP più equilibrata ma che da sotto è "normale"

seocndo me l'1vs1 invece di IS è saggio,tanto il 20 in IS contro le altre AG non lo rende comunque speciale,e gli alza tantissimo lo stipendio,mentre quella combinazione di JS+penetrazione lo rende letale nel tiro da media distanza contro le altre AG...piuttosto 4 o 5 livelli in meno di penetrazione e palleggio e un paio di livelli in più in OD lo avrebbero reso veramente instoppabile(anche perchè a quel punto avrebbe potuto giocare stabilmente sia da AP che da AG,e poi sarebbero stati cazzi a marcare quell'IS+penetrazione per una G o una AP esterna estrema,e marcare JS+penetrazione per una AG o AP interna estrema)

Last edited by Steve Karenn at 9/4/2012 10:30:39 AM

This Post:
00
226248.76 in reply to 226248.74
Date: 9/4/2012 10:40:04 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
1. quella che hai messo tu è una AG, e poche nazionali se la possono permettere, e sono anche pochi quei giocatori, anche perché io avrei dato il 20 in IS piuttosto che tutto quell'1vs1...quindi devi vedere cosa mettono poi come 3 (o 4) lunghi in rotazione se buttano quello sull'AP.


Non è in nazionale, ergo: il cile(forti ma non fortissimi) avrà qualcosa di meglio

2. contro un 8 in OD anche un 10/6 in JS/JR si diverte.


non ne sarei troppo sicuro


3. credo sia molto più difficile marcare una AP con 20 in IS (perché ti costringe alla 2-3) che una AP più equilibrata ma che da sotto è "normale"


La nostra AP ha 17 in IS e 17 in JS..offensivamente trovi qualcuno che la tenga? boh io proverei a continuare sul modello pizzolante

1. il Cile ha di meglio in primarie come AG, e in AP neanche loro lo piazzerebbero mai con quell'OD, neanche solo per difendere una AP esterna
2. sono sicuro, un 8 in OD soca praticamente contro chiunque, anche solo un 10-6, e dovresti averne esempi lampanti in V
3. il Pizzo però in difesa regge meno, e contro le AP attuali con doppia difesa almeno a 16 (che solo noi non abbiamo) meglio specializzare un attacco che uno equilibrato che però va in difficoltà sia da sotto che da fuori contro quelle difese...

This Post:
00
226248.77 in reply to 226248.76
Date: 9/4/2012 10:44:46 AM
Overall Posts Rated:
101101
2. sono sicuro, un 8 in OD soca praticamente contro chiunque, anche solo un 10-6, e dovresti averne esempi lampanti in V


ho dovuto prendere un 15-11 per battere gli 8 in OD, non toccare questo tasto -.-''

This Post:
00
226248.78 in reply to 226248.67
Date: 9/4/2012 10:55:07 AM
Mosche Atomiche
II.2
Overall Posts Rated:
390390
La nostra ipotetica AP tattica da LI è così

10-6
16-14
14-11
20-16
11-6. Finchè si gioca LI e a marcarlo è uno come Pizzolante. In attacco il pizzo viene stuprato, dall'altro lato il nostro subisce il giusto. Passano 1-2 partite, vedi che continua a picchiare a destra e a manca, hai l'idea tattica; gli metti contro questo(Giocatore visto sul mercato, non di mia invenzione)


così per curiosità,hai visto o esaminato qualche partita con cirillo-pizzolante in ap contro un ag schierata in ap?
in mente mi viene contro gli usa la scorsa stagione.
poi ne riparliamo

This Post:
00
226248.79 in reply to 226248.78
Date: 9/4/2012 10:56:25 AM
Overall Posts Rated:
101101
La nostra ipotetica AP tattica da LI è così

10-6
16-14
14-11
20-16
11-6. Finchè si gioca LI e a marcarlo è uno come Pizzolante. In attacco il pizzo viene stuprato, dall'altro lato il nostro subisce il giusto. Passano 1-2 partite, vedi che continua a picchiare a destra e a manca, hai l'idea tattica; gli metti contro questo(Giocatore visto sul mercato, non di mia invenzione)


così per curiosità,hai visto o esaminato qualche partita con cirillo-pizzolante in ap contro un ag schierata in ap?
in mente mi viene contro gli usa la scorsa stagione.
poi ne riparliamo

Ho detto qualcosa di offensivo?

This Post:
00
226248.80 in reply to 226248.79
Date: 9/4/2012 10:59:27 AM
Mosche Atomiche
II.2
Overall Posts Rated:
390390
assolutamente no
ma dire che le nostre ap,così configurate le pigliano dalla ipotetica ap(molto fantasiosa a mio avviso) mi fa strano,visto che hanno giocato più di una volta contro delle ag schierate in ap(quindi con is alle stelle) e non ho visto nessun problema difensivo da giustificare la tua frase.

This Post:
00
226248.82 in reply to 226248.81
Date: 9/4/2012 11:16:11 AM
Overall Posts Rated:
12001200
credo che la risposta dipenda molto dall'altezza del giocatore e dal numero di stagioni che vuoi impiegare per raggiungere l'obiettivo...

This Post:
00
226248.84 in reply to 226248.80
Date: 9/4/2012 11:22:47 AM
Overall Posts Rated:
101101
io non parlavo delle solite AP, parlavo della ipotetica AP nostra

Advertisement