BuzzerBeater Forums

Platinum todo eso que dices está muy bien, pero ves tu alguna candidatura seria?? Si hubiese algo serio por medio no tendriamos todo este panorama. No entiendo el tono de tu mensaje la verdad, todos todos los años hay 3-4 managers (como poco) que se presentan sin algo claro, pero despues llegan 2-3 preparados y estos se van al garete. Estas elecciones no han llegado esos 2-3 preparados y todos sabemos las causas, entonces de que nos quejamos??
Yo por ejemplo quiero llevar selecciones, pero paso ampliamente de presentarme aquí a ser el centro de 4 "listos" que saben mas que nadie y que solo saben criticar sin dar ni una sola idea válida.
Entonces que debate quieres??

Ya que me conozco la vida personal de jorx y se que ahora no puede contestarte, yo me dignare a hacerlo por el y espero que te valga mi respuesta como si suya se tratara, ya que para ti somos el mismo saco de escombros. Y OJO que no voy a ser parte de su staff de esa candidatura ridícula que ha presentado, ni mucho menos.

Básicamente se puede decir que los franceses acertaron plenamente su planteamiento y poco mas se pudo hacer, pero bueno ya puesto me explicare mas detalladamente. Grave de la culpa la tiene este pésimo de Sarria que ves aquí (32728619) esto fue un pasacalles para P.Ville que se le saco todo el partido posible a la paciencia impuesta por los franceses y sus respectivas reposiciones, alomejor si hubiera jugado Carreras que va cargadiiiisimo en DE no hubiera pasado esto, pero claro quien iba a suponer este desenlace... Para mi una trabajo impecable el de Donqui y todo su staff, un 10 de verdad.

Espero que des por hecho que sabemos como funciona una paciencia y si aun te falta algo de pruebas aquí te dejo un partido de jorx forzando el tercer partido de la final (78943104). Y ojo soy el primero que reconozco que no tengo ni idea de este juego y que me falta muuuuchisimo por aprender, pero es que contra tu arrogancia no puedo.

Y ya puestos opino sobre la situación de la Ñ y rescato un post del fenómeno al cual va dirigido este post;

Te hablo desde mi experiencia.
Una de mis labores es contactar con todos y cada uno de los mánagers que tienen jugadores con posibilidades en mi franja de edad. Si mal no recuerdo, ahroa mismo estoy llevando a 51. Sobretodo al principio hubo varios cientos de cruces de BBmails para saber los planes de entreno y posteriormente, mi consejo.
Con esa franja de edad lo mejor que se puede hacer (a mi criterio) es la "alerización" con ligeras tendencias a la especialización.
No acostumbro a pedir mucho. Generalmente si se entrena (bien) al jugador, me puedo dar con un canto en los dientes. Los managers que están entrenando a nuestros muchachos (quizá sea la proporción 60% gente de aquí y 40% de fuera) saben tanto o más que yo.
Digamos que yo doy el pase de gol e Iver tiene que rematarlo. Él es quién pedirá al mánager esas 2-3 habilidades de más. Habrá gente muy comprometida con la selección que se las pueda dar, otras más con su equipo que quizá le siga dando pero no lo que le pide el míster y otro que directamente lo dejará de entrenar.
Puedo afirmar que la mayoría de gente con opciones serias o jugadores que actualmente militan en la Ñ, se dejan "aconsejar".
Estoy seguro que los frutos los recogerá otro staff en un par de temporadas, el tiempo que tarden los dos mequetrefes de Danito en caparse jajaja

Por lo que tengo entendido a la Ñ le faltan 2 o 3 pops de primarias que a lo mejor se deberían de dar mas pronto de lo que se están dando, porque después por X o por Y no se le dan, y todo son multiskils que a nivel de club son muy buenos pero a nivel de selección pues no.

Buenas,

Es que debate...más o menos las últimas temporadas han salido elegidos managers con bastante experiencia en el juego y que están o estaban arriba con sus equipos. Si no eran ellos, su staff estaba lleno de grandes managers conocidos por todos y con experiencia suficiente.

Llevo 15 temporadas en BB, y estoy muy lejos de entenderlo tan bien como lo hace gente que lleva mucho menos tiempo, la experiencia no es garantía de éxito (aunque sea un punto a tener en cuenta).

Las preguntas serán las mismas cada dos temporadas, las respuestas se asemejarán, unos dirán que es mejor una cosa y otros otra pero al final es lo mismo. Vamos, que todos votamos al nombre. Y cuanto más conocido, mejor.
Gana el más conocido y eso lo sabe cualquiera. Más que una votación para seleccionador es una votación a la popularidad de los que se han presentado.

Seguro que éste será uno de los principales motivos por el que la selección está donde está, dicen que la capacidad de triunfo de alguien, depende de su capacidad de adaptación al entorno en el que se encuentra, si seguimos haciendo las mismas preguntas con las mismas respuestas y dándole vueltas a lo mismo como un chicle viejo no evolucionaremos.
Está claro que tanto la experiencia como la "popularidad" son un factor influyente en las elecciones, pero eso es otro error muy español, seguiremos votando pensando más con el corazón que con la cabeza.

Las posibilidades de hacer algo digno (no hablo de conseguir títulos o de llegar a tal o cual ronda, si no de cambiar el rumbo que llevamos) pasan por actuar de manera muy diferente con la selección.

Buenas,

Platinum todo eso que dices está muy bien, pero ves tu alguna candidatura seria??

No

Si hubiese algo serio por medio no tendriamos todo este panorama. No entiendo el tono de tu mensaje la verdad, todos todos los años hay 3-4 managers (como poco) que se presentan sin algo claro, pero despues llegan 2-3 preparados y estos se van al garete. Estas elecciones no han llegado esos 2-3 preparados y todos sabemos las causas, entonces de que nos quejamos??

Mi crítica es para el "choteo" con el que algunos se lo toman (entendiendo que no deja de ser un juego, pero es como trollear).

Yo por ejemplo quiero llevar selecciones, pero paso ampliamente de presentarme aquí a ser el centro de 4 "listos" que saben mas que nadie y que solo saben criticar sin dar ni una sola idea válida.

Las opiniones sin fundamento de los cuatro incendiarios deberían entrarte por un oído y salirte por otro, pero si realmente te preocupan, haces bien no presentándote

Entonces que debate quieres??

Ya que el que se presenta pretende dirigir a unos jugadores que uno o varios managers se han molestado (y mucho) con trabajo y esfuerzo para cuadrar entrenos, no abandonarlos por lesiones e invertido en entrenadores de mucha pasta, quiero un debate en el que se hable en serio.

Quiero un debate en el que seamos capaces de hacer entender o entender las ideas, las propias y las ajenas, un debate que aporte y nos saque del inmovilismo servil del que por la propia ideosincrasia de nuestra identidad somos prisioneros. Nada más, espero haberte podido aclarar un poco mi crítica ;)

Un staff serio no puede dejar, en esta ocasión, a las personas que mantienen el foro mas activo de BB... Penko y palmeras... Además saben de que va esto y son tíos serios... Espero que cuando aparezca una propuesta seria lleve a estos dos señores en el staff... Yo soy un clásico español y creo que un debate sin las clásicas preguntas mamporreras no sería un debate español serio...

Cuanto vale un café? Que te gusta de Rusia? Quieres mas a papa(mequetrefes) o a mama(tsuru grullas)

Buenas noches Platinum,

Pues si, quizá sería hora de cambiar el discurso, pero porfavor (lo que viene a continuación es sin ofender y pacíficamente), dime que crees que debo poner en mi descripción. Me explico:

Que van a saber de mí que no sepan ya los que me conocen? Y los que no me conocen, van a decidir su voto porqué yo llevo desde el nacimiento de Jordi Hurtado y jorx no? Bien es cierto que tengo experiencia en selecciones y eso puede darme una ligera ventaja, pero cuántas de estas personas habrá? Porqué el que no entra en los Foros no lo va a leer, y por ende no le va a importar, y los que si que entran ya saben como somos (mas o menos) los candidatos, no?

Es verdad que ppodría o mas bien dicho, debería poner quién va conmigo en el staff, pero...

1) Ahora mismo no le he pedido a nadie que colabore conmigo (pese que ya he recibido proposición de ayuda de varios mánagers) ya que en principio no iba muy enserio.

2) El staff en unas elecciones sirve para ganar o perder votos, dependiendo de si quién va con el candidato le gusta a uno o no. Lo que hace que el voto en muchos casos sea irracional, que es lo mismo que votar al azar.

3) Ya se han dado casos de candidaturas que han dicho "yo llevaré a éste" o "este reputadísimo mánager está en mi staff", y luego poco se les ha visto el pelo.

Me gustaría repetir que no quiero te tomes a malaseste comentario. Tu pregunta es sincera y mi respuesta también lo es. Tu pregunta es educado (o eso entiendo) y mi respuesta también lo es (o eso quiero que entiendas).

Aún así quizá si que debería hacer el pensamiento de poner un discurso algo mas trabajo, al menos para no parecer una mofa.

Saludos majo

Un staff serio no puede dejar, en esta ocasión, a las personas que mantienen el foro mas activo de BB... Penko y palmeras... Además saben de que va esto y son tíos serios... Espero que cuando aparezca una propuesta seria lleve a estos dos señores en el staff... Yo soy un clásico español y creo que un debate sin las clásicas preguntas mamporreras no sería un debate español serio...

Cuanto vale un café? Que te gusta de Rusia? Quieres mas a papa(mequetrefes) o a mama(tsuru grullas)

Ojalá Penko y JavI estuvieran dispuestos a echarme un cable, sobretodo en tema animación de Foros, que el de la III.8 es el mejor de BBEspaña muy posiblemente, y es gracias a estos señores. Mantengo un contacto muuuuuuuuy cercano a ellos y hablamos diáriamente. De momento no se lo he preguntado a ninguno de los dos, pero ya saben que si tienen ganas yo soy el primero que les cedo un lugar aquí

No tomo café, ya voy nervioso sin necesidad de substancias raras, aunque imagino que 1'20€ o algo así.

No he ido nunca a Rusia pero me gusta su ensaladilla y la montaña.

Quiero al que me da mas dinero.

Buenas,

Agradezco que hayas entendido mi crítica en el sentido en el que iba y no como un ataque personal al más puro estilo de nuestros debates a seleccionador de las últimas temporadas.
Por mi parte, es cierto que aquí nos conocemos mucho, incluidas glorias y miserias, pero a parte de hacer una breve descripción (como acabas de hacer), creo que con exponer la idea principal sobre la que va a girar tu trabajo con la selección es suficiente, por ejemplo:

Soy Gerard (g3rjo) llevo x temporadas en BB, ahora mi equipo está en ...tengo experiencia con la selección ....y si salgo elegido mi proyecto giraría entorno al trabajo con las tácticas interiores (por decir algo) ya que viendo las generaciones de jugadores de 25 y 26 años que vienen, creo firmemente en que nuestro potencial en este punto puede conseguir una mejora que en el medio plazo nos pueda hacer creer que el final del túnel existe.
Espero hacerlo lo mejor posible y generar el clima que nuestra selección necesita.

Bla, bla, bla....

El staff suma y resta votos, pero si uno cree en su proyecto, no importa con quien vaya, ya que los habrá elegido por su capacidad para sumar (o no?). El nivel de compromiso de cada persona con el staff al que se suma se supone que es alto, pero es cierto que luego te pueden dejar tirado. Y te lo digo desde la experiencia, jejeje