BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
271975.74 in reply to 271975.63
Date: 8/8/2015 4:20:30 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Assolutamente plurimandato. Un roster come lo voglio io richiede quattro stagioni. Una pizza!
Credo che sia più stimolante per i manager oltretutto sapere che ci sono profili diversi dai soliti. I posti in nazionale ci sono anche per tipi di giocatori che magari prima avremmo escluso. A tal proposito,secondo me un errore passato è stato riempire il db di prospetti che già si sapeva che non ce l'avrebbero fatta per i paradigmi stabiliti. Risultato ogni scout strapieno di roba.

Sulle ap andrà fatto un grande lavoro, a mio modo di vedere siamo molto indietro considerato che una delle migliori ap per la prossima annata è marletta che è mio e che ho un turco 20 enne che gli è già praticamente appaiato.

From: rigno

This Post:
00
271975.75 in reply to 271975.71
Date: 8/8/2015 4:22:57 AM
Sea Urchins
Serie A
Overall Posts Rated:
6363
la comunita puo partecipare all'analisi delle partite,che come inizio non sarebbe male, e poi se qualcuno mostra attitudini e interesse può essere maggiormente coinvolto.
Messa così sembra ancora una cosa elitaria. Passatemi l'esempio mi sembra più un "se l'utente paga il biglietto vede la partita" e non un "pubblicizzo la partita per attirare un pubblico più numeroso".

This Post:
00
271975.76 in reply to 271975.67
Date: 8/8/2015 4:25:48 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Già risposto a entrambe in post precedenti. Mi ricandiderò per portare avanti un piano quadriennale.

Sondaggi e discussione pre partita. Pagellone e controcampo nel post

From: MrSerg

This Post:
00
271975.77 in reply to 271975.72
Date: 8/8/2015 4:27:59 AM
Overall Posts Rated:
7474
L'ho capita con due secondi di ritardo e ho sudato freddo pensando di aver sbagliato a schiacciare su candidati :)

This Post:
00
271975.78 in reply to 271975.76
Date: 8/8/2015 4:30:03 AM
Sea Urchins
Serie A
Overall Posts Rated:
6363
Ma il piano quadriennale prevede che tu vinca due elezioni di seguito. La comunità fra due stagioni dovrebbe rivotarti solo sulla fiducia nel progetto considerando la "poca concentrazione" per il mandato dei prossimi due anni?

Esempio di sondaggio/discussione?*


*Domanda per tutti i candidati che propongono l'apertura di topic dedicati.

This Post:
00
271975.79 in reply to 271975.70
Date: 8/8/2015 4:30:44 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Io non parteciperei alla discussione pre partita. Sondaggio del tipo vedendo come giocano solitamente e forma dmi dei giocatori avversari e nostri..che si fa?
A. Att sotto dif uomo
B. Att fuori dif uomo
C. Att di tipo equilibrato dif zona perimetrale

Etc etc. La ritieni rischiosa? Io leggo e basta ma poi posso anche decidere per tutto il contrario di quel che il sondaggio popolare ha emesso come sentenza

From: rigno

This Post:
00
271975.80 in reply to 271975.73
Date: 8/8/2015 4:35:15 AM
Sea Urchins
Serie A
Overall Posts Rated:
6363
La discussione con la comunità sembra limitata a una chiacchera da bar dove al massimo si sa che il centro è forte ma non si sa quanto forte (skill), che la squadra deve giocare così piuttosto che cosà, ma che la vera e utile discussione è limitata al coach e al suo staff: legittimo per carità, ma la comunità resta "esterna".

From: MrSerg

This Post:
00
271975.81 in reply to 271975.75
Date: 8/8/2015 4:38:00 AM
Overall Posts Rated:
7474
Il messaggio di dylan ti spiega perché per forza di cose non si può pubblicamente svelare skillset e le decisioni tattiche. Lo spionaggio è sempre attivo. Credo che come hanno detto greer e ndr si possa analizzare e discutere, consigliarci... sorridere, ma le decisioni debbano rimaner nascoste. Per la mia esperienza gia leggere le analisi post gara è interessante e da molti spunti di crescita se pero si ha anche la pazienza di rispondere a chi a volte fa domande banali... perché tutti gli esperti hanno cominciato con domande banali.

From: Greer14

This Post:
00
271975.82 in reply to 271975.78
Date: 8/8/2015 4:38:42 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175

Esempio di sondaggio/discussione?*


*Domanda per tutti i candidati che propongono l'apertura di topic dedicati.



Sondaggio: come affronteresti in base alla condizione di forma nostra e degli avversari la partita?
Varie combinazioni tattiche : attacco x/ difesa y/ pdp focus z /pdp ritmo q/ impegno h

Nei vari post si potrebbe discutere dei vantaggi di una o dell'altra tattica ecc.

Io se fossi il coach potrei anche partecipare per rispondere ad eventuali domande, fatto sta che ovviamente non spiattelerei la mia scelta che ovviamente resterà segreta fino all'inizio della partita.

Si potrebbe istituire un premio per chi indovina la tattica impostata un numero maggiore di volte e premiarlo nell'amichevole di fine/inizio stagione con la convocazione di un suo under21 italiano.
Ecco questo potrebbe essere simpatico.

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
From: Greer14

This Post:
00
271975.83 in reply to 271975.80
Date: 8/8/2015 4:41:18 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175
La discussione con la comunità sembra limitata a una chiacchera da bar dove al massimo si sa che il centro è forte ma non si sa quanto forte (skill), che la squadra deve giocare così piuttosto che cosà, ma che la vera e utile discussione è limitata al coach e al suo staff: legittimo per carità, ma la comunità resta "esterna".



Se hai una soluzione a questo problema mi farebbe piacere ascoltarla, io purtroppo non credo che si possa fare altrimenti

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
From: GM-Dyd

This Post:
11
271975.84 in reply to 271975.82
Date: 8/8/2015 4:47:23 AM
Sin City inFamous
IV.16
Overall Posts Rated:
723723
Faccio notare, a titolo di informazione completa, che i debriefing post partita, nell'area dedicata al coaching (che si, finora è stato prettamente privato, nonostante i numerosi tentativi di renderlo pubblico, con alterne e prettamente scarse partecipazioni di pubblico) sono stati, eccetto qualche momento, sempre fonte di dibattito. Cito, ad esempio, la sconfitta con gli usa che, proprio perchè irrealistica, ha dato il via ad un confronto piuttosto chiaro ed esplicativo tra chi ha fatto le scelte e chi portava altre conoscenze a supporto. Ciò è un punto di confronto non da poco. E sapere che il MDG mette in campo tizio con uno skillset A al posto di caio con skillset B in certi casi è un ulteriore vantaggio in questo tipo di discussione.


Advertisement