BuzzerBeater Forums

BB Poland > Ciekawostki w BB vol 2

Ciekawostki w BB vol 2

Set priority
Show messages by
From: Sztuker

This Post:
00
292708.74 in reply to 292708.73
Date: 9/7/2018 1:47:04 AM
Szerszony
PLK
Overall Posts Rated:
12981298
Second Team:
Szerszony II
Eh, szkoda w ogóle gadać... chyba faktycznie ta gra się kończy

OG.
From: GM-Nie

This Post:
33
292708.75 in reply to 292708.73
Date: 9/7/2018 2:38:16 AM
Overall Posts Rated:
122122
Ja się nie do końca zgodzę, że nie można odnieść sukcesu na początku gry. Przykład Częstochowskich Lwów (164157) to pokazuje. Przejął drużynę w ostatnim meczu zeszłego sezonu, teraz jest w 1/16 Pucharu i na najlepszej drodze do awansu. Pensji też nie ma rozdmuchanych, więc na minusie raczej nie jest. 3 ligi od razu nie wygra ale przy dobrym zarządzaniu 2-3 sezony i kto wie.

Co to byłby za sens gdyby łatwiej byłoby wejść nowym graczom do PLK niż takim grającym, załóżmy 7-10 sezonów? To byłby odpływ starych graczy. Żeby odnieść sukces nie trzeba mieć hali 15000 krzesełek od razu. Trzeba mnóstwa cierpliwości, pomysłu i wytrwałości:)

Last edited by GM-Nie at 9/7/2018 2:53:19 AM

From: Campos

This Post:
00
292708.76 in reply to 292708.75
Date: 9/7/2018 3:16:57 AM
CampoLeony
PLK
Overall Posts Rated:
828828
Second Team:
CampoLeons
Zmiany wprowadzane przez BB powoli prowadzą do takich sytuacji. Jest coraz mniej graczy, jest mniejsza konkurencja i niższy poziom. Takie sytuacje jak ta przytoczona wyżej wcale mnie nie dziwią. To konsekwencja złego zarządzania grą.


From: GM-Nie

This Post:
00
292708.77 in reply to 292708.76
Date: 9/7/2018 6:34:40 AM
Overall Posts Rated:
122122
Ale do jakich sytuacji? Że nowi mają łatwiej? Wg mnie nie mają... Czy starzy się wykruszają? Na pewno. Ale to nie jest raczej wina tego, że wprowadza się nowy element do ekonomii gry. Wręcz przeciwnie - próbując zatrzymać starych graczy utrzymujemy (lub zwiększamy) trudność gry. Nic nie robienie nie pomaga.

A dawanie forów młodym nic nie da bo starzy odejdą, albo założą nowa drożynę, a potem młodzi odejdą bo osiągną wszytko. Mistrz w danym sezonie możne być tylko jeden dla danego kraju i dla ciebie to jest cel. Dla nowego celem będzie 3 liga, potem utrzymanie itd. Nie od razu Rzym zbudowano...

From: LukeRev

This Post:
00
292708.78 in reply to 292708.77
Date: 9/7/2018 8:45:23 AM
Overall Posts Rated:
162162
Nie zgadzam się całkowicie z tym przykładem Częstochowskich Lwów. Nie mam czasu pisać dlaczego, ale wystarczy rzut oka na skład (zawodnik z pensja 74k w IV lidze), hale i historie transferów i będziesz wiedział dlaczego są gdzie są. A puchar akurat nie jest wyznacznikiem, zależy głównie od szczęścia w losowaniu.
Campos ma racje. Kolejna zmiana, z ktorej skorzystają głównie „stare” drużyny z zapasami gotówki.

From: Siwy

This Post:
11
292708.79 in reply to 292708.78
Date: 9/7/2018 11:02:22 AM
Overall Posts Rated:
15061506
Dużą rolę odgrywa też przycisk z napisem CT połączony z lekceważeniem rywala. Warto też wspomnieć, że na ostatnie 10 sezonów Pucharu Polski w 6 z nich mieliśmy IV ligę w 1/8 finału (w niektórych nawet miała ona 2 przedstawicieli, raz nawet IV liga doszła do ćwierćfinału).

Bałem się, że zmiana będzie naprawdę zła, ale na całe szczęście jest tylko słaba, osobiście zamierzam ją w pełni zignorować. To, co inni nazwą "zmianą dla drużyn z zapasami gotówki", nazwałbym też "próbą wywołania deflacji". Jeszcze trochę i chyba się wysprzedam, czekając, aż Marinowi w końcu uda się sprowokować spadek cen.

Leniwy, stary, wyliniały kocur. Czasem jeszcze zerknie na polskie tłumaczenia.
From: GM-Nie

This Post:
22
292708.80 in reply to 292708.78
Date: 9/7/2018 6:34:39 PM
Overall Posts Rated:
122122
Nikt nie neguje tego ze go zmiana głównie dla bogatych. Ale zeby byc najlepszym musisz mieć najlepsze wszystko w tym ekonomię. A 74k w 4 lidze ok, ale spójrz, ze to byl zakup tylko pod PP. Czy to byl ruch opłacalny nie wiem, chociaż Banana pokonał... Reszta transferów? Nic nadzwyczajnego: tanio kupic drogo sprzedac draftowiczow. Mi sie gra podoba i dobrze, że Marin próbuje grę rozwijać.

From: LukeRev

This Post:
00
292708.81 in reply to 292708.80
Date: 9/7/2018 8:39:52 PM
Overall Posts Rated:
162162
Nie zrozum mnie źle, gdyby mi się gra nie podobała nie siedziałbym tu już 8 lat ;) I zgadzam się z Tobą, ze nie trzeba być w PLK żeby mieć radość, sam w II lidze jestem tylko dlatego żeby moc utrzymać pensje Kochańskiego. Gdyby nie to to bym się dalej świetnie bawił trenując i eksperymentując w III.

From: TomFrost

This Post:
00
292708.82 in reply to 292708.80
Date: 9/8/2018 3:31:17 AM
Częstochowskie Lwy
PLK
Overall Posts Rated:
273273
Second Team:
Young Lions
Milo mi ze jestem przytoczony jako przykład:) rzeczywiscie, oldboy z 74k byl tylko na PP. Mój błąd, bo nie wiedzialem/nie zanotowalem ze po transferze forma spada do przecietnej. Wielu takich istotnych detali nie ma w zasadach gry... i to trzeba przede wszystkim poprawić. Oczywiscie transfer mi sie nie oplacil - latwo policzyc ze z tego mam ok 200k na minus ale w kontekscie funu - warto bylo.

This Post:
22
292708.83 in reply to 292708.82
Date: 9/8/2018 3:37:52 AM
Częstochowskie Lwy
PLK
Overall Posts Rated:
273273
Second Team:
Young Lions
All in all - zmierzam do tego ze bardzo przemyslanymi transferami na poczatku gry (w dodatku wydaje mi sie ze kupowalem gdy ceny na rynku sa najnizsze) mozna zrobic duzo szumu.
Pensje na poziomie 130k a na transfery wydane 850k. Dzieki szczesliwemu draftowi mam tez sporo kasy w sakiewce w razie potrzeby... można jeszcze zacząć grać w tą grę teraz.

Advertisement