BuzzerBeater Forums

De hecho este debate de jugar con cinco jugadores alerizados ya se habló por aquí hace bastantes temporadas y la conclusión fue que faltaban primarias a esos equipos.

¿La conclusión para quién? ¿Se ha probado y hay resultados y una comparativa que avalen "la conclusión"? Que yo sepa no, puede que sea tu conclusión, y en general, la que todos creemos razonable y de mejor funcionamiento pero a ciencia cierta no lo sabemos.

Yo no digo que funcione mejor o peor, en este caso comparto tu opinión, pero es una propuesta interesante y una visión diferente que puede ser un desastre o una genialidad.

Me refiero a la conclusión de aquel debate Javi, no que lo tenga claro, ni mucho menos. Por eso hago esas preguntas, y de hecho como dice Darko es lo bonito de este juego que no se sabe casi nada a ciencia cierta.

Qué problema hay con el de todo 14?

El mensaje es que no exigiré entrenamientos concretos. Entrena a tu jugador como sea más conveniente para tu club, y yo sabré sacarle provecho en la selección.

No se exigen entrenamientos concretos, a decir verdad, yo nunca he seguido los dictados de ningún scout, les escucho y luego decido yo lo que creo conveniente. El jugador entrará si es tan bueno o mejor que el resto y el manager le cuida la forma. No hay más, ellos te pedirán que los hagas de una forma concreta que se adapta a las necesidades de la generación, tú haces lo que creas conveniente, pero si consigues hacer el mejor de su posición, el jugador entra, le hayas hecho caso al scout o no. Y esto de lo digo por experiencia propia.

Lo curioso es que si salieras elegido, llevarías un 80-90% los mismos jugadores que el actual staff, porque cuando vieses lo que hay, pocas dudas quedan...

También me resulta curioso que un declarado anarquista (eso entiendo por tu equipo) se postule a ningún cargo dentro de BB, ya sea para una selección o para staff del juego (gm, mod, la, etc...) Más que nada porque el pensamiento anarquista pone el foco en la estructura jerárquica que conforma todo tipo de poder y participar de ella es una forma de hipocresía, que acostumbra a salir mal...

Lo curioso es que si salieras elegido, llevarías un 80-90% los mismos jugadores que el actual staff, porque cuando vieses lo que hay, pocas dudas quedan...

Eso no es cierto. Y la prueba es que la configuración de mi equipo es muy diferente a los otros equipos de la liga.

Creo que El santo se refiere a que si tienes X jugadores dónde elegir y están "cortados por el mismo patrón", no vas a llevar otros jugadors pq básicamente no existen (o no existen tantos como para llenar una selección al completo). Si los quieres, mínimo necesitarás 8-10 temporadas de construcción de jugadores.

Vaya, yo le he entendido así.

Los equipos y las selecciones son universos diferentes. Los equipos tienen un componente económico que no afecta (sobre todo si hay granjas de por medio) a las selecciones. Que tu configuración económico-deportiva sea diferente y que funcione, no significa, ni mucho menos, que sea válida para las selecciones, donde solo afecta lo deportivo.

Mira, la Ñ puede que sea la mejor selección del mundo sin granjas, tenemos más usuarios que nadie, eso justifica que tengamos más jugadores entre los que elegir... Si la Ñ no gana el mundial y el europeo todos los años es porque hay selecciones infladas a granjas, donde meten +250k de sueldo a sus jugadores. Jugadores que nadie quiere después, porque no se pueden sostener. Para que nos entendamos, lo que tú propones ya está propuesto y lo mataron las granjas, porque las finales las ganan los +20 en tiro interior y defensa exterior que tengas en tu equipo (es una simplificación, obviamente, son jugadores completos con +20 en skills principales.

Si quieres probar tu método, porque crees que es mejor a nivel selecciones, quizás podrías intentar pillar una selección del mundo y probar ahí que puedes hacer cosas buenas en selecciones... En la Ñ es difícil los experimentos a estas alturas, aquí la mayoría llevamos muchas temporadas y ya hemos oído todo tipo de cantos de sirena... Además es difícil que te voten si tampoco dejas demasiado claro cuál es el criterio y lo solventas con vaguedades.