BuzzerBeater Forums

ed è esattamente la mia posizione sul perchè l'Italia secondo me se voleva rischiarsi il PIC doveva decidere una difesa e non doveva restare sulla uomo, scelta invece obbligata in caso di NORMAL

...meravigliosa risposta!

il titolo di campione mondiale di arrampicata di specchi è decisamente e definitivamente tuo, nessuno potrà togliertelo ormai

eccomi qua a spiegare il perche delle scelte fatte ...

innanzitutto il pic ... l'entusiamo è sceso a dispetto di quello che mi aspettavo giocare normal equivaleva a perdere a mio avviso il vantaggio dato dal premondiale sopratutto in vista del girone finale

giocando pic e sapendo del normal della germania la vittoria non era piu cosi scontata quindi la scelta della 2-3 deriva semplicemente dalla scelta del pic se si andava di normal si andava di uomo ...

messana e la 2-3 è detto fatto la 2-3 pompa la difesa sotto ... avere messana che è messo meglio in perimetrale significa avere l'AP che anche in caso di attacco fuori regga visto che poi la sfida è tiratore contro marcatore ...

non ho visto la partita perchè come ho detto oggi ho lavorato anzi per la precisione questo è il primo momento di pausa di oggi ... e ancora non so a che ora finisco ...

per le previsioni ho avuto tempo di guardare e studiare la partita ieri notte ... e l'attacco sotto sembrava il piu probabile senza scendere in facile umorismo da percentuali buttate a caso ...

detto questo come sempre ricordo che per me resta un divertimento questo gioco quindi non me la prenderei cosi tanto per una sconfitta :/
in piu era la prima e secondo me quella che si poteva perdere .. non penso che a prescindere questa sconfitta segni la preclusione di vittoria finale ...

in piu vorrei sottolineare che 2 uomini chiave si sono infortunati ... il lippa e messana credo proprio che senza questi due infortunii il risultato sarebbe stato diverso quindi se con la spagna vi do ragione è stata una cazzata colossale qui a mio avviso no

torno a lavorare :)

è che tu non hai capito che l'obiettivo dell'italia non è mai stato vincere il mondiale, ma bensì giocare pic oggi.

edit: volevo astenermi dalla discussione o quantomeno essere civile, ma quando leggo certe cazzate non resisto

Last edited by Zezo™ at 3/23/2009 3:07:18 PM

in piu vorrei sottolineare che 2 uomini chiave si sono infortunati ... il lippa e messana credo proprio che senza questi due infortunii il risultato sarebbe stato diverso quindi se con la spagna vi do ragione è stata una cazzata colossale qui a mio avviso no

torno a lavorare

Abbiamo fatto mediocre in difesa perimetrale, giocando 2-3 contro un run, piccando contro un normal.
Con il Lippa e Messana quanto facevamo?
Sufficiente?
Eddai.

Questo pic è stato una cazzata colossale, peggiore de precedente secondo me.
E il fatto che non si sia capito niente nemmeno stavolta è un po, come dire, curioso.

Speriamo che i prossimi risultati diano ragione al pic odierno, ovviamente, io critico sperando che poi vengano dei risultati migliori, non ce l'ho personalmente nè con te nè con il tuo staff, chiunque avesse giocato così si sarebbe beccato la mia identica risposta.

giusto un paio di cosucce, e ovviamente senza fretta di risposta:

l'entusiamo è sceso a dispetto di quello che mi aspettavo giocare normal equivaleva a perdere a mio avviso il vantaggio dato dal premondiale sopratutto in vista del girone finale

ma c'è burns nel tuo staff? penso abbia una discreta esperienza dell'andamento dell'entusiasmo nelle competizioni internazionali, magari poteva aiutare a aspettarti il giusto.

l'attacco sotto sembrava il piu probabile senza scendere in facile umorismo da percentuali buttate a caso ...

niente facili umorismo, però voglio sapere perchè sembrava più probabile.

innanzitutto il pic

Ecco già qui hai sbagliato tutto :D
Non riesco proprio a capire il motivo per cui oggi si doveva andare di pic, poi va bè la 2-3 anche con messana la capisco ben poco visto che non è che sia così tanto ala perimetrale...

ed è esattamente la mia posizione sul perchè l'Italia secondo me se voleva rischiarsi il PIC doveva decidere una difesa e non doveva restare sulla uomo, scelta invece obbligata in caso di NORMAL :)

...meravigliosa risposta!

il titolo di campione mondiale di arrampicata di specchi è decisamente e definitivamente tuo, nessuno potrà togliertelo ormai :)

ma guarda un po' la risposta sotto la tua :) dice la stessa cosa di quella che ho detto io :)

Due cazzate mica fanno una verità.
Eddai su.

niente facili umorismo, però voglio sapere perchè sembrava più probabile.

magari non te, ma dopo un po' iniziano a rompere, dato anche che è una storia inventata di sana pianta.

nell'assenza di gnappo causa lavoro azzardo delle risposte, dato che so i motivi delle decisioni di gnappo, poi magari lui smentirà.

smembrava più probabile innanzitutto per la forma, sia loro che nostra. poi per i giocatori (che personalmente posso giudicare solo dagli stipendi e dalle prestazioni, avendo le skill esatte solo di 1 giocatore loro). noi abbiamo i nani migliori sia in attacco che in difesa.

@ tutti:

G U. Lipparini 13 6 - 10 3 - 6 0 - 0 2 6 1 0 0 1 0 15 16,5
AP F. Messana 0 1 - 1 0 - 0 0 - 0 0 0 0 0 0 0 0 2 sv
G D. Taranto 2 0 - 2 0 - 1 0 - 0 0 1 0 0 0 0 0 0 sv

continuate pure ad osannare taranto, che è sicuramente un buon giocatore non si discute, ma non così importante come lo fate voi. le statistiche parlano da sole, gli infortuni anche. da utente normale, ovvero fuori dallo staff, mi arrabbierei sì per le tattiche sbagliate e che loro hanno beccato (anche se in altre partite si sarebbe parlato di "monetina" o "sfortuna"), ma intanto ci siam giocati un match con entusiasmo minore e ci siamo comunque incamerati altro entusiasmo, certo si poteva vincere, ma le scelte son state queste e non son di certo 100% nere.

Due cazzate mica fanno una verità.
Eddai su.

credo di essere in grado di esprimere il mio parere liberamente, specie in un giochino.

non credo di dovermi arrampicare sugli specchi, specie per un giochino.

niente facili umorismo, però voglio sapere perchè sembrava più probabile.

magari non te, ma dopo un po' iniziano a rompere, dato anche che è una storia inventata di sana pianta.

nell'assenza di gnappo causa lavoro azzardo delle risposte, dato che so i motivi delle decisioni di gnappo, poi magari lui smentirà.

smembrava più probabile innanzitutto per la forma, sia loro che nostra. poi per i giocatori (che personalmente posso giudicare solo dagli stipendi e dalle prestazioni, avendo le skill esatte solo di 1 giocatore loro). noi abbiamo i nani migliori sia in attacco che in difesa.

@ tutti:

G U. Lipparini 13 6 - 10 3 - 6 0 - 0 2 6 1 0 0 1 0 15 16,5
AP F. Messana 0 1 - 1 0 - 0 0 - 0 0 0 0 0 0 0 0 2 sv
G D. Taranto 2 0 - 2 0 - 1 0 - 0 0 1 0 0 0 0 0 0 sv

continuate pure ad osannare taranto, che è sicuramente un buon giocatore non si discute, ma non così importante come lo fate voi. le statistiche parlano da sole, gli infortuni anche. da utente normale, ovvero fuori dallo staff, mi arrabbierei sì per le tattiche sbagliate e che loro hanno beccato (anche se in altre partite si sarebbe parlato di "monetina" o "sfortuna"), ma intanto ci siam giocati un match con entusiasmo minore e ci siamo comunque incamerati altro entusiasmo, certo si poteva vincere, ma le scelte son state queste e non son di certo 100% nere.

Certo ci servirà per quando giocheremo il torneo dell'oratorio.