BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Λιγα μαθηματικα

Λιγα μαθηματικα

Set priority
Show messages by
This Post:
00
167507.742 in reply to 167507.741
Date: 9/12/2013 6:57:44 PM
Overall Posts Rated:
11571157
Ωραία ερώτηση!

Εάν προσέξεις το μικρότερο +improved που θα συναντήσεις θα είναι κάτι του στιλ 5-6%.
Αυτό είναι το ''υπόβαθρο''. Πρακτικά δεν πάει εύκολα πιο κάτω, κανείς δεν μπορεί να είναι αλάνθαστος
Από περίπου το 7% μέχρι 9% είναι εκείνη η περιοχή του +improved που πράγματι σχετίζεται με όλους τους παράγοντες που είπες

Από το 9-10% και πάνω όμως έχει πλέον σχεδόν σίγουρα μεγάλη σημασία ο χειρισμός . Δεν σημαίνει ότι ο παίχτης έχει χαμηλό χειρισμό αλλά ότι έχει χαμηλότερο από αυτόν που πρέπει να έχει για να αντεπεξέλθει στον ρόλο του.

Όμως η αύξηση του χειρισμού είναι ουδέτερος τρόπος να βελτιωθεί το +Improved. Δηλαδή δεν μας ''χαλάει'' την χημεία της ομάδας και μας επιτρέπει να έχουμε τον έλεγχο.

Για να το καταλάβεις καλύτερα σκέψου έναν παίχτη που κάνει 3 λάθη ανά παιχνίδι κατά μέσο όρο
Π.χ το 1 προέρχεται από την πάσα του, άλλο ένα από τον χειρισμό και το τρίτο από όλους τους άλλους παράγοντες μαζί.

Εάν πάμε να του μεγαλώσουμε την πάσα (για να αποφύγουμε το λάθος) , θα του ανεβάσουμε επίσης το T.W που δεν είναι απαραίτητο ότι μας ευνοεί (και έτσι να κάνουμε κακό στην ομάδα μας)

Αλλά ας υποθέσουμε ότι η αύξηση του team work τυχαίνει να ''βολεύει'' την ομάδα μας. Αφού θα τον κάνουμε πιο οργανωτικό από ότι ήταν θα υπάρξουν ''προσαρμογές'' σε άλλες θέσεις μέσα στην ομάδα όσον αφορά το team work. Δηλαδή θα βελτιώσουμε το + Improved στον παίχτη αλλά θα αλλάξουμε ταυτόχρονα-έστω και λίγο- την εικόνα και των συμπαιχτών του. Θέλει εμπειρία αυτό για να γίνει σωστά.

Όμως το λάθος που έρχεται από τον χειρισμό είναι πολύ εύκολο να το διαχειριστούμε. Απλά μεγαλώνουμε τον χειρισμό.

Για το τρίτο λάθος (που έρχεται από τους άλλους παράγοντες) πρακτικά δεν μπορούμε να κάνουμε εμείς κάτι μέσα από τα skill (τουλάχιστον άμεσα)

Συμπερασματικά
: Όταν το +Improved πατάει σε τιμές περίπου 9%+ είναι σχεδόν βέβαιο ότι έχει βάλει το χεράκι του σημαντικά και ο χειρισμός. Μόνον αυτός; Όχι! Αλλά με ένα +1 στο han εύκολα και χωρίς ρίσκο και επιπλοκές μπορούμε να βελτιώσουμε την εικόνα μας

Είναι λοιπόν ο ''άκακος'' τρόπος να πάρουμε μία χειροπιαστή βελτίωση. Η πάσα μπορεί (υπό συνθήκες) να δώσει παραπάνω αλλά έχει ρίσκο.


Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.743 in reply to 167507.742
Date: 9/14/2013 8:31:38 PM
Overall Posts Rated:
4343
Θελω να κανω μια παρενθεση με κατι ασχετο με το θεμα που αναπτυχθηκε τελευταια.

Ξερουμε ολοι (πιστευω) το εργαλειο του coach parrot. Απο οτι εχω δει ειναι αρκετα ακριβες στον υπολογισμο των ratings.
Εστω οτι επαιξα εγω ενα ματς με Εσωτερικη Απομονωση και Εσωτερικο Box, σημειωνω τα ratings που μου εμφανισε το ΒΒ.
Επειτα, παω στο εργαλειο και βαζω τους παικτες με τις σωστες καταστασεις-λεπτα-θεσεις κλπ κλπ, ολα οπως ηταν στο ματς αλλα για καποιο αλλο εσωτερικο συστημα (πχ Κοιτα Μεσα/2-3). Σημειωνω και αυτα τα ratings.
Ειναι (σχετικα) ασφαλες να συγκρινω τα μεταξυ τους ratings ωστε χονδρικα να δω τι χανω-κερδιζω με το καθε τακτικο στησιμο?

*Δεν ξερω/ειδα αν εχει συζητηθει κατι ηδη για αυτα τα νεα συστηματα σε καποιο αλλο νημα.
Αν υπαρχει ηδη ας με κατατοπισει καποιος.

This Post:
00
167507.744 in reply to 167507.743
Date: 9/15/2013 10:58:17 PM
Overall Posts Rated:
11571157
Καλημέρα, δύο πραγματάκια για αυτό που ρωτάς.

α) Η εσωτερική απομόνωση δεν είναι εσωτερικό σύστημα αλλά ουδέτερο. Πιο πολύ κοντά είναι στην βασική επίθεση παρά στο κοίτα μέσα

β) Ναι το να κοιτάς τα ratings για να βγάλεις μία πρώτη χοντρική γνώμη για τα συστήματα είναι εντελώς σωστό! Αλλά μέχρι εκεί. Όλες οι πραγματικά ουσιαστικές λεπτομέρειες βρίσκονται αλλού π.χ PP100

Όμως τα ομαδικά ratings μας δίνουν μία πρώτη αίσθηση. Τα πιστεύουμε , τα μετράμε , τα συγκρίνουμε αλλά πάντα με πολύ μεγάλη επιφύλαξη!

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.745 in reply to 167507.744
Date: 9/16/2013 8:31:17 AM
Overall Posts Rated:
4343
Χμμ με προβληματισες τωρα...
Ευχαριστω για τις απαντησεις.
Περιμενω με ανυπομονησια το επομενο ποστ για την αναλυση που εχεις ξεκινησει.

This Post:
00
167507.748 in reply to 167507.747
Date: 9/23/2013 7:46:57 AM
Overall Posts Rated:
6464
πςςςς χορτασα αναλυση :) μπαλακι ;)

Δεδομένου ότι ο Υπερηχητικός έχει πολύ υψηλό TeamWork μπορούμε να πούμε σχετικά άνετα ότι αν ανοίξει ο ρυθμός μπορεί η ομάδα να λειτουργήσει καλύτερα. Άρα θα μπορούσε μια τζάμπα λύση να είναι το γρήγορο τέμπο, επιλογή LookInside αντί Low Post, τουλάχιστον σε κάποια παιχνίδια.


ωραια σκεψη αυτη..κολλαω ομως στο οτι δεν εχω τα επιθετικα σκιλ για κοιτα μεσα (ενω για λοου ποστ..:Ρ)..ειδικα για τα tough inside shoots που ειναι μπολικα..φοβαμαι οτι κυριως ο σουικλο θα σκαλωσει ακομα πιο ασχημα..ισως σε ματς με πιο σφιχτες αμυνες να ειναι προτιμοτερο να εκτελω γρηγοροτερα?για να μην γυριζει η μπαλα επι 24 δευτερα γυρω γυρω?

This Post:
00
167507.750 in reply to 167507.748
Date: 9/23/2013 8:07:53 AM
Overall Posts Rated:
162162
To θέμα με το κοιτα μεσα ομως είναι οτι λογω ρυθμου-μεγαλύτερης κουρασης θα μπουν περισσότερο στο παιχνίδι οι αναπληρωματικοι σου πράγμα που δεν ξερω κατα πόσο είναι καλο γιατι μου φαίνονται λιγο λαιτ.. :Ρ

Η πιο λογικη κίνηση πιστευω είναι η αλλαγη του Τσουικλο με εναν σκόρερ ολκης..

This Post:
00
167507.752 in reply to 167507.751
Date: 9/23/2013 8:37:08 AM
Overall Posts Rated:
4343
Εννοεις να γινει παλι κατι οπως στο παραδειγμα του Sarithin, που εδωσε λιγο σκοραρισμα στην περιφερεια μεσω PG/SG (πηρε αλλο PG) αντι να παρει καλυτερο C/PF?

Last edited by sainhs at 9/23/2013 8:37:57 AM

Advertisement