BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA

NBA (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12107.743 in reply to 12107.742
Date: 5/24/2009 12:25:20 AM
Overall Posts Rated:
5252
Muito forte. Mas ontem no jogo de Cleveland, também houve uma pérola do mesmo género. Em que eles nos fizeram o favor de lembrar que uma equipa para ganhar, tem de marcar mais pontos que a outra. O que é sempre bom saber, não vá andar alguém distraído a pensar que o objectivo seja marcar... mas manter-se o mais próximo de 0 possível. Mas o que me irrita mais, é a voz nasalada. Se o gajo dissesse estrume mas com uma voz radiofónica, acho que ainda aguentava, agora assim não dá. A juntar com a ressonância dos anúncios a cada desconto de tempo, torce-me mesmo o nervo duma maneira... PÁ! Eu hoje apliquei a técnica March Madness... musiquinha, joguinho... categoria.

This Post:
00
12107.744 in reply to 12107.743
Date: 5/24/2009 6:52:58 AM
Overall Posts Rated:
5252
Não falha, a música tem de estar presente ou não se aguenta mesmo. Ah, e sim, eles relembram muitas vezes que uma equipa tem de marcar mais pontos que a outra para ganhar. Por acaso tenho de lhes agradecer, que muitas vezes dei por mim a julgar que era quem marcava menos. Mas graças àquelas cabeças maravilhosas, neste momento percebo mais de basquetebol... Sinceramente, que nabos.

Agora uma questão que gostava de colocar: sou só eu que acho o Staples Center o pavilhão mais esquisito que existe? É que os gajos metem luzes para o campo, mas as pessoas estão permanentemente na escuridão. Acho uma coisa tão estranha...

This Post:
00
12107.745 in reply to 12107.744
Date: 5/24/2009 9:16:03 AM
Overall Posts Rated:
5252
Nepia, isso é bem pensado. Porque vê-se melhor quando estás na escuridão para a luz, que se também estiveres na luz. Por exemplo no cinema, quando as luzes estão acesas naqueles anúncios manhosos, vês o ecrã pior. Mas depois com as luzes dos anúncios à volta de cada bancada, dá para os atletas sentirem a presença dos adeptos, ou seja, acaba por resultar. A única cena é que depois, isto diminui o impacto dos espectadores no jogo, em termos visuais. Uma coisa que se vê nos outros pavilhões, é quando um jogador vai para a linha de lances livres, eles com aquelas coisas insufláveis que batem palmas e fazem um barulho cómico ou às vezes com lenços, tentam desconcentrar o jogador adversário. Ali não têm tanto impacto. Por acaso, nem me estou a lembrar de os ver a fazer isso. O que eles podiam era arranjar aquelas cenas fluorescentes, mas isso já era chato porque depois não era só um atrapalhar... acho que causaria mesmo desorientação aos jogadores.

This Post:
00
12107.746 in reply to 12107.745
Date: 5/24/2009 9:22:47 AM
Overall Posts Rated:
5252
Pois, é bem pensado então. É que até há pouco tempo ainda nao tinha percebido o porquê daquele pavilhão me parecia diferente, até que percebi o porquê. E realmente essa das luzes fluorescentes devia desconcentrar e muito.

Quanto a ontem, uma vitória na série de Denver, que me parecia certa, agora já não me parece tão certa assim. Novamente um TO numa reposição de bola. Que infantil...

This Post:
00
12107.747 in reply to 12107.746
Date: 5/24/2009 9:39:38 AM
Overall Posts Rated:
5252
Pá, tem vantagens e desvantagens. Vês melhor o jogo mas o único impacto que tens no jogo, é sonoro. Por exemplo, se eles fizessem isso em Cleveland, acho que a equipa não iria jogar tão bem. Simplesmente porque, o Lebron é um jogador emotivo e que se alimenta do entusiasmo do público. E sem uma iluminação geral, seria demasiado impessoal. Porque acho que a única cena que eles fazem no Stapples, é direccionar todos os focos para o campo. No próximo jogo em LA, vou ter mais atenção a isso.

Em relação aos Nuggets, como equipa jogaram melhor mas houve 3 coisas em Los Angeles que resultaram melhor: o Kobe, o Kobe e o Kobe. No momento final, o Ariza com esse excelente roubo. Mas a história do jogo é, sem dúvida, Kobe.

Last edited by the L train at 5/24/2009 9:42:17 AM

This Post:
00
12107.748 in reply to 12107.747
Date: 5/24/2009 9:43:59 AM
Overall Posts Rated:
5252
Sem dúvida que foi a história do jogo. Ainda assim considero Denver mais forte, porque o Carmelo fez menos 20 pontos que o Kobe e Denver só perdeu por 5. Enquanto o Carmelo acompanhou o Kobe em pontuação, LA esteve por baixo. O Carmelo deixou de jogar, Denver foi abaixo.

This Post:
00
12107.749 in reply to 12107.748
Date: 5/24/2009 9:55:17 AM
Overall Posts Rated:
5252
Yep, assim os Lakers voltam a ter a vantagem teórica na eliminatória, caso seja preciso um jogo 7.

Ah! E passa pelo site da Selecção e diz-me se aquilo funciona bem ou não e se está catita ou não, se faz favor.

This Post:
00
12107.750 in reply to 12107.749
Date: 5/24/2009 10:29:45 AM
Overall Posts Rated:
5252
Ok, let me check that out ;)

EDIT: Já lá deixei a opinião. Está muito bom ;)

Last edited by AfonsoP at 5/24/2009 10:32:45 AM

This Post:
00
12107.751 in reply to 12107.750
Date: 5/24/2009 10:54:34 AM
Overall Posts Rated:
5252
Pronto, então vou proceder à substituição da querida. Se bem que eu concordo que, precisávamos de um regalo para a vista no site :P

Edit: E não é que eu agora não me lembro do nome das fonts que eu usei? Porra.

(YAY! Encontrei as duas... gravar os ficheiros para não as perder.)

Last edited by the L train at 5/24/2009 11:06:20 AM

This Post:
00
12107.752 in reply to 12107.751
Date: 5/26/2009 3:12:33 AM
Overall Posts Rated:
344344
O meu prognóstico sobre os Lakers está quase...

This Post:
00
12107.753 in reply to 12107.752
Date: 5/26/2009 10:25:17 AM
Overall Posts Rated:
5252
the L train: Magic 4 - 2 Cavs; Nuggets 4 - 2 Lakers
Martinêz: Magic 3 - 4 Cavs; Nuggets 1 - 4 Lakers
MadRaven: Magic 4 - 3 Cavs; Nuggets 3 - 4 Lakers
Andradinni: Magic 2 - 4 Cavs; Nuggets 3 - 4 Lakers
Osnofa: Magic 4 - 1 Cavs; Nuggets 4 - 2 Lakers
Afonso: Magic 3 - Cavs 4; Nuggets 4 - 2 Lakers


O teu sobre os Lakers já era :P
Os Nuggets ontem empataram a série 2-2. Os Lakers ficaram demasiado vaidosos, levaram com uma diferença de 20 naquela mona.
Eu não sei o que pensar sobre aquela série. Sei que os Lakers têm uma excelente equipa, mas são demasiado irregulares. Ora dão o litro, ora não dão. Por isso, dei o beneficio da dúvida aos Nuggets. Em Cleveland, está a acontecer aquilo que eu pensava. Os Magic começam a jogar forte, e Cleveland não tem soluções suficientes para eles. E o Howard fez um grande trabalho no último jogo a metê-los em problemas de faltas. Até porque em termos pontuais, para eles ganharem o Mo Williams precisava de entrar mais no jogo, o que não está a acontecer.

Advertisement