BuzzerBeater Forums

Θελω να κανω μια παρενθεση με κατι ασχετο με το θεμα που αναπτυχθηκε τελευταια.

Ξερουμε ολοι (πιστευω) το εργαλειο του coach parrot. Απο οτι εχω δει ειναι αρκετα ακριβες στον υπολογισμο των ratings.
Εστω οτι επαιξα εγω ενα ματς με Εσωτερικη Απομονωση και Εσωτερικο Box, σημειωνω τα ratings που μου εμφανισε το ΒΒ.
Επειτα, παω στο εργαλειο και βαζω τους παικτες με τις σωστες καταστασεις-λεπτα-θεσεις κλπ κλπ, ολα οπως ηταν στο ματς αλλα για καποιο αλλο εσωτερικο συστημα (πχ Κοιτα Μεσα/2-3). Σημειωνω και αυτα τα ratings.
Ειναι (σχετικα) ασφαλες να συγκρινω τα μεταξυ τους ratings ωστε χονδρικα να δω τι χανω-κερδιζω με το καθε τακτικο στησιμο?

*Δεν ξερω/ειδα αν εχει συζητηθει κατι ηδη για αυτα τα νεα συστηματα σε καποιο αλλο νημα.
Αν υπαρχει ηδη ας με κατατοπισει καποιος.

Καλημέρα, δύο πραγματάκια για αυτό που ρωτάς.

α) Η εσωτερική απομόνωση δεν είναι εσωτερικό σύστημα αλλά ουδέτερο. Πιο πολύ κοντά είναι στην βασική επίθεση παρά στο κοίτα μέσα

β) Ναι το να κοιτάς τα ratings για να βγάλεις μία πρώτη χοντρική γνώμη για τα συστήματα είναι εντελώς σωστό! Αλλά μέχρι εκεί. Όλες οι πραγματικά ουσιαστικές λεπτομέρειες βρίσκονται αλλού π.χ PP100

Όμως τα ομαδικά ratings μας δίνουν μία πρώτη αίσθηση. Τα πιστεύουμε , τα μετράμε , τα συγκρίνουμε αλλά πάντα με πολύ μεγάλη επιφύλαξη!

Χμμ με προβληματισες τωρα...
Ευχαριστω για τις απαντησεις.
Περιμενω με ανυπομονησια το επομενο ποστ για την αναλυση που εχεις ξεκινησει.

πςςςς χορτασα αναλυση :) μπαλακι ;)

Δεδομένου ότι ο Υπερηχητικός έχει πολύ υψηλό TeamWork μπορούμε να πούμε σχετικά άνετα ότι αν ανοίξει ο ρυθμός μπορεί η ομάδα να λειτουργήσει καλύτερα. Άρα θα μπορούσε μια τζάμπα λύση να είναι το γρήγορο τέμπο, επιλογή LookInside αντί Low Post, τουλάχιστον σε κάποια παιχνίδια.

ωραια σκεψη αυτη..κολλαω ομως στο οτι δεν εχω τα επιθετικα σκιλ για κοιτα μεσα (ενω για λοου ποστ..:Ρ)..ειδικα για τα tough inside shoots που ειναι μπολικα..φοβαμαι οτι κυριως ο σουικλο θα σκαλωσει ακομα πιο ασχημα..ισως σε ματς με πιο σφιχτες αμυνες να ειναι προτιμοτερο να εκτελω γρηγοροτερα?για να μην γυριζει η μπαλα επι 24 δευτερα γυρω γυρω?

To θέμα με το κοιτα μεσα ομως είναι οτι λογω ρυθμου-μεγαλύτερης κουρασης θα μπουν περισσότερο στο παιχνίδι οι αναπληρωματικοι σου πράγμα που δεν ξερω κατα πόσο είναι καλο γιατι μου φαίνονται λιγο λαιτ.. :Ρ

Η πιο λογικη κίνηση πιστευω είναι η αλλαγη του Τσουικλο με εναν σκόρερ ολκης..

Εννοεις να γινει παλι κατι οπως στο παραδειγμα του Sarithin, που εδωσε λιγο σκοραρισμα στην περιφερεια μεσω PG/SG (πηρε αλλο PG) αντι να παρει καλυτερο C/PF?

Last edited by sainhs at 9/23/2013 8:37:57 AM

Και όμως το πράγμα είναι μάλλον απλό στην περίπτωση του δράκοντα

(http://www.uploadmb.com/dw.php?id=1379941294)

Φαντάζομαι ότι όλοι συμφωνούμε ότι η ομάδα αυτή έχει έλλειμμα εκτέλεσης.

Οι 3 βασικοί εκτελεστές είναι το SF , PF & C ενώ έδειξε πολύ σωστά ο Μαμού ότι στα δύσκολα παίρνει ρόλο εκτελεστή και ο SG

Για να δούμε λοιπόν την 3άδα των κυρίως εκτελεστών

Κόκκινες στήλες (δηλαδή δύσκολα παιχνίδια)

Ο PF έχει την μεγαλύτερη θετικότητα από τους τρεις με 0,537
Μάλιστα το πετυχαίνει αυτό ενώ παίρνει τα πιο πολλά σου από τους 3 FGA/min 0,418 και δεχόμενος στην πλάτη του και τον περισσότερο όγκο επίσης 0,537
Μελανό σημείο η χειρότερη πραγμ ευστοχία από τους τρεις (32,5%) αλλά δείτε ότι η πτώση σε σχέση με τις πράσινες στήλες είναι πρακτικά ίδια με τον μέσο όρο της ομάδας.

Συμπέρασμα: Απλά δεν είναι το πρόβλημα αυτός! Φυσικά δεν είναι core εκτελεστής αλλά έχει και άλλη συνεισφορά στην ομάδα (οργανωτική).
Δεν είναι άλλωστε διόλου τυχαίο ότι είχε και την μικρότερη απώλεια σε προσφορά πόντων από την τριάδα (μόλις 2,6)

Στο βαθμό που ο ''δράκοντας'' θέλει να συνεχίσει με σφιχτά οικονομικά και να μην πάει για το μεγάλο βήμα, κατά την γνώμη μου, πρέπει να πάει να δώσει λίγο skill στην θέση 3 ή 5 (κατά προτίμηση το 5)