BuzzerBeater Forums

ja bedankt, die kwam mooi uit deze week aangezien ik geen thuiswedstrijd had..

Pffff, na nog geen 3 kwarten 24 aanvallende rebounds tegen.. Gaat nergens over.

Last edited by Maupster at 7/28/2009 2:12:18 PM

met 1 pnt verschil verloren na weer een aanvallende rb met nog 2sec te gaan die werd omgezet in een 2-punter. Arghhh

Sinds deze week het volgende 'probleem':

Wanneer ik een eigen wedstrijd 'live' wil kijken zie ik een paar seconden uit het eerste kwart, ongeacht het feit dat de wedstrijd al veel verder is. Ook als ik de wedstrijd probeer te kijken via de wedstrijd-pagina van mijn tegenstander. ALLE andere live wedstrijden, bijvoorbeeld de 2 bekerwedstrijden van dit moment, kan ik wel zonder problemen bekijken. Iemand dit meer gezien en wellicht een oplossing?

Ik hoor het graag,
Dionysos aka Gelis

Dit kan voorkomen als je IE 8 gebruikt. Meestal zijn de problemen verholpen als je Flash 10 hebt geupdate... Technisch gezien weet ik niet helemaal zeker wat ik net gezegd heb, maar volgens het bug forum moet dit het probleem verhelpen ;)

Helemaal niemand is in skill omhoog gegaan, de afgelopen 2 weken? :s

terug van vakantie en alles is verloren.

Ik dacht dat ik het spelletje een beetje begon te snappen, maar de nederlaag van gisteravond snap ik dan weer niet.

(13253635)

Play-offs zijn niet aan mij besteed. ;)

Ik begrijp je onvrede. Jouw excellent inside moet toch wel wat kunnen klaarspelen tegen zijn respectable inside D. Dat is een logische denkwijze..

Echter zijn er toch een aantal punten om de onvrede wat weg te nemen:

-Ondanks dat je redelijk overwicht hebt qua offence vs defence, al is het maar een klein level verschil, is het qua salary C's en PF's gelijkmatig 46kC 24PF vs 39C 26PF. Het wil dus niet zeggen dat bij een mandekking van je tegenstander er meteen giga gaten vallen. Er staan nog steeds 2 goeie inside mannen bij hem

-Je hebt geen HCA. Als de stats/salary een beetje gelijkwaardig zijn, dan valt alles toch eerder in het voordeel van de tegenstander.

-Doordat hij mandekking speelt en jij in feite totaal geen outside offence hebt (jouw 4 OO tegen zijn 6 OD) , neutraliseren zijn guards jouw guards waardoor alles af komt te hangen op jouw inside mannen. Als je dus maar (inside) 2 targets hebt, dan zullen deze nog makkelijker te verdediger zijn door je tegenstander waardoor je schoten minder makkelijk vallen. Een Shaq is makkelijker te verdedigen als er geen Koby mee staat te ballen..Vandaar misschien ook dat jouw C misschien ook maar 5 schoten lost, omdat hij totaal geen ruimte heeft gekregen..Aan je passing zal het namelijk niet gelegen hebben, je offensive flow was prima.

-Zijn guards daarentegen behalen outside nog wel een lv 4 rating tegenover jouw lv 3 outside D. Dit verschil is dan ook zichtbaar in pnt per 100 schoten. Op zijn SF na behaald hij overal meer dan 100pnt per 100 schoten. Jij scoort alleen op PF en C goed.

Hierdoor krijg je dus bijv. dat zijn pg 7op10 schiet en die van jouw 1op10.

Ik hoop dat dit het 1 en ander verklaart.

Last edited by Maupster at 8/11/2009 7:42:53 PM

De training van vandaag laat ook maar op zich wachten zeg...

Die gevreesde bid-war vindt plaats. Een of andere Duitser uit de hoogste divisie. Erg frustrerend. Hadden ze ons maar moeten annexeren destijds had ik er ook niet zo moeilijk over gedaan.