BuzzerBeater Forums

BB Poland > Potencjał w u21

Potencjał w u21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131706.75 in reply to 131706.73
Date: 2/18/2010 7:13:07 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
Jak zrobicie kryteria z RB, ST i FT+ potencjał i pensja takie jak słyszę to zostanie po kilku graczy na daną pozycję na rocznik ;)

A zawodnicy zadaniowi jak najbardziej ;)

This Post:
00
131706.77 in reply to 131706.75
Date: 2/18/2010 7:23:21 AM
Overall Posts Rated:
99
Też jestem przeciwny narzucania nadmiernej liczby kryteriów już na początku :)

This Post:
00
131706.78 in reply to 131706.74
Date: 2/18/2010 7:29:18 AM
Overall Posts Rated:
99
No dobrze, pisze dużo o RB bo jest to dla mnie temat ważny a do dziś chyba nieco marginalizowany. Chociaż wiem że np. Leszek zwraca na to uwagę.

Trening boków u obwodowych, ciężko mi powiedzieć co traktujemy jako bok. Może wypowiem się na temat tego co wiem najlepiej czyli SG pod R&G :)

JS, JR, OD - skoki bezwzględnie podstawowe :)
D, H - tez istotne. Więc to nie jest żaden bok, to ma być i tyle :)
P, R - powinny byc i to minimum 5 im więcej tym lepiej. idylla to 7 i tu i tu na starcie eh (się znowu rozmarzyłem)
IS , ID - powinno samo skakać z treningu JS i OD. Jesli miałbym wybierać coś pod dalszy trening to raczej ID, ale to u zawodników NT po 22/23 roku życia. Na pewno nie u U21.

This Post:
00
131706.79 in reply to 131706.78
Date: 2/18/2010 7:46:12 AM
Overall Posts Rated:
112112
Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę na kilka postów o pensjach Wierzchowicza i Mikulskiego? I o wpływie na nie ich zbiórek?

Ja to widzę tak, że stety/niestety nie możemy akurat na zbiórkach położyć kryterium i przede wszystkim ich wymagać. Wolę podejście "coś za coś". Jeśli taki obwodowy grajek ma zbiórki - ok, będzie to jego atut (obok oczywiście może mieć również ID,SB czy IS). Jeśli jednak ich nie ma, to niech zrekompensuje to właśnie w wyższych niż zazwyczaj IS,ID czy choćby SB. Tak rozumiana zadaniowość czy może jednak uniwersalność.

Jeśli obwodowy nie ma choć jednego (w marzeniach dwóch) skilli podkoszowych przynajmniej 6-7 (takie uważam za godne podciągania kiedykolwiek jako bok) to właściwie jest moim zdaniem do niczego.

Last edited by Żegnalski_Jestem (playing epilog) at 2/18/2010 7:49:23 AM

From: cortez

This Post:
00
131706.80 in reply to 131706.78
Date: 2/18/2010 7:50:47 AM
Overall Posts Rated:
22
nie wiem czy mówicie o u-21 czy NT.
jeżeli NT to P dla SG 7 to minimum moim zdaniem, trening przecież nie jest trudny to co szkodzi do 7 dojść, jest przecież pare sezonów.
RB to też można na wzrost patrzeć, pewnie jest róznica między szybkością tego treningu u 180cm i 190cm, ale co najmniej słabe zbiórki musi każdy mieć
i jeszcze jedna sprawa, jak ktoś się rodzi z 7 w PS i RB to trzeba to wykorzystać i zafundować mu 2-3 skoki w P i 1-2 skoki w R każdej sytuacji.
co do FT i ST no to ja nie byłbym za tym żeby takie boki nadrabiać zawodnikom 18letnim, 20 letnim co najmniej

fajnie, że Szefciu włączył się do dyskusji, czekamy aż się rozkręci hehe:)

This Post:
00
131706.81 in reply to 131706.79
Date: 2/18/2010 7:53:15 AM
Overall Posts Rated:
99
Zasadniczo się z Tobą zgodzę. Natomiast nie robił bym dramatu z poziomu zbiórek. 7 IMO wystarczy. Pensja, jak chce się mieć reprezentanta trzeba się z nią liczyć. Natomiast też nie wyobrażam sobie obwodowego z całym czarnym dołem, a fuj ;p
SB - ja nie wiem jak to jest i czy jest sens podbijać ten skill, podobnie jak nie wiem czy jest sens podbijać FT. Sprawa dyskusyjna. Bo niektórzy gracze z ineptem w jednym czy drugim radzą sobie całkiem nieźle w danym elemencie.

This Post:
00
131706.82 in reply to 131706.80
Date: 2/18/2010 7:57:32 AM
AC_Milan
IV.31
Overall Posts Rated:
231231
No dajcie spokój, chyba nie myślicie że będziemy trenować RB u obwodowych (PG/SG) pod U-21?
Trzeba brać co jest, ewentualnie odrzucić tych co mają RB poniżej lvl powiedzmy 4 i ich już trenować spokojnie pod NT. Wtedy to sobie nawet od boków można zaczynać.
Na to nie ma czasu.

This Post:
00
131706.83 in reply to 131706.79
Date: 2/18/2010 7:57:34 AM
Overall Posts Rated:
22
Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę na kilka postów o pensjach Wierzchowicza i Mikulskiego? I o wpływie na nie ich zbiórek?

sam kiedyś obaliłeś mit o wpływie zbiórek na pensję SG:)
RB-1,057
OD-1,115
JS-1,119
JR-1,138
te przeliczniki bierzemy do jakiejś potęgi to OD bedzie miało nawet więcej niz dwukrotnie wiekszy wpływ na pensję niż RB, a jak jeden podstawowy zawodnik odstaje w zbiórkach to wiem na własnej skórze że to bardzo zawala staty RB drużynowych

From: hatchet

This Post:
00
131706.84 in reply to 131706.80
Date: 2/18/2010 7:58:49 AM
Overall Posts Rated:
99
co do FT i ST no to ja nie byłbym za tym żeby takie boki nadrabiać zawodnikom 18letnim, 20 letnim co najmniej


Im później tym lepiej. Raz że im gracz starszy tym skoki głównych skilli są wolniejsze a S skacze zawsze tak samo.
Dwa, może się napatoczyć kontuzja, a S zawsze skacze na kontuzji :)

This Post:
00
131706.85 in reply to 131706.80
Date: 2/18/2010 7:59:20 AM
Overall Posts Rated:
299299
jak dla mnie, trenowanie zawodnikowi FT do U21, to marnotrawienie treningu :P

Advertisement